Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-528/2021 от 19.05.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о привлечении к административной ответственности

Село Кумух                                 19 мая 2021 г.

                                        13 час. 20 мин.

Судья Лакского районного суда Нажаев М.А., рассмотрев административное дело в отношении Гаджиева Гусейна Магомедрасуловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя с. В.<адрес> РД, не работающего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 01 час. 10 мин. в <адрес> РД, Гаджиев Г.М. находясь на общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданке данного села и выражением нецензурной брани в ее адрес.

Таким образом, судом установлено, что Гаджиев Г.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за которое он должен нести ответственность в пределах санкции упомянутой статьи КоАП РФ.

В судебном заседании Гаджиев Г.М. признал свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и показал, что он действительно приехал в <адрес> РД к бывшей супруге, для того, чтобы забрать у нее свидетельств о рождении на нашего ребенка родившегося в ходе совместного проживания и проживающего у меня в с.В.<адрес> РД. Однако она отказалась отдать ему указанный документ, в ходе чего он выпил бутылку пива и начал выражаться в ее адрес нецензурно.

Выслушав объяснения правонарушителя Гаджиева Г.М. исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Факт совершения Гаджиевым Г.М. административного правонарушения полностью нашел подтверждение исследованными судьей доказательствами:

- Вина гражданина Гаджиева Г.М., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, помимо его полного признания вины в судебном заседании, также подтверждается протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОРППСП МО МВД России «Лакский ФИО3, объяснением правонарушителя Гаджиева Г.М. от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №.

Имеющийся в деле протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: составлен уполномоченным лицом, содержит дату, время, а также описание события административного правонарушения, сведения о разъяснении ФИО4 его прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также положений ст. 51 Конституции РФ, и другую необходимую информацию.

Правовые основания для признания данного доказательства недопустимым отсутствуют. Каких-либо обстоятельств, ставящих под сомнение достоверность содержащихся в нем сведений, не имеется.

Оценивая имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении письменные документы, судья находит их, в том числе по содержанию, не противоречивыми, полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства, при этом достоверность вышеуказанных документов не вызывает сомнений у суда, в связи с чем, в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ и положениями ст. 26.11 КоАП РФ, признает их доказательствами, по делу об административном правонарушении.

Судья приходит к выводу о подтверждении вины ФИО5 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1. КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте с оскорбительным приставанием к гражданам.

Согласно п.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Часть 1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает два альтернативных вида административного наказания: административный штраф в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении Гаджиеву Г.М. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность Гаджиеву Г.М.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Гаджиеву Г.М., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом также не установлено.

С учетом изложенного, данных о личности Гаджиева Г.М. и того, что у него на содержании находится малолетнюю дочь, в силу санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, судья не находит оснований для назначения ему наказания в виде административного ареста, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, поскольку именно эта мера наказания позволит достигнуть цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гаджиева Гусейна Магомедрасуловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя с. В.<адрес> РД, не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, по следующим реквизитам:

Реквизиты для перечисления суммы штрафа: получатель МВД по РД, ИНН: 0541018037, КПП:057201001, р/с 03100643000000010300, банк получателя: Отделение-НБ Республика Дагестан, КБК: 18811601201010001140, БИК: 018209001, ОКТМО:82632000, УИН:18880405210054035244.

Предупредить Гаджиева Г.М. об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

Разъяснить Гаджиеву Г.М., что в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, подлежит сдаче судье, вынесшему настоящее постановление.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Лакский районный суд РД.

Судья Нажаев М.А.