Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2137/2022 ~ М-880/2022 от 21.02.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

25 мая 2022 года Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедевой В.Ю.,

при помощнике судьи Лебедевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курьяновой Е. И. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о внесении изменений в сведения единого государственного реестра прав на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Курьянова Е.И. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о внесении изменений в сведения единого государственного реестра прав на недвижимое имущество.

Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ. Истец и представитель ответчика, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

ДД.ММ.ГГГГ истец и представитель ответчика вновь не явились по вызову суда, не представили в суд документов об уважительности причин неявки в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, имеются основания для оставления искового заявления Курьяновой Е.И. без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 абз.7 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Курьяновой Е. И. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о внесении изменений в сведения единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в Ногинский городской суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: