Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-181/2019 от 16.10.2019

Мировой судья Серов А.А. Дело № 11-181/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Киров 13 ноября 2019 года

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе

судьи Кожевниковой И.П.,

при секретаре Мочаловой П.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Смирнова Ю.С. на решение мирового судьи судебного участка № 66 Октябрьского судебного района г. Кирова Кировской области от 19.08.2019, которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований Смирнова Ю.С. к ООО «Капитал Лайф Страхование жизни» о взыскании неосновательного обогащения в размере 28435 руб., процентов за пользования чужими денежными средствами в размере 3346 руб. 96, компенсации морального вреда в размере 14217 руб. 50 коп., штрафа, судебных издержек в размере 10000 рублей - отказать.

У С Т А Н О В И Л:

Смирнов Ю.С. обратился в суд с иском ООО «Капитал Лайф Страхование жизни» о защите прав потребителя указывая, что 22.12.2017 между Смирновым Ю.С. и ООО «Сетелем Банк» был заключен кредитный договор <данные изъяты>, по условиям которого банк предоставил Смирнову Ю.С. кредит в сумме 379 135 руб. под 9,90 % годовых на срок 36 месяцев. Одновременно, 22.12.2017 между Смирновым Ю.С. и ООО «СК «РГС-Жизнь» был заключен договор страхования Полис страхования жизни и здоровья <данные изъяты> на условиях Программы добровольного индивидуального страхования жизни и здоровья заемщиков «Авто Форсаж». Страховая премия в размере 28 435 руб. за весь срок действия договора страхования была перечислена единовременно 22.12.2017 и была включена в стоимость кредита - п. 1.3 Кредитного договора. С 03.09.2018г. ООО «СК «РГС-Жизнь» сменило свое именование на ООО «Капитал Лайф Страхование жизни». В соответствии с условиями полиса страхования страхователь обязуется уплатить страховщику единовременно страховую премию не позднее 22.12.2017. В случае неоплаты страховой премии в указанный срок договор страхования считается незаключенным. Страховая премия была перечислена Банком 25.12.2017, что подтверждается платежным поручением № 2947232 от 25.12.2017. Таким образом, договор страхования считается незаключенным. Просил взыскать с ООО «Капитал Лайф Страхование жизни» в пользу Смирнова Ю.С. неосновательное обогащение в виде денежных средств в размере 28 435 руб., проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 3346 руб. 96 коп., моральный вред в размере 14217 руб. 50 коп, штраф, судебные издержки в размере 10 000 руб.

По результатам рассмотрения дела судом первой инстанции постановлено указанное выше решение.

Истец Смирнов Ю.С. с решением мирового судьи не согласился, подал апелляционную жалобу, где просил указанное решение отменить и принять по делу новое решение, в котором взыскать с ООО «Капитал Лайф Страхование жизни» в пользу Смирнова Ю.С. неосновательное обогащение в размере 28435 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3729 руб. 48, компенсацию морального вреда в размере 14217 руб. 50 коп., штраф, судебные издержки в размере 10000 рублей.

Истец Смирнов Ю.С., представитель истца Урванцев Р.В. в судебном заседании доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержали. Просили требования жалобы удовлетворить.

Представитель истца ООО «Капитал Лайф Страхование жизни» в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Согласно статьям 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена названным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В силу пункта 2 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о застрахованном лице; о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

Как указано в пункте 1 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Нормы статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), устанавливают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом, в силу положений статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 22.12.2017 г. между Смирновым Ю.С. и ООО «Сетелем Банк» был заключен кредитный договор <данные изъяты>, по условиям которого банк предоставил Смирнову Ю.С. кредит в сумме 379135,00 руб. под 9,90 % годовых на срок 36 месяцев с условием залога приобретенного транспортного средства (п. 10 договора) и заключения Заемщиком договора страхования предмета залога (п. 9 договора).

Одновременно, 22.12.2017 между Смирновым Ю.С. и ООО «СК «РГС-Жизнь» был заключен договор страхования Полис страхования жизни и здоровья <данные изъяты> на условиях Программы добровольного индивидуального страхования жизни и здоровья заемщиков «Авто Форсаж».

Страховая премия в размере 28 435 руб. 00 коп. за весь срок действия договора страхования была перечислена единовременно 25.12.2017 и была включена в стоимость кредита - п. 1.3 Кредитного договора.

С 03.09.2018 ООО «СК «РГС-Жизнь» сменило свое именование на ООО «Капитал Лайф Страхование жизни».

Согласно полису страхования жизни и здоровья, страхователь обязуется оплатить страховую премию в размере 28 435 руб. не позднее 22.12.2017. В случае неоплаты страховой премии в указанный срок договор страхования считается незаключённым.

Кредитным договором и графиком платежей к кредитному договору <данные изъяты> от 22.12.2017, подтверждается, что Смирнову Ю.С. был предоставлен кредит в сумме 379 135 руб. из которых 350 700 руб. - оплата стоимости транспортного средства, 28 435 руб. оплата страховой премии.

Довод Смирнова Ю.С. о том, что договор считается не заключенным, т.к. банк перечислил страховую премию страхователю лишь 25.12.2017 суд отклоняет, в силу следующего.

Согласно п. 3 ст. 16.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», при оплате товаров (работ, услуг) путем перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов обязательства потребителя перед продавцом (исполнителем) по оплате товаров (работ, услуг) считаются исполненными в сумме, указанной в распоряжении о переводе денежных средств, с момента подтверждения его исполнения обслуживающей потребителя кредитной организацией.

Таким образом, устанавливает определенная гарантия для потребителя - плательщика товаров (работ, услуг), определяя момент исполнения обязательства потребителя перед продавцом (исполнителем) по оплате товаров (работ, услуг) в сумме, указанной в распоряжении о переводе денежных средств, с момента подтверждения его исполнения обслуживающей потребителя кредитной организацией.

Согласно пункту 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» обязанность потребителя по оплате оказанных ему услуг (товаров) считается исполненной с момента передачи им денежной суммы банку, кредитной организации, платежному агенту, банковскому платежному агенту (субагенту) или иной организации, оказывающей в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации платежные услуги населению, в том числе с использованием электронных денежных средств.

Обязанность потребителя по оплате будет считаться исполненной еще до того, как соответствующие денежные средства будут перечислены на счет банка получателя денежных средств.

В соответствии с условиями договора о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства <данные изъяты> от 22.12.2017, графиком платежей от 22.12.2017, Смирнов Ю.С. дал поручение на оплату страховой премии в размере 28435 руб. из кредитных средств 22.12.2017, т.е. в день заключения договора страхования, чем выполнил свою обязанность по оплате по договору страхования и получил полис страхования жизни и здоровья <данные изъяты> в котором указан срок действия договора с 00 час. 22.12.2017 по 24 час. 21.12.2020.

В связи с тем, что нарушений прав потребителя в данном случае не установлено, отсутствуют основания и для возложения ответственности на ООО «Капитал Лайф Страхование жизни» в виде взыскания неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при разрешении заявленного спора и имели бы юридическое значение для вынесения иного судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, основанными на неправильном применении норм материального права, и не могут служить основанием для отмены решения суда.

Поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела, суд установил правильно, представленные доказательства оценил в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, нормы материального права применил верно, нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, не допустил, оснований для отмены решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы суд не находит.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

решение мирового судьи судебного участка № 66 Октябрьского судебного района города Кирова Кировской области от 19.08.2019 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Смирнова Ю.С. – без удовлетворения.

Судья И.П. Кожевникова