Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-947/2022 ~ М-794/2022 от 08.08.2022

Дело № 2-947/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2022 года    г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Волковой Л.В.,

при секретаре Третьяковой О.Б.,

.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Воронину Юрию Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

у с т а н о в и л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» обратилось в суд с иском к Воронину Ю.Ю., просит взыскать задолженность по кредитному договору № 2211086313 от 02.12.2014 в размере 209 888-93 руб., в том числе: сумма основного долга – 157 883-48 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 50 514-29 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 491-16 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 298-89 руб.,

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Воронин Ю.Ю. в судебное заседание не явился, извещен по месту регистрации надлежащим образом, возражений про существу иска и каких-либо ходатайств в суд не направил.

Суд, изучив материалы дела, обозрев дело №2-718/2018 судебного участка №2 Нытвенского судебного района, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса российской Федерации (ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Положениями ст.ст. 810,819 ГК РФ и условиями договора предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и кредитным договором.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из ч.1 ст.329 ГК РФ следует, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с частью 1 статьи 29 Федерального закона от 02 декабря 1990 года N 395-1 "О банках и банковской деятельности" комиссионное вознаграждение по операциям устанавливается кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

На основании пункта 1 статьи 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

Из материалов дела следует, что на основании заявления Воронина Ю.Ю. о предоставлении кредита от 02.12.2014, между ООО «ХКФ Банк» и Ворониным Ю.Ю. заключен кредитный договор № 2211086313, по Индивидуальным условиям которого заемщику представлен кредит в сумме 223 360 руб., в т.ч. 160 000 руб. – к выдаче, 63 360 – для оплаты страхового взноса, процентная ставка – 24,9 %, количество платежей – 60,, возврат кредита осуществляется ежемесячно равными платежами. П.12 Индивидуальных условий предусмотрено взыскание неустойки (штрафа, пени) за просрочку минимального платежа – 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (л.д. 15-23).

На л.д. 12-15 имеются Общие условия договора, в которых, в т.ч., указано, что обеспечением исполнения клиентом обязательств по договору является неустойка (штрафы, пени), предусмотренные Индивидуальными условиями по кредиту по карте.

Исполнение банком обязательства по предоставлению кредитных средств подтверждается выпиской по счету, которой также подтверждается, что ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, допускал просрочку платежей (л.д. 29-32).

Как следует из расчета истца (л.д. 33-36), сумма задолженности по состоянию на 07.07.2022 составляет 209 888-93 руб., в том числе: сумма основного долга – 157 883-48 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 50 514-29 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 491-16 руб.

Банком были приняты меры к погашению образовавшейся задолженности путем обращения к мировому судье судебного участка № 2 Нытвенского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа, определением от 26.07.2021 судебный приказ № 2-718/2018 от 06.04.2018, выданный по заявлению ООО «ХКФ Банк», отменен.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, подтверждающих ответчиком погашение кредитной задолженности, в материалы дела не предоставлено. Также ответчиком не представлено доказательств того, что он обращался в страховую компанию в связи с наступлением страхового случая по добровольному страхованию. Размер иска проверен судом, установлено существенное нарушение условий договора, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 298-89 руб., поскольку стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом рассмотрен иск в пределах заявленных требований, с учетом представленных сторонами доказательств, которые оценены судом в их совокупности, с учетом их относимости и допустимости, в соответствии с требованиями части 1 ст.56, ст.ст.59, 60, 67, 196 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Воронина Юрия Юрьевича <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № 2211086313 от 02.12.2014 в размере 209 888-93 руб., в том числе: сумма основного долга – 157 883-48 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 50 514-29 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 491-16 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 298-89 руб., всего 215 187-82 руб. (двести пятнадцать тысяч сто восемьдесят семь рублей восемьдесят две копейки).

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья     Л.В. Волкова