Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-49/2020 ~ М-23/2020 от 27.02.2020

УИД 81RS0003-01-2020-000047-69

Дело № 2-49/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июня 2020 года

Юрлинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Тружениковой Т.И.,

при секретаре судебного заседания Епишиной Н.А., с участием:

представителя истца – Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края, третьего лица на стороне истца – ГКУ «Управление лесничествами Пермского края» Юрлинского лесничества - Половинкина А.Л.,

представителя ответчика Шитова Н.Н. – адвоката Автайкиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Юрла гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края к Шитову Николаю Николаевичу о взыскании неустойки по договорам купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с требованием о взыскании с Шитова Н.Н. в его пользу неустойки в размере 220 240 рублей, указав, что 23 июля 2018 года между ним и ответчиком были заключены договоры , купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан, согласно которым Шитову Н.Н. переданы лесные насаждения в объёме 212 куб.метров для строительства жилого дома и надворных построек.

Ответчик должен был использовать приобретённую древесину на цели, предусмотренные условиями договоров. В соответствии с п. 17 договоров за нарушение их условий, а также использование древесины не по целевому назначению взыскивается неустойка в размере 10-кратной стоимости платы, установленной по договорам.

При проведении проверки 21 октября 2019 года было установлено, что заготовленная древесина использована на цели, не соответствующие целям её использования.

5 декабря 2019 года в адрес ответчика направлена претензия с предложением добровольной уплаты неустойки в течение 10 дней с момента получения претензии. Ответ на претензию лесничеством не получен, неустойка не погашена.

В судебном заседании представитель истца, третьего лица Половинкин А.Л. изменил размер исковых требований, просил взыскать с Шитова Н.Н. неустойку, рассчитанную из стоимости только деловой древесины, в размере 174 481 рубль. Дополнил, что древесина Шитовым Н.Н. использована не на цели, предусмотренные условиями договоров купли-продажи.

Ответчик Шитов Н.Н. на слушание не явился, корреспонденция, направленная в его адрес по месту регистрации, вернулась в суд с отметками об истечении срока хранения и о том, что адресат по указанному адресу не проживает.

Привлечённый к участию в деле в качестве представителя ответчика адвокат Автайкина М.И. исковые требования не признала, указала, что факт использования древесины по нецелевому использованию не установлен, размер неустойки завышен.

Заслушав объяснения участников процесса, оценив доводы иска, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Шитовым Н.Н. 24 апреля 2014 года подано заявление руководителю ГКУ «Юрлинское лесничество» на заключение договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд с целью её использования на строительство жилого дома. К заявлению приложена копия разрешения на строительство от 24 апреля 2014 года, из которого следует, что отдел по делам архитектуры и строительства администрации Юрлинского муниципального района Пермского края разрешает Шитову Н.Н. строительство индивидуального жилого дома, двухэтажного одноквартирного в деревянном исполнении, хозяйственных построек, по адресу: <адрес>. Срок действия разрешения до 24 апреля 2024 года.

23 июля 2018 года Министерством природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края, с одной стороны, и Шитовым Н.Н., с другой стороны, заключён договор купли-продажи лесных насаждений, в соответствии с которым ответчику переданы лесные насаждения в делянке 66 выдела 29 квартала 44 Чусовского участкового лесничества ГКУ Пермского края «Юрлинское лесничество» в суммарном объёме 143 куб.метров (включая 100 куб.метров деловой древесины) для строительства жилого дома (без указания адреса). Плата по договору составила 14 836 рублей. Срок действия договора с 23 июля 2018 года по 22 июля 2019 года.

В этот же день, 23 июля 2018 года Министерством природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края, с одной стороны, и Шитовым Н.Н., с другой стороны, заключён договор купли-продажи лесных насаждений, в соответствии с которым ответчику переданы лесные насаждения в делянке 65 выдела 19 квартала 44 Чусовского участкового лесничества ГКУ Пермского края «Юрлинское лесничество» в суммарном объёме 69 куб.метров (включая 50 куб.метров деловой древесины) для строительства надворных построек (без указания адреса). Плата по договору составила 7 188 рублей. Срок действия договора с 23 июля 2018 года по                  22 июля 2019 года.

Согласно п.п. «л» п. 15 указанных договоров покупатель обязан соблюдать требования, предусмотренные ч. 4.1 ст. 30 Лесного кодекса РФ, в соответствии с которой древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами.

Из накопительной ведомости учёта древесины, ввозимой с лесосеки (делянки), площадки для временного складирования, заготовленной гражданами для собственных нужд (дата записи 8 октября 2018 года) следует, что из лесотаксационного выдела 29 лесного квартала 44 объём вывозимой древесины составил 143 куб.метров, пунктом назначения указан адрес: <адрес>.

В соответствии с актами приёмки мест рубки и от 31 июля 2019 года приёмка места осуществления лесосечных работ произведена в присутствии Шитова Н.Н.. При осмотре лесосек установлено, что в лесосеке №65 выдела 19 объём заготовленной древесины составил 69 куб.метров, из них 50 куб.метров деловая древесина, в лесосеке №66 выдела 29 объём заготовленной древесины составил 143 куб.метров, из них 100 куб.метров деловая древесина.

Факт вырубки лесных насаждений ответчиком не оспорен.

9 октября 2019 года ответчику заказным письмом направлено извещение о проведении проверки целевого использования заготовленной древесины.

При проверке 21 октября 2019 года по адресу: <адрес> в отсутствие Шитова Н.Н. комиссией установлено, что древесина, полученная для целей строительства жилого дома и надворных построек, использована не по назначению.

5 декабря 2019 года Шитову Н.Н. направлено претензионное письмо о необходимости оплаты неустойки в размере 220 240 рублей.

Согласно представленному истцом расчёту размер неустойки рассчитан из стоимости деловой древесины по договорам купли-продажи и составил в общей сумме 174 481 рубль (из расчёта 6 939 рублей х 10 + 10 509,10 рублей х 10).

Согласно положениям статей 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 1 и части 4 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд. Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли - продажи лесных насаждений.

С учётом статей 75, 77 Лесного кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности. К договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом. В договоре купли-продажи лесных насаждений указываются местоположение лесных насаждений (лесной квартал и (или) лесотаксационный выдел) и объём подлежащей заготовке древесины.

Граждане заключают договоры купли - продажи лесных насаждений для собственных нужд в порядке, установленном органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Согласно статье 1 Закона Пермского края от 30 июля 2007 года № 80-ПК «Об установлении порядка и нормативов заготовки гражданами древесины для собственных нужд на территории Пермского края» граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и их ремонта и иных собственных нужд.

В соответствии со статьёй 9.1 вышеуказанного Закона использование гражданином древесины, заготовленной по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, на цели, не соответствующие цели её использования, определённой договором, не допускается.

В случае использования гражданином древесины, заготовленной по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, не по целевому назначению указанный гражданин несёт ответственность в соответствии с договором купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд.

В соответствии с п.п. «и» п. 17 договора за нарушение его условий, а также за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, покупатель оплачивает продавцу неустойку в размере 10-кратной стоимости платы, установленной по договору.

Неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что ответчиком Шитовым Н.Н. допущено нецелевое использование древесины, приобретённой по договору купли-продажи для собственных нужд. В связи с данным обстоятельством исковые требования к нему предъявлены обоснованно.

Доказательств обратного ответчиком, на которого возложена обязанность доказывания целевого использования древесины, не представлено, равно как и сведений о наличии оснований для снижения суммы неустойки.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Истец был освобождён от уплаты госпошлины при подаче иска, в связи с чем госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК Российской Федерации, суд

                                                                    р е ш и л:

Исковые требования Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края удовлетворить.

Взыскать с Шитова Николая Николаевича в пользу Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края неустойку по договорам купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан от 23 июля 2018 года в размере 174 481 (сто семьдесят четыре тысячи четыреста восемьдесят один) рубль.

Взыскать с Шитова Николая Николаевича в доход бюджета Юрлинского муниципального округа госпошлину в сумме 4 689 (четыре тысячи шестьсот восемьдесят девять) рублей 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение месяца.

Судья Юрлинского районного суда

Пермского края                                                                       Т.И. Труженикова

2-49/2020 ~ М-23/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края
Ответчики
Шитов Николай Николаевич
Судья
Труженикова Татьяна Ивановна
Дело на странице суда
yurlinsky--perm.sudrf.ru
27.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.02.2020Передача материалов судье
03.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.03.2020Судебное заседание
12.05.2020Производство по делу возобновлено
11.06.2020Судебное заседание
16.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.06.2020Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее