Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-383/2023 от 09.03.2023

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2023 года <адрес>

Ногинский городской суд в составе председательствующего судьи Ермаковой С.Е., при секретаре Кислицыной Т.В., рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» ИНН <данные изъяты> о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк к Гаврину Н. О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Заявитель обратился в суд заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк к Гаврину Н. О. о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку ДД.ММ.ГГГГ решением Ногинского городского суда <адрес> удовлетворены требования ГІАО Сбербанк к Гаврину Н. О. о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Обществом с Ограниченной Ответственностью «АктивБизнесКонсалт» заключен договор уступки прав (требований) № согласно которому ООО «АБК» были уступлены права (требования) к заемщику Гаврину Н. О. в размере <данные изъяты>.

Представитель заявителя суд не явился, ходатайства об отложении дела слушанием не заявлял.

Заинтересованное лицо Гаврин Н. О. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления, представил письменный отзыв.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В производстве Ногинского городского суда находилось гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк к Гаврину Н. О. о взыскании задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ногинского городского суда <адрес> удовлетворены требования ГІАО Сбербанк к Гаврину Н. О. о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Обществом с Ограниченной Ответственностью «АктивБизнесКонсалт» заключен договор уступки прав (требований) №№, согласно которому ООО «АБК» были уступлены права (требования) к заемщику Гаврину Н. О. в размере <данные изъяты>

Как следует из ответа Ногинского РОСП ГФССП России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП, ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено на основании п.3 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствие с п. 1.ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствие с п. 2. статьи 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника.

В соответствие с пунктом 1 ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

При таких обстоятельствах заявление о процессуальном правопреемстве, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» <данные изъяты> о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк к Гаврину Н. О. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Заменить взыскателя Публичное акционерное общества «Сбербанк» в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк на Общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт».

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 15 дней.

Судья                      <данные изъяты>