Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-655/2022 от 27.07.2022

Дело № 1-655/2022

Приговор

именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 12 августа 2022 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Кадулина Э.А.,

при секретаре Комаровой М.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Йошкар-Олы Бобкина Р.С.,

подсудимого Мамаева Е.Н.,

защитника – адвоката Чепурных Д.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

Мамаев Е.Н. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ
в <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, имеющего не полное среднее образование,
в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего и двоих несовершеннолетних детей, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>,
<адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного
ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п.п. «а», «г» УК РФ,

Установил:

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, с целью сбыта наркотических средств в крупном размере на территории РФ, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе организованной группы, руководителем которой он и являлся, в обязанности которого входило: руководство и координирование действий, связанного с осуществлением общего контроля за деятельностью организованной группы, анонимно и дистанционно с использованием программ передачи данных, в том числе «Telegram», исключая их личное знакомство с руководителем организованной группы и между собой; создание интернет-магазина с целью поиска, а затем и расширения количества покупателей наркотических средств за счет неограниченного круга лиц, проживающих на территории РФ и пользующихся сетью «Интернет», с целью сбыта наркотических средств в крупном размере на территории РФ в составе организованной группы, как лицам, совершающим незаконный сбыт наркотических средств путем размещения «розничных закладок» потребителям, так и лицам, употребляющим наркотические средства в течение длительного неопределенного периода времени, осуществление непосредственного сбыта наркотических средств лицам, производившим оплату приобретения указанных наркотических средств; подыскание иных соучастников преступления: «менеджера по трудоустройству», «оператора» интернет-магазина, выполняющих его поручения, в том числе по руководству действиями «розничных» и «оптовых закладчиков», связанными с незаконным оборотом наркотических средств, с целью обеспечения конспирации и оперативного согласования преступных действий «розничных» и «оптовых закладчиков», выполняющих поручения оператора интернет-магазина по размещению «розничных» и «оптовых закладок» с наркотическими средствами на территории РФ, с целью их сбыта; обучение иных соучастников преступления: менеджера по трудоустройству, оператора интернет-магазина, «розничных» и «оптовых закладчиков» преступным действиям, связанным с незаконным оборотом наркотических средств, с целью обеспечения конспирации и оперативного согласования преступных действий; приобретение с целью сбыта у неустановленных лиц партии наркотических средств и сообщать оператору интернет-магазина адреса вышеуказанных партий наркотических средств, с целью их сбыта; получать от «оператора» интернет-магазина сведения о количестве сделанных «оптовыми» и «розничными закладчиками» «закладок» с наркотическими средствами, с целью распределения денежных средств, полученных от сбыта наркотических средств, в качестве оплаты «оптовым» и «розничным закладчикам» за выполненные последними действия по сбыту наркотических средств; получать и распределять денежные средства от сбыта наркотических средств, в том числе перечислять часть средств менеджеру по трудоустройству, оператору интернет-магазина, «оптовым» и «розничным закладчикам» и другим участникам организованной группы в качестве оплаты за выполненные действия по незаконному сбыту наркотических средств; применять систему штрафов и поощрений за сроки и качество исполнения своих обязанностей участниками организованной группы, согласно отведенным им ролям, создал интернет-магазин под названием «BIGBro» (BIG BRO), действовавший на территории РФ, в которую (организованную группу) вовлек «менеджера по трудоустройству» интернет-магазина (далее «менеджер по трудоустройству»), использовавшее в программе передачи данных «Telegram» никнейм «rolleexx», в обязанности которого входило: подыскание иных соучастников преступления – «розничных» и «оптовых закладчиков» наркотических средств, с целью их дальнейшего сбыта; производить общение в программах мгновенного обмена сообщениями с заинтересовавшимися лицами, разъяснять им правила работы в организованной группе, направленной на незаконные сбыты наркотических средств, требования, размер вознаграждения, в случае проявления желания лица устроиться на работу, давать необходимые указания по устройству «закладчиком», собирать необходимые сведения, в том числе данные «закладчиков» путем предоставления ими копий личных документов; обучать «розничных» и «оптовых закладчиков» преступным действиям, связанным с незаконным оборотом наркотических средств, с целью обеспечения конспирации и оперативного согласования преступных действий; предоставлять контакт «оператора» «розничным» и «оптовым закладчикам»; получать от неустановленного лица – руководителя организованной группы денежные средства за выполнение своих действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств; «оператора» интернет-магазина (далее «оператор»), использовавшее в программе передачи данных «Telegram» никнейм «DAVID» и «Al Pachino», в обязанности которого входило: руководство действиями «розничных» и «оптовых закладчиков», связанными с незаконным оборотом наркотических средств, с целью обеспечения конспирации и оперативного согласования преступных действий; консультировать «розничных» и «оптовых закладчиков» относительно способа совершения преступления; получать от неустановленного лица – руководителя организованной группы адреса партий наркотических средств, оставленные неустановленными лицами, с целью их сбыта; сообщать «оптовым закладчикам» адреса партий наркотических средств, оставленные для них неустановленными лицами, с целью их сбыта в расфасованном виде «оптовыми закладками» в потайных местах; давать «оптовым закладчикам» указания о количестве наркотических средств, необходимых для расфасовки и размещения «оптовыми закладками» в потайных местах с целью их сбыта; получать от «оптовых закладчиков» данные о местах размещенных ими «оптовых закладок» с наркотическими средствами на территории РФ, с целью их сбыта; сообщать «розничным закладчикам» адреса «оптовых» партий наркотических средств в расфасованном виде, оставленных для них «оптовыми закладчиками», с целью их сбыта в расфасованном виде «розничными закладками» в потайных местах на территории РФ; давать «розничным закладчикам» указания о количестве наркотических средств, необходимом для размещения в расфасованном виде «розничными закладками» в потайных местах в целях их сбыта; получать от «розничных закладчиков» данные о местах размещенных ими «розничных закладок» с наркотическими средствами на территории РФ, с целью их сбыта; вести учет количества наркотических средств, находящихся у «розничных» и «оптовых закладчиков», посредством получения от них отчетов; размещать в интернет-магазине данные о местах размещенных «розничными закладчиками» «розничных закладок» с наркотическими средствами на территории РФ, с указанием их наименования и веса, с целью их сбыта; осуществлять продажу наркотических средств покупателям, при необходимости оказывать им содействие (консультативную помощь) в уточнении описания адреса приобретенной ими «розничной закладки» с наркотическими средствами, путем получения более подробного описания адреса «оптовой» или «розничной закладки» с наркотическими средствами от соответственно «оптового» или «розничного закладчиков»; сообщать неустановленному лицу – руководителю организованной группы сведения, о количестве сделанных «оптовыми» и «розничными закладчиками» «закладок» с наркотическими средствами, с целью распределения последним денежных средств, полученных от сбыта наркотических средств, в качестве оплаты «оптовым» и «розничным закладчикам» за выполненные действия по незаконным сбытам наркотических средств; получать от неустановленного лица – руководителя организованной группы денежные средства за выполнение своих действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств; «оптового закладчика», в обязанности которого входило: получение от «оператора» адреса партий наркотических средств, оставленные для них неустановленными лицами, и забирать их для последующей расфасовки и размещения в расфасованном виде «оптовыми закладками» в потайных местах на территории РФ, в целях их сбыта; получать от «оператора» указания о количестве наркотических средств, необходимом для размещения в расфасованном виде «оптовыми закладками» в потайных местах в целях их сбыта; осуществлять хранение и расфасовку наркотических средств для последующего размещения в расфасованном виде «оптовыми закладками» в потайных местах на территории РФ, в целях их сбыта; сообщать «оператору» сведения о количестве наркотических средств, находящихся у них, путем предоставления отчета; подыскивать места, пригодные для размещения «оптовых закладок» на территории РФ, где они были бы незаметны для неосведомленных посторонних лиц, с целью их сбыта; осуществлять (размещать) «оптовые закладки» с наркотическими средствами на территории РФ, с целью их сбыта, фотографировать места «закладок» и указывать координаты их места нахождения; сообщать «оператору» данные о местах размещенных им «оптовых закладок» с наркотическими средствами на территории РФ, с целью их сбыта; получать от неустановленного лица – руководителя организованной группы денежные средства за выполнение своих действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств; «розничного закладчика», на роль которого «менеджером по трудоустройству» был подыскан Мамаев Е.Н., проживающий в <адрес>, которому посредством сети «Интернет» путем отправления сообщений, было предложено заняться незаконным сбытом наркотических средств на территории <адрес> в крупном размере, и получать за свои действия денежные средства, согласившегося на предложение «менеджера по трудоустройству», получившего посредством сети «Интернет» путем отправления сообщений в программе передачи данных «Telegram» в качестве гарантии работы Мамаева Е.Н. на должности «розничного закладчика» сведения из личных документов, предоставившего Мамаеву Е.Н. контакт «оператора», разъяснившему ему суть преступных действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, руководившего деятельностью Мамаева Е.Н., связанной с незаконным оборотом наркотических средств, в обязанности которого входило: получать от «оператора» адреса «оптовых» партий наркотических средств в расфасованном виде, оставленные для них «оптовыми закладчиками», и забирать их для последующего размещения «розничными закладками» в потайных местах на территории <адрес>, в целях их сбыта; подыскивать места, пригодные для размещения «розничных закладок» на территории <адрес>, где они были бы незаметны для неосведомленных посторонних лиц, с целью их сбыта; размещать «розничные закладки» с наркотическими средствами на территории <адрес>, с целью их сбыта, фотографировать места «закладок» и указывать координаты их места нахождения; сообщать «оператору» данные о местах размещенных им «розничных закладок» с наркотическими средствами на территории <адрес>, с целью их сбыта; получать от неустановленного лица – руководителя организованной группы денежные средства за выполнение своих действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

В связи с чем, неустановленное лицо - руководитель организованной группы, разработало схему и план совершения преступлений. С учетом разработанной руководителем организованной группы схемы полностью исключался личный контакт, как с участниками преступной группы, так и с покупателями наркотических средств. Так, «розничный закладчик» помещал наркотические средства в специально приспособленные либо найденные укромные места – «закладки» (тайники), где оно было бы незаметно для неосведомленных посторонних лиц. При этом руководитель организованной группы установил общие для членов организованной группы правила: тайники не должны находиться на очень близком расстоянии друг к другу; не делать тайники в местах, где в результате действий посторонних лиц наркотическое средство могло испортиться, исчезнуть или переместиться, не делать тайники в гаражах и гаражных кооперативах, СНТ, лесах и посадках, на детских площадках, всегда находиться на связи. При этом «розничный закладчик» сам получал расфасованные партии наркотических средств также через тайники от участника организованной преступной группы, который выполнял роль «оптового закладчика».

Организованная группа, созданная и руководимая неустановленным лицом - руководителем организованной группы, характеризовалась следующими признаками:

- устойчивости и организованности, выразившимися в четком распределении ролей и функций между всеми участниками группы, в том числе неустановленным лицом - руководителем организованной группы, «менеджером по трудоустройству», «оператором», «оптовым закладчиком», «розничным закладчиком» Мамаевым Е.Н., выполнении каждым участником организованной группы своих действий, согласно преступной схеме, стабильности и постоянстве состава его участников, рассчитывающих на совместное осуществление преступной деятельности; стойкости связей членов группы, осознании каждым участником своей принадлежности к этой организованной группе, полной осведомленностью членами группы о преступном характере планируемых и совершаемых действий, выразившимися в подчиненности неустановленному лицу - руководителю организованной группы участников организованной группы, в том числе «менеджера по трудоустройству», «оператора», «оптового закладчика», «розничного закладчика» Мамаева Е.Н.; в объединении входящих в состав организованной группы лиц общим умыслом на совершение сбыта наркотических средств, в том числе и на территории <адрес>, для получения от преступной деятельности дохода в качестве личного обогащения, совместности и согласованности их действий, тесном взаимодействии их друг с другом, использовании системы штрафов и поощрений, применении одних и тех же способов и методов при совершении незаконного сбыта наркотических средств, которые позволили совершить покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в том числе, и на территории <адрес>, участниками организованной группы под руководством и контролем руководителя организованной группы неустановленным лицом;

- сплоченности, выразившейся в наличии у членов группы общей цели- совершения преступлений из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды - дохода от преступной деятельности в качестве личного обогащения в течение длительного периода времени, превращающей организованную группу в единое целое;

- конспиративности деятельности – разработанные неустановленным лицом - руководителем организованной группы схема и план совершения преступлений, позволяли руководить и координировать действия участников организованной группы, в том числе Мамаева Е.Н., находящегося на территории <адрес> через «оператора», анонимно и дистанционно с использованием программы передачи данных «Telegram», исключая их личное знакомство с руководителем организованной группы, что в случае задержания одного из рядовых участников организованной группы значительно затрудняет установление личности другого участника организованной группы или руководителя организованной группы. В целях конспирации, чтобы не быть изобличенными сотрудниками правоохранительных органов в своей деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, а также для поддержания постоянной оперативной связи между участниками организованной группы, неустановленное лицо - руководитель организованной группы, «менеджер по трудоустройству», «оператор», «оптовый закладчик», «розничный закладчик» Мамаев Е.Н. использовали сотовые телефоны, имеющие выход в сеть «Интернет», с использованием программы передачи данных «Telegram», обеспечивающей передачу текстовых сообщений в зашифрованном виде, исключающем просмотр содержания сообщений в случае их «перехвата» третьими лицами. Неустановленное лицо - руководитель организованной группы, осуществляло обслуживание созданного интернет-магазина, посредством удаленного доступа, для осуществления оплаты использовался безналичный расчет.

С этой же целью, неустановленное лицо - руководитель организованной группы указало участникам организованной группы и покупателям наркотических средств: при общении с ним в сети «Интернет» использовать программу передачи данных «Telegram», в которых при передаче данных используется шифрование; о необходимости оплаты наркотических средств только за безналичный расчет; постоянством форм и методов совершения преступных деяний, выразившееся в совершении всех преступлений, согласно разработанной неустановленным лицом - руководителем организованной группы схеме, подчинение участников организованной группы единому лидеру, использование бесконтактного способа сбыта наркотических средств.

Таким образом, в 2022 году, в период времени по ДД.ММ.ГГГГ, организованная группа в составе неустановленного лица – руководителя организованной группы, неустановленных лиц: «менеджера по трудоустройству», «оператора», «оптового закладчика», «розничного закладчика» Мамаева Е.Н., согласно отведенным им ролям, осуществила покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории <адрес> с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе организованной группы, при следующих обстоятельствах:

В 2022 году, в период времени до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо - руководитель организованной группы, во исполнение отведенной ему роли в организованной группе, приобрело у иного неустановленного лица, наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 22,53 грамма, в крупном размере, находящееся в 39 свертках, каждый из которых представляют собой фрагмент изоленты светло-зеленого цвета, внутри которого пакетик из полимерного материала с комплементарной застежкой, массами соответственно: 0,55 грамма, 0,56 грамма, 0,52 грамма, 0,58 грамма, 0,53 грамма, 0,56 грамма, 0,59 грамма, 0,57 грамма, 0,59 грамма, 0,31 грамма, 0,59 грамма, 0,55 грамма, 0,59 грамма. 0,60 грамма, 0,59 грамма, 0,54 грамма, 0,59 грамма, 0,57 грамма, 0,54 грамма, 0,55 грамма, 0,57 грамма, 0,60 грамма, 0,58 грамма, 0,6 грамма, 0,58 грамма, 0,57 грамма, 0,55 грамма, 0,57 грамма, 0,58 грамма. 0,59 грамма, 0,59 грамма, 0,58 грамма, 0,56 грамма, 0,54 грамма, 0,54 грамма, 0,57 грамма, 0,60 грамма, 0,57 грамма, 0,53 грамма, и в пакетике из полимерного материала с комплементарной застежкой массой 0,59 грамма, которое впоследствии было размещено «оптовым закладчиком» в виде «оптовой закладки» на участке местности с координатами 56№, расположенном в лесополосе, примерно в 85 метрах от <адрес>, о чем было сообщено «оператору».

В 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ «оператор», во исполнение отведенной ему роли в организованной группе, с использованием сети «Интернет» посредством программы передачи данных «Telegram», сообщило Мамаеву Е.Н. о необходимости приезда за вышеуказанной «закладкой» с наркотическим средством с целью их сбыта с указанием адреса «оптовой закладки», а именно на участке местности с координатами №, расположенном в лесополосе, примерно в 85 метрах от <адрес>, дав ему указание разместить его с целью сбыта в расфасованном виде «розничными закладками» в потайных местах на территории <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 45 минут, после получения от «оператора» адреса «закладки» с вышеуказанным наркотическим средством, Мамаев Е.Н., во исполнение отведенной ему роли в организованной группе «розничного закладчика» наркотических средств в крупном размере с использование сети «Интернет», приехал к указанному ему месту «оптовой закладки» на участок местности с координатами №, расположенном в лесополосе, примерно в 85 метрах от <адрес>, где у основания дерева взял, с целью сбыта, в составе организованной группы наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 22,53 грамма, в крупном размере, находящееся в указанных выше 39 свертках, соответственно массами указанными выше, и в пакетике из полимерного материала с комплементарной застежкой массой 0,59 грамма, и, поместив в левый наружный карман куртки, надетой на Мамаеве Е.Н., незаконно храня при себе, с целью сбыта, перевез его от места приобретения до <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 45 минут у <адрес> Мамаев Е.Н был задержан сотрудниками УНК МВД по <адрес>.

В ходе личного досмотра и изъятия у Мамаева Е.Н., проведенных в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении УНК МВД по <адрес> по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято из левого наружного кармана куртки, надетой на Мамаеве Е.Н.: наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 22,53 грамма, в крупном размере, находящееся в указанных выше 39 свертках, соответственно массами указанными выше, и в пакетике из полимерного материала с комплементарной застежкой массой 0,59 грамма.

Таким образом, Мамаев Е.Н., выполнявший в организованной группе роль «розничного закладчика» наркотических средств, и неустановленные лица: руководитель организованной группы, «менеджер по трудоустройству», «оператор», «оптовый закладчик» наркотических средств, довести до конца преступление, направленное на незаконный сбыт наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 22,53 грамма, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как Мамаев Е.Н. был задержан сотрудниками УНК МВД по <адрес>, а наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам.

Согласно постановлению Правительства РФ от 1.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» крупным размером наркотического средства N-метилэфедрон и его производных признается размер от 1 до 200 грамм, следовательно, изъятое количество наркотического средства общей массой 22,53 грамма является крупным размером.

Подсудимый Мамаев Е.Н. вину в совершении действий, изложенных в описательной части приговора признал полностью, и, показал, что в начале 2022 года, он, не имея средств к существованию, увидев в программе «Telegram» по сети «Интернет» в своем телефоне рассылку от контакта «Аль Пачино» в «Роллеексе» предложение стать курьером, согласился на это предложение, впоследствии, поняв, что интернет-магазин, предложивший ему работу занимается сбытом наркотиков. После принятия его на работу, «Аль Пачино» провел с ним инструктаж, а затем передал его по «роллеексу» контакту «David», с которым он и вступал в непосредственные отношения, указывавшему ему, где находятся «закладки» с наркотическими средствами, которые нужно было размещать в тайниках, фотографировать их и сообщать Давиду географические координаты по телефону с использованием программы «Telegram» в сети «Интернет». Денежные средства за размещенные «закладки» в тайниках с наркотическими средствами он получал от Давида два раза в неделю и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний по обстоятельствам его задержания, данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого.

В порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого Мамаева Е.Н. (т. 1 л.д. 93-97, 103-106, т. 2 л.д. 40-42, 61-64), данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия, из которых следует, что в связи с нехваткой денег он решил устроиться курьером по продаже наркотиков, для чего примерно в марте 2022 года со своего телефона в приложении «Telegram» зашел на канал «Энерджи Шоп», написав о желании устроиться на работу. Далее в чате «Аль Капоне» ему скинули инструктаж с разъяснением его обязанностей, которые заключались в получении расфасованного наркотика, его размещение в черте города и фотографировании с указанием координат, выгрузке в этот же чат информации о сделанных «закладках». За каждую «закладку» ему платили 300 рублей, денежные средства приходили на карту «Тинькофф», оформленную на него. «Закладки» он получал 2 раза в неделю, сразу их раскладывал. ДД.ММ.ГГГГ примерно около 15 часов от «оператора» он получил сообщение о местонахождении партии наркотика, который был в районе леса, недалеко от <адрес>. После этого он сразу поехал за «закладкой» с наркотиком. Нашел сверток в указанном месте, развернул, упаковку где-то выкинул, и положил все свертки в левый карман куртки, после этого направился размещать свертки. Но на <адрес> его задержали сотрудники полиции. Изначально переписку вел с оператором под ником «David», который затем сменил контакт на «Al Pachino». Магазин называется «BIGBRO». В содеянном раскаялся, сожалеет, заболеваний не имеет, на иждивении у него находится трое детей.

Оценив показания подсудимого Мамаева Е.Н., данные им на судебном заседании, во взаимосвязи с его показаниями, данными им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, подтвержденные ими в судебном заседании, суд считает, что кроме признательных показаний подсудимого Мамаева Е.Н., вина последнего в совершении им действий, изложенных в описательной части приговора, подтверждается и другими исследованными судом доказательствами.

Так, согласно протоколам о доставлении, личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятии вещей и документов у Мамаева Е.Н. обнаружены и изъяты: из левого наружного кармана куртки, надетой на нем, полимерный пакетик с комплементарной застежкой, внутри которого порошкообразное вещество, а также 39 свертков, обмотанных изолентой светло-зеленного цвета, внутри каждого из которых полимерный пакетик с комплементарной застежкой с порошкообразным веществом; из правого наружного кармана куртки, надетой на нем, банковская карта «Сбербанк» №, банковская карта «Сбербанк» №, банковская карта «АкБарсБанк» №, сотовый телефон марки «Redmi 9c NFS» imei: №/№ со вставленной сим-картой оператора «Билайн». По окончанию указанных мероприятий Мамаев Е.Н. пояснил, что в изъятых пакетике и свертках находится наркотическое средство «соль» для распространения посредством «закладок» на территории <адрес>, «оптовую закладку» с которыми он поднял на территории лесополосы возле городской больницы. Также указал, что работает пару месяцев курьером наркотических средств в интернет-магазине «Энерджи Шоп». Всю переписку вел с помощью своего телефона с оператором «Аль Пачино» через приложение «Telegram», который давал указания по распространению наркотических средств (т. 1 л.д. 8-9, 10-53, 54-57).

Обстоятельства проведения указанных выше мероприятий подтверждается оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей: понятых С.Д.В., Е.Д.А., оперуполномоченных УНК МВД по <адрес> Г.А.В., В.А.А. (т. 1 л.д. 180-182, 198-200, т. 2 л.д. 23-26, 27-33).

Согласно протоколу выемки указанные предметы, изъятые в ходе личного досмотра у Мамаев Е.Н. , были изъяты у свидетеля В.А.А., осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 113-116, 150-1152, 153, 154-157, 158, 172-175, 176, 204-218, 219).

При осмотре сотового телефона марки «Redmi 9c NFS» imei: №/№ со вставленной сим-картой оператора «Билайн» в приложении «Telegram» обнаружена переписка: с контактом «David» от ДД.ММ.ГГГГ относительно отчета и номера карты для зп, а также выдачи работы: «крб 30шт 07.гр меф 20шт 1 гр черная изолента прикоп 7 см <адрес> девятый координаты №»; с контактом «Al Pachino» от ДД.ММ.ГГГГ относительно того, что работа принимается и выдается пока в данном чате, переписка ведется с лицом «David», которому сообщается, что после последнего опта замечена слежка, в связи с чем, дана рекомендация быть аккуратней, сдать адреса и отдохнуть пару дней дома; от ДД.ММ.ГГГГ относительно информации об адресах, получившего ответ о том, что делает в первую очередь Меф, далее сведения об адресах с описанием и фотографиями, обсуждение вопросов по поводу зарплаты; от ДД.ММ.ГГГГ сведения о «закладке», в том числе «крб 40шт 0,5 гр черная изолента прикоп 7 см <адрес> Ремз координаты №» с фотографиями и указанием, что на поднятие «оптовой закладки» 1,5 часа, о необходимости направления фотографии и поднятии «закладки» в перчатках (т. 1 л.д. 204-218).

Согласно заключению судебной экспертизы наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ № от ДД.ММ.ГГГГ порошкообразные вещества белого цвета, общей массой 22,13 грамма, содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным N-метилэфедрона, который и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, отнесены к наркотическим средствам (Список I). Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ при первоначальном исследовании общая масса данных веществ составила 22,53 грамма (т. 1 л.д. 133-137, 66-67).

Согласно заключению компьютерной судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в сотовом телефоне марки «Redmi» обнаружена история посещения ресурсов сети «Интернет», история переписки в программе обмена мгновенными сообщениями «Telegram», файлы, содержащие графические изображения, сведения о географических координатах в приложении «Яндекс Карты» и «SurveyCam». Обнаруженная информация скопирована на оптические диски, которые были осмотрены (т. 1 л.д. 143-147, 220-250, т. 2 л.д. 1-13).

В ходе осмотра места происшествия осмотрен участок местности с координатами № в лесополосе примерно в 85 м от <адрес> (т. 1 л.д. 191-197).

В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля В.А.А. – оперуполномоченного УНК МВД по <адрес>, согласно которым следует, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что в приложении «Telegram» функционировал интернет-магазин «BIGBro» по продаже наркотических средств со следующей структурой: руководитель организованной группы, «менеджер по трудоустройству», «оператор», использующий никнейм «David», «Al Pachino», «оптовые закладчики», «розничные закладчики», в данном случае Мамаев Е.Н. В указанной организованной группе было четкое распределение ролей и функций между всеми участниками группы, между которыми исключалось личное знакомство, то есть, в случае задержания одного из рядовых участников организованной группы значительно затрудняется установление личности другого участника организованной группы или руководителя организованной группы. В целях конспирации, участниками группы использовались сотовые телефоны, иные технические средства имеющие выход в сеть «Интернет», обеспечивающие передачу текстовых сообщений в зашифрованном виде, исключающем просмотр содержания сообщений в случае их «перехвата» третьими лицами (т. 2 л.д. 27-33).

Показания свидетеля В.А.А. подтверждаются предоставленными результатами оперативно-розыскных мероприятий, проведенными сотрудниками УНК МВД по <адрес> по поручению следователя, в производстве которого находилось данное уголовное дело, на основании ст. ст. 38 ч. 2 п. п. 4, 5; 152 ч. 1 УПК РФ во взаимосвязи со ст. 11 Федерального закона РФ от 12 августа 1995 года № 144- ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»: наведение справок от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 159, 161-171).

Суд, оценив показания свидетелей С.Д.В., Е.Д.А., Г.А.В., В.А.А., сопоставив их с протоколами о доставлении, личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятии вещей и документов у Мамаева Е.Н., согласно которым у последнего были обнаружены и изъяты полимерный пакетик, внутри которого находилось порошкообразное вещество, а также 39 свертков, обмотанных изолентой светло-зеленного цвета, внутри каждого из которых полимерный пакетик с порошкообразным веществом, содержащие согласно заключению судебной экспертизы наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ № от ДД.ММ.ГГГГ, в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным N-метилэфедрон, общей массой 22,53 грамма, предназначенных, как пояснил Мамаев Е.Н. для распространения посредством «закладок» на территории <адрес>, «оптовую закладку» с которыми он поднял на территории лесополосы возле городской больницы, сотовый телефон марки «Redmi 9c NFS» imei: №/№ со вставленной сим-картой оператора «Билайн», с которого, как пояснил Мамаев Е.Н., вел переписку с оператором «Аль Пачино» через приложение «Telegram», который давал указания по распространению наркотических средств, работая пару месяцев курьером наркотических средств в интернет-магазине «Энерджи Шоп», протоколом осмотра сотового телефона марки «Redmi 9c NFS» imei: №/ № со вставленной сим-картой оператора «Билайн», в приложении «Telegram» которого в сопоставлении с заключением компьютерной судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ обнаружена переписка с контактом «David» от 24 апреля, согласно которой «оператором» были указаны координаты №, оставленной для Мамаева Е.Н. с целью сбыта «оптовой закладки» с наркотическими средствами, протоколом осмотра места происшествия - участка местности с координатами № в лесополосе примерно в 85 м от <адрес>, где Мамаев Е.Н. получил с целью сбыта по указанию «оператора» «оптовую закладку» с наркотическими средствами, показаниями, данными подсудимым Мамаевым Е.Н. на судебном заседании и на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, результатами оперативно-розыскных мероприятий, нашли подтверждение обстоятельства, при которых подсудимый Мамаев Е.Н., с учетом переписки, которую он вел со своего сотового телефона марки «Redmi 9c NFS», изъятого у него в ходе личного досмотра, был вовлечен в качестве «розничного закладчика» наркотических средств в состав организованной группы, занимающейся сбытом наркотических средств в крупном размере, в том числе, и на территории <адрес>, которая была создана неустановленным лицом, являющимся ее организатором и руководителем под видом интернет- магазина в информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет»), где на витрине была размещена информация об условиях фактически вхождения в состав организованной группы, участия в ней, в частности «розничных закладчиков» наркотических средств, получающих «оптовые закладки» с наркотическими средствами, место нахождение которых им сообщалось «оператором», прохождения курса обучения на предмет конспиративности их действий, способах получения «оптовых закладок» и их размещения в дальнейшем в виде «розничных закладок» в тайниках, о местах размещения которых они должны были сообщать «оператору» путем их фотографирования и направления фотографий с указанием географических координат их расположения с использованием для этого сети «Интернет», штрафных санкций, в случае отступления от выполнения установленных правил размещения в тайниках наркотических средств, с указанием расценок оплаты за фасовку, размещение наркотических средств, в которую фактически вошли подысканные неустановленным лицом - организатором преступной группы на роль «менеджера по трудоустройству», «оператора», «оптового закладчика», получившего по указанию «оператора» с целью сбыта, во исполнение своей роли «розничного закладчика» наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 22,53 грамма, в крупном размере, находящееся в указанных выше 39 свертках, соответственно указанными выше массами, и в пакетике из полимерного материала с комплементарной застежкой массой 0,59 грамма, размещенное фактически неустановленным лицом – «оптовым закладчиком» по указанию неустановленного лица - организатора и руководителя преступной группы в виде «оптовой закладки» на участке местности у основания дерева с координатами № в лесополосе примерно в 85 м от <адрес>, получив которое, перевез его с целью сбыта, храня в кармане одежды, надетой на нем, до <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 45 минут у <адрес> был задержан сотрудниками УНК МВД по РМЭ, изъявшими у него в ходе его личного досмотра указанное выше наркотическое средство в крупном размере, в связи с чем, действия подсудимого Мамаева Е.Н., выполнявшего роль «розничного закладчика» наркотических средств, а также членов организованной группы - неустановленных лиц: организатора и руководителя организованной группы, «менеджера по трудоустройству», «оператора», «оптового закладчика» наркотических средств, направленные на незаконный сбыт наркотического средства - вещества, содержащего в своем состав ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 22,53 грамма, в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе организованной группы, не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам.

Судом обсужден вопрос о психическом состоянии подсудимого Мамаева Е.Н., в связи с чем, судом дана оценка заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Мамаев Е.Н. психическим расстройством не страдает и не страдал им в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию. В период содеянного у Мамаева Е.Н. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства. По своему психическому состоянию Мамаев Е.Н. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий или руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в суде, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Наркоманией не страдает, в лечение и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (т. 1 л.д. 120-121).

Суд, оценив заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, считает, что оснований не доверять данному заключению относительно психического состояния подсудимого
Мамаева Е.Н. не имеется, в связи с чем, суд признает подсудимого
Мамаева Е.Н. вменяемым, то есть осознающим фактический характер и общественную опасность своих действий и могущим руководить ими, как на момент совершенного им неоконченного преступления, так и в настоящее время.

Совокупностью исследованных судом доказательств, вина подсудимого Мамаева Е.В. в совершении им действий, изложенных в описательной части приговора, полностью установлена.

Суд квалифицирует действия подсудимого Мамаева Е.Н. по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п.п. «а», «г» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, ввиду того, что данное преступление не было доведено до конца подсудимым Мамаевым Е.Н. в составе организованной группы, по независящим от них обстоятельствам, так как Мамаев Е.Н. был задержан сотрудниками УНК МВД по <адрес>, а наркотическое средство, полученное подсудимым Мамаевым Е.Н. с целью его сбыта, было изъято у Мамаева Е.Н. в ходе его личного досмотра.

Суд считает, что состав данного неоконченного преступления в действиях подсудимого Мамаева Е.Н. нашел свое подтверждение в связи с тем, что подсудимый Мамаев Е.Н. осознавал то, что он вступил в состав организованной группы, в рамках которой действовал с иными соисполнителями указанного выше преступления, так как устраивался на «работу» «розничным закладчиком» в созданный неустановленным лицом- организатором и руководителем организованной группы и обслуживаемый указанными выше неустановленными лицами, интернет-магазин, получал инструкции относительно приобретения, количества наркотических средств, обменивался с использованием сети «Интернет» информацией для сбыта наркотических средств, отчитывался о размещенных им «розничных закладках», получал оплату за сбыт наркотических средств. Об организованности преступной группы свидетельствует конспиративный порядок сбыта наркотических средств, получение подсудимым Мамаевым Е.Н. «оптовой» партии наркотических средств бесконтактным способом через тайник. Изложенное указывает на то, что подсудимый Мамаев Е.Н. осознавал о существовании в интернет-магазине иных лиц, заранее объединившихся для совершения преступлений, выполнявших общие для группы функции, свидетельствующее об устойчивости и сплоченности организованной группы, созданной неустановленным лицом - руководителем данной группы для сбыта наркотических средств в крупном размере.

Координация деятельности организованной группы осуществлялась с использованием сети «Интернет», посредством которой подсудимый Мамаев Е.Н. вступил в организованную группу, обмениваясь информацией о месте нахождения «оптовой» партии наркотических средств, что свидетельствует о наличии умысла на совершение последующего сбыта наркотических средств их потребителям также бесконтактным способом посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет).

Таким образом, в действиях подсудимого Мамаева Е.Н. нашли подтверждение квалифицирующие признаки покушения на незаконный сбыт наркотического средства: с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), а также организованной группой, ввиду того, что в соответствии со ст. 35 ч. 3 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений, что и имело место быть в данном случае, в крупном размере, ввиду того, что согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам и согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» крупным размером наркотического средства N-метилэфедрон и его производных признается размер от 1 до 200 грамм, изъятое у Мамаева Е.Н. количество наркотического средства общей массой 22,53 грамма является крупным размером.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Мамаеву Е.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного неоконченного преступления, относящегося к категории особо тяжких, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, его роль в совершенном умышленном преступлении в составе организованной группы, личность подсудимого Мамаева Е.Н., характеризующегося участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, бывшей супругой М.Л.В. - положительно, отмечавшегося грамотами за спортивные достижения, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоящего, не судимого (т. 2 л.д. 68-70, 67), обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, подсудимому Мамаеву Е.Н суд в соответствии со ст. 61 ч. 1 п.п. «и», «г» УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, расценив в качестве таковой сведения, сообщенные Мамаевым Е.Н. оперативным сотрудникам полиции в ходе его личного досмотра (т. 1 л.д. 10- 12), наличие малолетних детей (т. 2 л.д. 97), в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в совершенном неоконченном преступлении, его состояние здоровья, отягощенное заболеванием, состояние здоровья его отца.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Мамаеву Е.Н., судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому Мамаеву Е.Н. наказание в виде реального лишения свободы, принимая во внимание то, что им совершено умышленное неоконченное преступление, относящееся к категории особо тяжких, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, чем подсудимый Мамаев Е.Н. представляют собой повышенную опасность для общества, в связи с чем, правила, предусмотренные ст. 73 УК РФ при назначении наказания подсудимому Мамаеву Е.Н. не применимы, как не применимы при назначении наказания и правила, предусмотренные ст. 64 УК РФ, ввиду того, что суд не нашел в совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Мамаеву Е.Н., их исключительности, наличие которых к тому же могло бы существенно уменьшить степень общественной опасности, совершенного им неоконченного преступления.

В связи с чем, суд считает, что назначение подсудимому Мамаеву Е.Н. наказания в виде реального лишения свободы, будет соответствовать требованиям ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Мамаеву Е.Н. суд применяет правила, предусмотренные ст. 66 ч. 3 УК РФ.

В связи с наличием обстоятельств, смягчающих подсудимому Мамаеву Е.Н. наказание, предусмотренных ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ, суд при назначении наказания применяет правила, предусмотренные ст. 62 ч. 1 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности, совершенного подсудимым Мамаевым Е.Н. умышленного неоконченного преступления, суд не усмотрел оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую.

Кроме того, суд, назначая наказание подсудимому Мамаеву Е.Н., применяет правила, предусмотренные ст.ст. 72 ч. 3.2, 58 ч. 1 п. «в» УК РФ.

Судом обсужден вопрос о возможном назначении подсудимому Мамаеву Е.Н. дополнительных видов наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью либо в виде штрафа, предусмотренных санкцией ст. 228.1 ч. 4 УК РФ, однако, суд не усмотрел необходимости в назначении подсудимому Мамаеву Е.Н. указанных выше дополнительных видов наказания, ввиду того, что назначение подсудимому Мамаеву Е.Н. основного вида наказания в виде реального лишения свободы, предусмотренного санкцией ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п.п. «а», «г» УК РФ, является достаточным для достижения целей наказания.

На основании ст. 104.1 ч. 1 п. «г» УК РФ суд считает необходимым конфисковать мобильный телефон марки «Redmi 9c NFS» imei: №/№ со вставленной сим-картой оператора «Билайн», изъятый у подсудимого Мамаева Е.Н. в ходе личного досмотра, обратив его в собственность государства РФ, принимая во внимание, что данный сотовый телефон использовался подсудимым Мамаевым Е.Н. как средство для совершения преступления.

На основании ст. ст. 131, 132 УПК РФ, с учетом совершеннолетнего, трудоспособного возраста подсудимого Мамаева Е.Н., отсутствия у него заболеваний, препятствующих его трудоустройству и выплате им процессуальных издержек, суд считает возможным взыскать в доход федерального бюджета с подсудимого Мамаева Е.Н. процессуальные издержки в сумме № рублей за оказание ему правовой помощи адвокатом Чепурных Д.В. в ходе предварительного следствия в размере № рублей и в суде в размере № рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 300; 307-310 УПК РФ,

Суд,

Приговорил:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 30 ░. 3, 228.1 ░. 4 ░.░. «░», «░» ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 7 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 72 ░. 3.2 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. ░░. 131, 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ № ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 104.1 ░. 1 ░. «░» ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Redmi 9c NFS» imei: №/ № ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 40 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░ ░░░ ░░ <░░░░░>, 40 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░ <░░░░ ░░░░░░> №, «░░░░░░░░» ░░ ░░░ <░░░░ ░░░░░░> №, ░░ ░░░ <░░░░ ░░░░░░> № – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.