Дело №2-12/2024
УИД 52RS0010-02-2023-000445-53
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Балахна 17 января 2024 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи А.Н. Карпычева, при секретаре М.А.Железовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по иску Щанкина Г.А. к администрации Балахнинского муниципального округа, администрации города Дзержинска Нижегородской области, Росавтодору об исправлении реестровой ошибки,
УСТАНОВИЛ:
Щанкин Г.А. обратился в суд с иском к администрации Балахнинского муниципального округа, администрации города Дзержинска Нижегородской области, Росавтодору о признании реестровой ошибкой, об исключении сведений.
Просит признать реестровой ошибкой сведения в Едином государственном реестре недвижимости о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №; исключить из сведений Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № в порядке исправления реестровой ошибки установить координаты расположения характерных точек границы земельного участка с кадастровым номером № по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, согласно межевому плану от 21.12.2022 года:
В судебные заседания, назначенные на 10 января и 17 января 2024 года, стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 331 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Щанкина Г.А. к администрации Балахнинского муниципального округа, администрации города Дзержинска Нижегородской области, Росавтодору об исправлении реестровой ошибки оставить без рассмотрения по основанию, предусмотренному абз.7 ст.222 ГПК РФ.
Разъяснить сторонам, что согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений. При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения
Судья А.Н.Карпычев