Заочное решение
Именем Российской Федерации
09 августа 2021 г. г. Самара
Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Мининой О.С.,
при секретаре судебного заседания Маркитановой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3316/2021 по иску Крайновой Валентины Андреевны к Малыхину Леониду Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Крайнова В.А. обратилась в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит квартира, назначение: жилое, общая площадь 49,10 кв.м., расположенная по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН, выданная Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области. В данной квартире зарегистрированы: Крайнова Валентина Андреевна (собственник), Малыхина Светлана Дмитриевна (дочь), Малыхина Мария Леонидовна (внучка), Малыхин Леонид Александрович (зять), что подтверждается справкой. Ответчик был вселен в вышеуказанную квартиру 28.10.2011г. 01.10.2019г. между Малыхиным Л.А. и Малыхиной С.Д. (дочерью истца) брак расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 11.10.2019г. Ответчик длительное время, более трех лет, не проживает в данной квартире. 22 марта 2021г. истец потребовал от ответчика зарегистрироваться по иному месту проживания, но ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета. Истец, как собственник, вынуждена нести расходы по содержанию квартиры. Ответчик существенным образом ограничивает её права владения, пользования и распоряжения указанным жилым помещением.
Просит признать утратившим право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес снять с регистрационного учета Малыхина Леонида Александровича.
В судебное заседание истец Крайнова В.А. не явилась, извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражала.
Ответчик Малыхин Л.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
В силу ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд находит исковые требования Крайновой В.А. подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ и ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В силу ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Как следует из ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу п. 2 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.
Установлено и подтверждается материалами дела, что Крайнова В.А. на основании договора мены квартиры от 16.07.1998 г., заключенным с Дубянским А.И. является собственником квартиры, находящейся по адресу: адрес
Малыхина Светлана Дмитриевна является дочерью истца и зарегистрирована в указанной квартире, что подтверждается справкой с паспортного стола ООО «АЛКОМ-ГАРАНТ» от 31.05.2021г. Помимо неё в указанной квартире с 07.08.1998г. зарегистрирована её внучка - Малыхина Мария Леонидовна дата г.р., а также с 28.10.2011г. её зять - Малыхин Леонид Александрович дата г.р.
На основании свидетельства о расторжении брака от 11.10.2019г., брак между Малыхиным Л.А. и Малыхиной С.Д. расторгнут 01.10.2019г.
При этом, установлено, что ответчик в указанном жилом помещении не проживает, прав на него не имеет, свои вещи в нем не хранит, коммунальные услуги не оплачивает, бремя содержания не несёт, членом семьи истца не является.
Таким образом, ответчик вещными или обязательственными правами на квартиру по адресу: адрес не обладает.
Доказательства сохранения жилищных прав на жилое помещение ответчик суду не представил.
Обременений жилого помещения в пользу ответчика не зарегистрировано.
Таким образом, Малыхин Л.А. утратил жилищные права в отношении жилого помещения по адресу: адрес.
В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Регистрация гражданина по месту жительства, сама по себе прав на жилье не порождает. Кроме того, установлено, что жилое помещение по вышеуказанному адресу, местом жительства ответчика не является, так как постоянно или преимущественно он в нем не проживает.
На основании изложенного, суд находит требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета в жилом помещении по адресуадрес.
Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Крайновой Валентины Андреевны к Малыхину Леониду Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
Признать Малыхина Леонида Александровича, дата года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: адрес.
Решение суда является основанием для снятия Малыхина Леонида Александровича, дата года рождения с регистрационного учета по адрес
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 16.08.2021 г.
Судья О.С. Минина