Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2376/2020 от 10.04.2020

Дело № 2-2376/2020                         26 мая 2020 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Зайнулина А.В.,

при секретаре Буториной С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску Холодовой ФИО8, Акулова ФИО9 к индивидуальному предпринимателю Василенко ФИО15 о взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда,

установил:

Холодова ФИО10, Акулов ФИО11 обратились в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Василенко ФИО16 о взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда.

В обоснование своих требований истцы указали, что в декабре 2018 года обратились к ИП Василенко С.В. для приобретения тура в Европу на двух человек в период с 30.03.2019 по 07.04.2019. Истцами 19.12.2018 произведена полная оплата стоимости туристической путевки, подобранной ответчиком, в размере 97 350 рублей. В феврале 2019 года истец Холодова Т.Б. отказалась от тура <данные изъяты>. В связи с этим истцами с ответчиком согласован другой тур с выездом 20.07.2019 на автобусе в Финляндию из г. Санкт-Петербурга. Однако указанный тур был отменен туроператором. В связи с этим 24.09.2019 истцами в адрес ответчика направлена претензия с требованием о возврате уплаченной стоимости туристского продукта, однако, данная претензия оставлена без удовлетворения. На основании изложенного истцы просили суд взыскать с ИП Василенко С.В. пользу Холодовой Т.Б. сумму оплаты по договору о реализации туристского продукта в размере 97 350 рублей, неустойку за период с 27.10.2019 по 22.11.2019 в размере 97 350 рублей, а также в пользу каждого истца компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей (л.д. 5-10, 84-85).

Истцы Холодова Т.Б., Акулов Э.В. в суд не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом (л.д. 119, 120), представитель истцов Павлова Ю.Н., действующая на основании доверенности, представила в суд заявление об отказе от исковых требований (л.д. 124).

Ответчик ИП Василенко С.В., третье лицо Мусатова С.Б. в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом (л.д. 121, 122).

Изучив предоставленное представителем истца заявление об отказе от требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В случае принятия судом отказа истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Заявление об отказе от иска, подписанное представителем истца приобщено к делу. Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.

Отказ от заявленных требований является правом истцов. Полномочия их представителя на отказ от исковых требований подтверждены соответствующей доверенностью (л.д. 60, 126).

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Учитывая, что отказ истцов от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, то в соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения дальнейшего производства по данному делу.

    Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░12, ░░░░░░░ ░░░13 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░14 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░

2-2376/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Акулов Эдуард Витальевич
Холодова Татьяна Брониславовна
Ответчики
Василенко Сергей Викторович
Другие
Мусатова Светлана Борисовна
Суд
Северодвинский городской суд Архангельской области
Судья
Зайнулин А.В.
Дело на сайте суда
seversud--arh.sudrf.ru
10.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
13.04.2020Передача материалов судье
13.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.05.2020Судебное заседание
05.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.06.2020Дело оформлено
22.06.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее