Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-53/2022 (2-1948/2021;) ~ М-1209/2021 от 29.04.2021

УИД: 18RS0001-02-2021-001141-83

Дело № 2-53/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2022 года                                г. Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Рябова Д.Н., при секретаре Зориной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сагдатуллина И. З. к Салимгараеву Ю. В. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

истец Сагдатуллин И.З. обратился в суд с иском к ответчику Салимгараеву Ю.В. о взыскании денежных средств в размере 138000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 662400 руб.

Требования мотивированы тем, что 06.09.2019 ответчик взял у истца в долг 138000 руб., что подтверждается распиской. Ответчик обязался выплачивать денежные средства в размере 6000 руб. 20-го числа каждого месяца на протяжении 1 года 11 месяцев, в случае просрочки платежа уплачивает 1% от суммы просрочки. В указанные в расписке сроки долг ответчик не возвращает, требования о возврате долга игнорирует. 08.01.2021 истцом ответчику была направлена досудебная претензия в требованием возврата долга. От возврата долга ответчик вновь уклонился. Ответчику подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.09.2019 по 11.01.2021 в размере 662400 руб.

Определением суда от 06.07.2021 в соответствии со ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Сагдатуллин Д.И.

В ходе рассмотрения дела истцом в соответствии со ст. 39 ГПК РФ увеличены исковые требования в части взыскания процентов за нарушение срока возврата займа за период с 20.09.2019 по 31.08.2021 в размере 216 000 руб.

Истец Сагдатуллин Д.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель истца Словик Л.А., действующая на основании доверенности, требования и доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала. Суду пояснила, что имела место новация арендных обязательств на заемные. Денежные средства ответчиком не возвращены. Заявленные к взысканию проценты являются процентами за нарушение срока возврата суммы займа.

Ответчик Салимгараев Ю.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщил. Ранее в судебном заседании пояснил, что заявленные требования признает частично, сумма в размере 138000 руб., это задолженность по уплате арендных платежей, которые впоследствии были трансформированы в заемные. При написании расписки денежные средства не передавались. Частично денежные средства были возвращены, за первые два месяца уплачено по 6000 руб., потом 2000 руб., 3000 руб., и в январе 1000 руб., но это никак не фиксировалось.

Суд, с учетом мнения представителя истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. ст. 233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Третье лицо Сагдатуллин Д.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщил. Ранее будучи допрошенным в качестве свидетеля пояснил, что между ним и ответчиком имели место отношения по договору субаренды, и за ответчиком имелась задолженность по уплате арендных платежей. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьего лица.

Выслушав доводы представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

    В силу п. 1 ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

В соответствии с п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

07.09.2019 Салимгараев Ю.В. написал расписку, согласно которой обязался выплачивать Сагдатуллину И.З. по шесть тысяч рублей на протяжении одного года одиннадцати месяцев двадцатого числа каждого месяца. В случае несвоевременной оплаты будет начисляться дополнительно один процент в день на остаток платежа.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Принимая во внимание особенности заключения договоров займа, и в первую очередь заемные обязательства между гражданами, закон разрешает оформление таких сделок путем составления заемщиком расписки или иного документа, удостоверяющего передачу ему займодавцем денег или заменимых вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ). Расписка или иной документ скрепляется подписью заемщика и приобретает доказательственное значение. В этом смысле расписка приравнивается к обычной письменной форме договора.

Из пояснений представителя истца, ответчика и представленной расписки от следует, что обязательства по отношениям связанным с арендной нежилого помещения прекращены путем замены первоначального обязательства на заемное.

Право заменить одно обязательство другим предоставлено сторонам обязательства законодательством Российской Федерации и закреплено в статье 414 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами, предусматривающим иной предмет или способ исполнения (новация). Существо новации заключается в замене первоначального обязательства, существовавшего между сторонами ранее, другим обязательством с одновременным прекращением первоначального обязательства. Новация происходит только тогда, когда действия сторон направлены к тому, чтобы обязательство было новировано. Если стороны намерены совершить новацию, то они должны это определенно выразить.

Для того, чтобы новация считалась состоявшейся, необходимо наличие ряда условий, а именно: существование первоначального обязательства, соглашение сторон о замене этого обязательства другим, новое обязательство, намерение обновить отношения, допустимость замены первоначального обязательства новым.

Соглашение о новации является консенсуальным договором, то есть считается заключенным с момента согласования сторонами всех существенных условий. Существенными условиями являются сведения о первоначальном обязательстве, прекращаемом новацией, и о новом обязательстве, возникающем между сторонами. Из соглашения должно определенно следовать, что стороны имели в виду замену первоначального обязательства другим обязательством.

Обязательства ответчика перед истцом представляют собой денежные обязательства. В соответствии со статьей 818 ГК РФ по соглашению сторон долг, возникший из купли-продажи, аренды имущества или иного основания, может быть заменен заемным обязательством.

Кроме того, согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с законом и условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ).

Учитывая, что доказательства уплаты денежных средств по расписке от 07.09.2019 ответчиком в суд не представлены, требования истца о взыскании суммы долга в размере 138000 руб. (6000 руб. * 23 месяца) обоснованы и подлежат удовлетворению.

Расписка ответчика содержит условия о начислении дополнительно одного процента в день на остаток платежа в случае несвоевременной оплаты.

По этому условию истцом заявлено требование о взыскании неустойки за нарушение срока оплаты за период с 20.09.2019 по 21.08.2021.

Между тем, принимая во внимание прямое толкование слов и выражений, отраженных в расписке от 07.09.2019, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 520440 руб., согласно следующему расчету:

Сумма задолженности	Период просрочки			Процентная ставка	Формула	Сумма процентов
	с	по	дней
6 000,00	20.09.2019	19.10.2019	30	1,00%	6 000,00 x 1% x 30 дн.	1 800,00
12 000,00	Увеличение задолженности 20.10.2019 на 6 000,00.
12 000,00	20.10.2019	19.11.2019	31	1,00%	12 000,00 x 1% x 31 дн.	3 720,00
18 000,00	Увеличение задолженности 20.11.2019 на 6 000,00.
18 000,00	20.11.2019	19.12.2019	30	1,00%	18 000,00 x 1% x 30 дн.	5 400,00
24 000,00	Увеличение задолженности 20.12.2019 на 6 000,00.
24 000,00	20.12.2019	31.12.2019	12	1,00%	24 000,00 x 1% x 12 дн.	2 880,00
24 000,00	01.01.2020	19.01.2020	19	1,00%	24 000,00 x 1% x 19 дн.	4 560,00
30 000,00	Увеличение задолженности 20.01.2020 на 6 000,00.
30 000,00	20.01.2020	19.02.2020	31	1,00%	30 000,00 x 1% x 31 дн.	9 300,00
36 000,00	Увеличение задолженности 20.02.2020 на 6 000,00.
36 000,00	20.02.2020	19.03.2020	29	1,00%	36 000,00 x 1% x 29 дн.	10 440,00
42 000,00	Увеличение задолженности 20.03.2020 на 6 000,00.
42 000,00	20.03.2020	19.04.2020	31	1,00%	42 000,00 x 1% x 31 дн.	13 020,00
48 000,00	Увеличение задолженности 20.04.2020 на 6 000,00.
48 000,00	20.04.2020	19.05.2020	30	1,00%	48 000,00 x 1% x 30 дн.	14 400,00
54 000,00	Увеличение задолженности 20.05.2020 на 6 000,00.
54 000,00	20.05.2020	19.06.2020	31	1,00%	54 000,00 x 1% x 31 дн.	16 740,00
60 000,00	Увеличение задолженности 20.06.2020 на 6 000,00.
60 000,00	20.06.2020	19.07.2020	30	1,00%	60 000,00 x 1% x 30 дн.	18 000,00
66 000,00	Увеличение задолженности 20.07.2020 на 6 000,00.
66 000,00	20.07.2020	19.08.2020	31	1,00%	66 000,00 x 1% x 31 дн.	20 460,00
72 000,00	Увеличение задолженности 20.08.2020 на 6 000,00.
72 000,00	20.08.2020	19.09.2020	31	1,00%	72 000,00 x 1% x 31 дн.	22 320,00
78 000,00	Увеличение задолженности 20.09.2020 на 6 000,00.
78 000,00	20.09.2020	19.10.2020	30	1,00%	78 000,00 x 1% x 30 дн.	23 400,00
84 000,00	Увеличение задолженности 20.10.2020 на 6 000,00.
84 000,00	20.10.2020	19.11.2020	31	1,00%	84 000,00 x 1% x 31 дн.	26 040,00
90 000,00	Увеличение задолженности 20.11.2020 на 6 000,00.
90 000,00	20.11.2020	19.12.2020	30	1,00%	90 000,00 x 1% x 30 дн.	27 000,00
96 000,00	Увеличение задолженности 20.12.2020 на 6 000,00.
96 000,00	20.12.2020	31.12.2020	12	1,00%	96 000,00 x 1% x 12 дн.	11 520,00
96 000,00	01.01.2021	19.01.2021	19	1,00%	96 000,00 x 1% x 19 дн.	18 240,00
102 000,00	Увеличение задолженности 20.01.2021 на 6 000,00.
102 000,00	20.01.2021	19.02.2021	31	1,00%	102 000,00 x 1% x 31 дн.	31 620,00
108 000,00	Увеличение задолженности 20.02.2021 на 6 000,00.
108 000,00	20.02.2021	19.03.2021	28	1,00%	108 000,00 x 1% x 28 дн.	30 240,00
114 000,00	Увеличение задолженности 20.03.2021 на 6 000,00.
114 000,00	20.03.2021	19.04.2021	31	1,00%	114 000,00 x 1% x 31 дн.	35 340,00
120 000,00	Увеличение задолженности 20.04.2021 на 6 000,00.
120 000,00	20.04.2021	19.05.2021	30	1,00%	120 000,00 x 1% x 30 дн.	36 000,00
126 000,00	Увеличение задолженности 20.05.2021 на 6 000,00.
126 000,00	20.05.2021	19.06.2021	31	1,00%	126 000,00 x 1% x 31 дн.	39 060,00
132 000,00	Увеличение задолженности 20.06.2021 на 6 000,00.
132 000,00	20.06.2021	19.07.2021	30	1,00%	132 000,00 x 1% x 30 дн.	39 600,00
138 000,00	Увеличение задолженности 20.07.2021 на 6 000,00.
138 000,00	20.07.2021	31.08.2021	43	1,00%	138 000,00 x 1% x 43 дн.	59 340,00
6 000,00	712	520 440,00

Таким образом, требования истца о взыскании неустойки подлежат частичному удовлетворению в размере 520 440 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 9217 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Сагдатуллина И. З. к Салимгараеву Ю. В. о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с Салимгараева Ю. В. в пользу Сагдатуллина И. З. сумму основного долга в размере 138000 руб., неустойку за период с 20.09.2019 по 21.08.2021 в размере 520440 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9217 руб.

Мотивированное решение изготовлено 4 февраля 2022 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                Д.Н. Рябов

УИД: 18RS0001-02-2021-001141-83

Дело № 2-53/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2022 года                                г. Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Рябова Д.Н., при секретаре Зориной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сагдатуллина И. З. к Салимгараеву Ю. В. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

истец Сагдатуллин И.З. обратился в суд с иском к ответчику Салимгараеву Ю.В. о взыскании денежных средств в размере 138000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 662400 руб.

Требования мотивированы тем, что 06.09.2019 ответчик взял у истца в долг 138000 руб., что подтверждается распиской. Ответчик обязался выплачивать денежные средства в размере 6000 руб. 20-го числа каждого месяца на протяжении 1 года 11 месяцев, в случае просрочки платежа уплачивает 1% от суммы просрочки. В указанные в расписке сроки долг ответчик не возвращает, требования о возврате долга игнорирует. 08.01.2021 истцом ответчику была направлена досудебная претензия в требованием возврата долга. От возврата долга ответчик вновь уклонился. Ответчику подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.09.2019 по 11.01.2021 в размере 662400 руб.

Определением суда от 06.07.2021 в соответствии со ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Сагдатуллин Д.И.

В ходе рассмотрения дела истцом в соответствии со ст. 39 ГПК РФ увеличены исковые требования в части взыскания процентов за нарушение срока возврата займа за период с 20.09.2019 по 31.08.2021 в размере 216 000 руб.

Истец Сагдатуллин Д.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель истца Словик Л.А., действующая на основании доверенности, требования и доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала. Суду пояснила, что имела место новация арендных обязательств на заемные. Денежные средства ответчиком не возвращены. Заявленные к взысканию проценты являются процентами за нарушение срока возврата суммы займа.

Ответчик Салимгараев Ю.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщил. Ранее в судебном заседании пояснил, что заявленные требования признает частично, сумма в размере 138000 руб., это задолженность по уплате арендных платежей, которые впоследствии были трансформированы в заемные. При написании расписки денежные средства не передавались. Частично денежные средства были возвращены, за первые два месяца уплачено по 6000 руб., потом 2000 руб., 3000 руб., и в январе 1000 руб., но это никак не фиксировалось.

Суд, с учетом мнения представителя истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. ст. 233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Третье лицо Сагдатуллин Д.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщил. Ранее будучи допрошенным в качестве свидетеля пояснил, что между ним и ответчиком имели место отношения по договору субаренды, и за ответчиком имелась задолженность по уплате арендных платежей. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьего лица.

Выслушав доводы представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

    В силу п. 1 ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

В соответствии с п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

07.09.2019 Салимгараев Ю.В. написал расписку, согласно которой обязался выплачивать Сагдатуллину И.З. по шесть тысяч рублей на протяжении одного года одиннадцати месяцев двадцатого числа каждого месяца. В случае несвоевременной оплаты будет начисляться дополнительно один процент в день на остаток платежа.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Принимая во внимание особенности заключения договоров займа, и в первую очередь заемные обязательства между гражданами, закон разрешает оформление таких сделок путем составления заемщиком расписки или иного документа, удостоверяющего передачу ему займодавцем денег или заменимых вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ). Расписка или иной документ скрепляется подписью заемщика и приобретает доказательственное значение. В этом смысле расписка приравнивается к обычной письменной форме договора.

Из пояснений представителя истца, ответчика и представленной расписки от следует, что обязательства по отношениям связанным с арендной нежилого помещения прекращены путем замены первоначального обязательства на заемное.

Право заменить одно обязательство другим предоставлено сторонам обязательства законодательством Российской Федерации и закреплено в статье 414 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами, предусматривающим иной предмет или способ исполнения (новация). Существо новации заключается в замене первоначального обязательства, существовавшего между сторонами ранее, другим обязательством с одновременным прекращением первоначального обязательства. Новация происходит только тогда, когда действия сторон направлены к тому, чтобы обязательство было новировано. Если стороны намерены совершить новацию, то они должны это определенно выразить.

Для того, чтобы новация считалась состоявшейся, необходимо наличие ряда условий, а именно: существование первоначального обязательства, соглашение сторон о замене этого обязательства другим, новое обязательство, намерение обновить отношения, допустимость замены первоначального обязательства новым.

Соглашение о новации является консенсуальным договором, то есть считается заключенным с момента согласования сторонами всех существенных условий. Существенными условиями являются сведения о первоначальном обязательстве, прекращаемом новацией, и о новом обязательстве, возникающем между сторонами. Из соглашения должно определенно следовать, что стороны имели в виду замену первоначального обязательства другим обязательством.

Обязательства ответчика перед истцом представляют собой денежные обязательства. В соответствии со статьей 818 ГК РФ по соглашению сторон долг, возникший из купли-продажи, аренды имущества или иного основания, может быть заменен заемным обязательством.

Кроме того, согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с законом и условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ).

Учитывая, что доказательства уплаты денежных средств по расписке от 07.09.2019 ответчиком в суд не представлены, требования истца о взыскании суммы долга в размере 138000 руб. (6000 руб. * 23 месяца) обоснованы и подлежат удовлетворению.

Расписка ответчика содержит условия о начислении дополнительно одного процента в день на остаток платежа в случае несвоевременной оплаты.

По этому условию истцом заявлено требование о взыскании неустойки за нарушение срока оплаты за период с 20.09.2019 по 21.08.2021.

Между тем, принимая во внимание прямое толкование слов и выражений, отраженных в расписке от 07.09.2019, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 520440 руб., согласно следующему расчету:

Сумма задолженности	Период просрочки			Процентная ставка	Формула	Сумма процентов
	с	по	дней
6 000,00	20.09.2019	19.10.2019	30	1,00%	6 000,00 x 1% x 30 дн.	1 800,00
12 000,00	Увеличение задолженности 20.10.2019 на 6 000,00.
12 000,00	20.10.2019	19.11.2019	31	1,00%	12 000,00 x 1% x 31 дн.	3 720,00
18 000,00	Увеличение задолженности 20.11.2019 на 6 000,00.
18 000,00	20.11.2019	19.12.2019	30	1,00%	18 000,00 x 1% x 30 дн.	5 400,00
24 000,00	Увеличение задолженности 20.12.2019 на 6 000,00.
24 000,00	20.12.2019	31.12.2019	12	1,00%	24 000,00 x 1% x 12 дн.	2 880,00
24 000,00	01.01.2020	19.01.2020	19	1,00%	24 000,00 x 1% x 19 дн.	4 560,00
30 000,00	Увеличение задолженности 20.01.2020 на 6 000,00.
30 000,00	20.01.2020	19.02.2020	31	1,00%	30 000,00 x 1% x 31 дн.	9 300,00
36 000,00	Увеличение задолженности 20.02.2020 на 6 000,00.
36 000,00	20.02.2020	19.03.2020	29	1,00%	36 000,00 x 1% x 29 дн.	10 440,00
42 000,00	Увеличение задолженности 20.03.2020 на 6 000,00.
42 000,00	20.03.2020	19.04.2020	31	1,00%	42 000,00 x 1% x 31 дн.	13 020,00
48 000,00	Увеличение задолженности 20.04.2020 на 6 000,00.
48 000,00	20.04.2020	19.05.2020	30	1,00%	48 000,00 x 1% x 30 дн.	14 400,00
54 000,00	Увеличение задолженности 20.05.2020 на 6 000,00.
54 000,00	20.05.2020	19.06.2020	31	1,00%	54 000,00 x 1% x 31 дн.	16 740,00
60 000,00	Увеличение задолженности 20.06.2020 на 6 000,00.
60 000,00	20.06.2020	19.07.2020	30	1,00%	60 000,00 x 1% x 30 дн.	18 000,00
66 000,00	Увеличение задолженности 20.07.2020 на 6 000,00.
66 000,00	20.07.2020	19.08.2020	31	1,00%	66 000,00 x 1% x 31 дн.	20 460,00
72 000,00	Увеличение задолженности 20.08.2020 на 6 000,00.
72 000,00	20.08.2020	19.09.2020	31	1,00%	72 000,00 x 1% x 31 дн.	22 320,00
78 000,00	Увеличение задолженности 20.09.2020 на 6 000,00.
78 000,00	20.09.2020	19.10.2020	30	1,00%	78 000,00 x 1% x 30 дн.	23 400,00
84 000,00	Увеличение задолженности 20.10.2020 на 6 000,00.
84 000,00	20.10.2020	19.11.2020	31	1,00%	84 000,00 x 1% x 31 дн.	26 040,00
90 000,00	Увеличение задолженности 20.11.2020 на 6 000,00.
90 000,00	20.11.2020	19.12.2020	30	1,00%	90 000,00 x 1% x 30 дн.	27 000,00
96 000,00	Увеличение задолженности 20.12.2020 на 6 000,00.
96 000,00	20.12.2020	31.12.2020	12	1,00%	96 000,00 x 1% x 12 дн.	11 520,00
96 000,00	01.01.2021	19.01.2021	19	1,00%	96 000,00 x 1% x 19 дн.	18 240,00
102 000,00	Увеличение задолженности 20.01.2021 на 6 000,00.
102 000,00	20.01.2021	19.02.2021	31	1,00%	102 000,00 x 1% x 31 дн.	31 620,00
108 000,00	Увеличение задолженности 20.02.2021 на 6 000,00.
108 000,00	20.02.2021	19.03.2021	28	1,00%	108 000,00 x 1% x 28 дн.	30 240,00
114 000,00	Увеличение задолженности 20.03.2021 на 6 000,00.
114 000,00	20.03.2021	19.04.2021	31	1,00%	114 000,00 x 1% x 31 дн.	35 340,00
120 000,00	Увеличение задолженности 20.04.2021 на 6 000,00.
120 000,00	20.04.2021	19.05.2021	30	1,00%	120 000,00 x 1% x 30 дн.	36 000,00
126 000,00	Увеличение задолженности 20.05.2021 на 6 000,00.
126 000,00	20.05.2021	19.06.2021	31	1,00%	126 000,00 x 1% x 31 дн.	39 060,00
132 000,00	Увеличение задолженности 20.06.2021 на 6 000,00.
132 000,00	20.06.2021	19.07.2021	30	1,00%	132 000,00 x 1% x 30 дн.	39 600,00
138 000,00	Увеличение задолженности 20.07.2021 на 6 000,00.
138 000,00	20.07.2021	31.08.2021	43	1,00%	138 000,00 x 1% x 43 дн.	59 340,00
6 000,00	712	520 440,00

Таким образом, требования истца о взыскании неустойки подлежат частичному удовлетворению в размере 520 440 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 9217 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Сагдатуллина И. З. к Салимгараеву Ю. В. о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с Салимгараева Ю. В. в пользу Сагдатуллина И. З. сумму основного долга в размере 138000 руб., неустойку за период с 20.09.2019 по 21.08.2021 в размере 520440 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9217 руб.

Мотивированное решение изготовлено 4 февраля 2022 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                Д.Н. Рябов