Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-651/2023 ~ М-526/2023 от 25.07.2023

КОПИЯ

Дело № 2-651/2023

66RS0039-01-2023-000647-82

Мотивированное решение составлено 29.09.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижние Серги                     25 сентября 2023 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Хотяновской А.В., при секретаре судебного заседания Щипановой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания универсального финансирования" к Коновалову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО "Микрокредитная компания универсального финансирования" обратилось в суд с иском к Коновалову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Микрокредитная компания универсального финансирования" и Коноваловым А.С. заключен договор микрозайма УФ-909/2838798, (на банковскую карту №), указанную при оформлении заявки на получение займа в личном кабинете), в размере 23 500 руб. 00 коп. Сроком возврата 60 день с даты предоставления кредита, с процентной ставкой 365 % годовых. Принятые обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены. На дату составления заявления ответчиком оплачено 3 381 руб. 96 коп. Задолженность ответчика перед истцом, образовавшаяся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 55368 руб. 04 коп. из них: сумма задолженности 23 500 руб. 00 коп., проценты 31 868 руб. 04 коп., судебные расходы по оплате услуг представителя 5000 руб. Ссылаясь на положения ст. ст. 309, 310, 314, 330, 348, 395, 810, 811, 819 ГК РФ

Представитель истца в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие.

Ответчик Коновалов А.С. в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказа от исполнения обязательства недопустим.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Частью 11 статьи 6 Федерального закона № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции на момент заключения договора) предусмотрено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Микрокредитная компания универсального финансирования" и Коноваловым А.С. заключен договор микрозайма № №, в электронном виде на банковскую карту, указанную при оформлении заявки на получение займа в личном кабинете), в размере 23500 руб. 00 коп., сроком возврата 60 день с даты предоставления кредита, с процентной ставкой 365 % годовых.

Принятые обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены. На дату составления заявления ответчиком оплачено 3 381 руб. 96 коп.

Задолженность ответчика перед истцом, образовавшаяся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 55 368 руб. 04 коп. из них: сумма задолженности 23 500 руб. 00 коп., проценты 31 868 руб. 04 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Таким образом, судом установлено, что свою обязанность, вытекающую из договора ООО "Микрокредитная компания универсального финансирования" исполнило в полном объеме, предоставив Коновалову А.С. займ, в свою очередь обязательства по возврату суммы кредита не исполнил, в то время как оснований полагать, что он по каким-либо обстоятельствам от этой обязанности освобожден, не имеется.

При таких обстоятельствах, Коновалов А.С. обязан возвратить истцу сумму задолженности.

Согласно оферте на предоставление займа от ДД.ММ.ГГГГ, условий договора потребительского займа, сроком на 60 день, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до 2 месяцев.

Ответчик оплатил 3 381 руб. 96 коп.

Ответчиком наличие задолженности не оспорено.

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Исходя из содержания названных положений гражданского законодательства во взаимосвязи с условиями, изложенными в оферте на предоставление займа от ДД.ММ.ГГГГ, п. 12 которой предусмотрена обязанность заемщика в случае просрочки платежей выплачивать заимодавцу неустойку по п. 4, согласно которого процентная ставка за пользование займа, начисляемая в 2022 году составляет 365 % годовых. При этом заемщик не освобождается от обязательств по возврату денежной суммы, полученной в микрозаем, и уплаты начисленных процентов за его использование согласно условиям договора микрозайма.

При расчете размера процентов за пользование займом, приведенном в исковом заявлении, истец ссылается на указанные положения и просит взыскать с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 55 368 руб. 04 коп. из них: сумма задолженности 23 500 руб. 00 коп., проценты 35 250 руб. 00 коп., с учетом внесенных платежей 3 381 руб. 96 коп.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Таким образом, сама по себе возможность установления размера процентов на сумму займа по соглашению сторон во взаимосвязи со ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения.

Согласно п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в ред. от 08.03.2022) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Пунктом 11 ст. 6 вышеназванного Закона предусматривалось, что На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При удовлетворении исковых требований, учитывая принцип разумности и справедливости, фактической сложности дела, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 1 861 руб. 04 коп., почтовые расходы в размере 79 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235, 199, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания универсального финансирования" к Коновалову А.С. о взыскании задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Взыскать с Коновалова А.С. (паспорт серии №) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания универсального финансирования" (ОГРН 1156196059997) задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 368 руб. 04 коп., в том числе: 23 500 руб. – сумма займа, 31 868 руб. 04 коп. – проценты за пользование займом, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 861 руб. 04 коп., услуг представителя в размере 5000 руб., почтовые расходы в размере 79 руб., всего 62 308 (шестьдесят две тысяч триста восемь) 08 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                (подпись)                 А.В. Хотяновская

Копия верна. Судья