Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-779/2022 ~ М-549/2022 от 26.04.2022

Копия:

УИД: 66RS0048-01-2022-000790-33

Дело N 2-779/2022

Мотивированное решение

изготовлено 16.06.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИСЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Ревда Свердловской области 10 июня 2022 года

    Ревдинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сидоровой А.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Компания «Комбытсервис», конкурсному управляющему ООО Компания «Комбытсервис» ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

    истец ФИО1 обратился в суд с требованием к обществу с ограниченной ответственностью Компания «Комбытсервис», конкурсному управляющему ООО Компания «Комбытсервис» ФИО2 о взыскании денежных средств.

    Требования мотивированы тем.что 01.07.2021 между ООО Компания «Комбытсервис» (Доверитель) и ФИО1 (Адвокат) было заключено соглашение об оказании правовой помощи.

    По условиям п.1.2 заключенного соглашения с 01.07.2021 адвокатом ФИО1 оказывалась Доверителю юридическая помощь по делу о банкротстве N А60-20434/2020, а именно: устное, письменное консультирование; представление интересов должника в суде в рамках дела о банкротстве N А60-20434/2020; подготовка процессуальных документов по делу; сбор необходимых доказательств по делу.

ФИО1 в период с 01.07.2021 по 28.02.2022 оказывалась ООО Компания «Комбытсервис» юридическая помощь по делу о банкротстве.

В соответствии с п.2.3 соглашения ежемесячно адвокатом представляются акты об оказании услуг. Всего было представлено и подписано 8 актов об оказании правовой помощи на сумму 905 000 руб., что подтверждается актами.

Согласно п.2.1 соглашения размер вознаграждения, уплачиваемого ежемесячно Доверителю, составляет 115 000 руб.

По соглашению сторон стоимость услуг за январь 2022 составила 100000 руб.

По условиям п.2.3 соглашения вознаграждение выплачивается Доверителем в течение 10 дней после введения процедуры конкурсного производства по делу, исходя из количества месяцев оказания услуг, предшествующих введению процедуры конкурсного производства.

28.02.2022 решением Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-20434/2020 была введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев в отношении ООО Компания «Комбытсервис», конкурсным управляющим утверждена ФИО2

Размер вознаграждения ФИО1 за период с 01.07.2021 по 28.02.2022 составил 905 000 руб.

09.03.2022 между ФИО1 и ООО Компания «Комбытсервис» в лице конкурсного управляющего ФИО2 было заключено соглашение о расторжении соглашения об оказании правовой помощи от 01.07.2021.

Согласно п.1.2 соглашения от 09.03.2022 Адвокат и Доверитель пришли к соглашению, что выплата вознаграждения за период с 01.03.2022 по 09.03.2022 не производится.

15.03.2022 ФИО1 было передано конкурсному управляющему ООО Компания «Комбытсервис» ФИО2 требование от 09.03.2022 о выплате текущих платежей в размере 905 000 руб.

Требование до настоящего времени не исполнено.

На основании изложенного, истец ФИО1 просит взыскать в судебном порядке с ООО Компания «Комбытсервис» задолженность по соглашению об оказании правовой помощи в размере 905 500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 250 руб.

Истец ФИО1, его представитель адвокат ФИО4, действующая на основании ордера № от 02.06.2022, по вызову суда не явились, в порядке ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратились к суду с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика по вызову суда не явился, надлежаще извещен о судебном заседании в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем направления судебных повесток, что подтверждается уведомлением о вручении, причина его неявки суду неизвестна, ходатайства об отложении дела от него не поступало.

Учитывая положения ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ч. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 421 указанного кодекса граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. С момента его заключения договор вступает в силу и становится обязательным для сторон (пункт 1 статьи 425, абзац 1 пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 01.07.2021 между ФИО1 (Адвокат) и ООО Компания «Комбытсервис» (Доверитель) заключено Соглашение об оказании правовой помощи.

    Под оказываемой юридической помощью понимается представление интересов ООО компания «Комбытсервис» в рамках дела о банкротстве N А60-20434/2020, а именно: устное, письменное консультирование; - представление интересов должника в суде в рамках дела о банкротстве N А60-20434/2020; подготовка процессуальных документов по делу; сбор необходимых доказательств по делу.

    В соответствии с п.2.1 размер вознаграждения, уплачиваемого ежемесячно Доверителем по настоящему соглашению составляет 115 000 руб.

    Вознаграждение выплачивается Доверителем в течение 10 дней после введения процедуры конкурсного производства по делу, исходя из количества месяцев оказания услуг, предшествующих введению процедуры конкурсного производства.

    После введения процедуры конкурсного производства выплата вознаграждения производится в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг.

Ежемесячно адвокатом представляются акты об оказании услуг, а по требованию Доверителя адвокат также обязуется предоставить отчет о проделанной работе за соответствующий месяц (л.д.12-13).

Всего было представлено и подписано 8 актов об оказании правовой помощи на сумму 905 000 руб. (115 руб. * 7 + 110 руб.), что подтверждается актами от 30.07.2021, 31.08.2021, 30.09.2021, 29.10.2021, 30.11.2021, 27.12.2021, 31.01.2022, 28.02.2022 (л.д.14-22).

03.03.2022 решением Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-20434/2020 была введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев в отношении ООО Компания «Комбытсервис», конкурсным управляющим утверждена ФИО2(л.д.38-41).

09.03.2022 между ФИО1 и ООО Компания «Комбытсервис» в лице конкурсного управляющего ФИО2 заключено Соглашение о расторжении Соглашения об оказании правовой помощи от 01.07.2021.

В этот же день истцом конкурсному управляющему направлено требование о выплате денежных средств по договору в размере 905 000 руб., которое не исполнено до настоящего времени.

Частью 1 статьи 5 Федерального закона Российской Федерации от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определено, что в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно пунктам 1, 2постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом. Текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Судом установлено, что согласно определению Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-20434/2020 заявление ИП ФИО5 о признании ООО Компания «Комбытсервис» принято к производству суда (л.д.34).

Соглашение об оказании правовой помощи.между ФИО1 (Адвокат) и ООО Компания «Комбытсервис» (Доверитель) заключено 01.07.2021, то есть после принятия заявления о признании должника банкротом.

Таким образом, задолженность ответчика в размере 905 000 руб. являются текущими платежами и подлежат взысканию с ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судебные расходы в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 12250 руб. (л.д.5), указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Компания «Комбытсервис», конкурсному управляющему ООО Компания «Комбытсервис» ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственность Компания «Комбытсервис» в пользу ФИО1 денежные средства по договору в размере 905 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 250 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ревдинский городской суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья:                                А.А.Сидорова