Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2784/2021 ~ М-1964/2021 от 06.04.2021

УИД: 34RS0008-01-2021-003324-88

Дело №2-2784/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 июня2021 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Штапаук Л.А.,

При секретаре судебного заседания СанжеевойО.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по заявлению Управления Роскомнадзора по Волгоградской области и ... о признании имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением, котороемотивировано тем, что 28 июля 2017 года по адресу: г. Волгоград, ..., сотрудниками филиала Федерального Государственногоунитарного предприятия «Радиочастотный центр ...» по Волгоградской области и ...(далее - ФГУП «РЧЦ» ФО) Управление по Волгоградской области и...) совместно с Управлением Федеральной службы понадзору в сфере связи, информационных технологий и массовыхкоммуникаций по Волгоградской области и ...(далее – Управление Роскомнадзора) проведены мероприятия по радиоконтролю:

Поиск и определение местоположения источников создания недопустимыхрадиопомех РЭС, а также источников неразрешенных излучений.

В ходе проведения мероприятий по радиоконтролю зафиксированаэксплуатация радиоэлектронных средств РЭС.2радиоэлектронных средства фиксированной службы, функционирующие на чистоте 5745 МГц и 5765 МГц, расположенные на фасаде жилого дома по адресу: г.Волгоград, ..., принадлежащихнеустановленным владельцам, без соответствующего разрешения наиспользование радиочастотного спектра или радиочастотных каналов (неимелось и не оформлялось частотное разрешения и РЭС, отсутствует в базеданных Управления Роскомнадзора).

На основании результатов радиоконтроля сотрудниками УправленияРоскомнадзора, в соответствии со ст. 27.10 Кодекса об административныхправонарушениях Российской Федерации произведено изъятие 2 РЭС фиксированной службы: 1) РЭС фиксированной службы «MikroTik» без серийного номера, используемое на чистоте 5745 МГц, имеющее МАС-адрес: D4:СА:6D:Е8:84:37; 2) РЭС фиксированной службы «MikroTik» без серийного номера, используемое на чистоте 5765 МГц, имеющее МАС-адрес: 00:0С:42:12:ЕА:29 в отсутствии владельцев. Изъятие РЭС произведено в присутствии представителя ООО «Южная Управляющая компания» - Турлычкина М.В.

Управлением Роскомнадзора были направлены запросы в УправлениеМВД России по Волгоградской области о розыске владельцев РЭС.

С момента составления протокола изъятия вещей и документов от 28.07.2017 до момента направления настоящего заявления в суд, собственник изъятых РЭС не установлен, также в адрес Управления Роскомнадзора не поступало сообщений о фактахобращения граждан в правоохранительные органы с целью установленияместонахождения изъятых РЭС.

На основании вышеизложенных обстоятельств, просит признатьизъятые Управлением Роскомнадзора по Волгоградской области и... радиоэлектронные средства: 1)фиксированной службы «MikroTik» без серийного номера, используемое на чистоте 5745 МГц, имеющее МАС-адрес: D4:СА:6D:Е8:84:37; 2) фиксированной службы «MikroTik» без серийного номера, используемое на чистоте 5765 МГц, имеющее МАС-адрес: 00:0С:42:12:ЕА:29 – бесхозяйными и передать указанные радиоэлектронные средства вгосударственную собственность.

В судебное заседание стороны (их представители) не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен. Ходатайств об отложении судебного заседания, а также возражений, относительно заявленных исковых требований не представлено.

С учётом положений ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя заявителя и заинтересованных лиц.

Суд, исследовав материалы дела,приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований последующим основаниям.

В силу ч.3 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п.5.5 Положения о Федеральном агентстве поуправлению государственным имуществом, утвержденного ПостановлениемПравительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432 Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющимфункции по управлению федеральным имуществом, функции по организациипродажи приватизируемого федерального имущества, реализацииимущества, арестованного во исполнение судебных решений или актоворганов, которым предоставлено право принимать решения обобращениивзыскания на имущество, функции по реализации конфискованного,движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного всобственность государства в соответствии с законодательством РоссийскойФедерации, функции по оказанию государственных услуг иправоприменительные функции в сфере имущественных и земельныхотношений.

Также, в соответствии с п. 19 Административного регламентаФедерального агентства по управлению государственным имуществом поисполнению государственной функции «Осуществление от имениРоссийской Федерации юридических действий по защите имущественных ииных прав и законных интересов Российской Федерации при управлениифедеральным имуществом и его приватизации на территории РоссийскойФедерации и за рубежом, реализации имущества, арестованного воисполнение судебных решений или актов органов, которым предоставленоправо принимать решения об обращении взыскания на имущество,реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иногоимущества, обращенного в собственность государства в соответствии сзаконодательством Российской Федерации», утвержденного Приказом Минэкономразвития РФ от 22.06.2009 №229 событием, инициирующим начало исполнения государственной функции, является поступление документов, содержащих сведения о реализации движимого бесхозяйного имущества, обращенного в собственность государства, в соответствии с предъявлением искового или иного заявления в суд.

В судебном заседании установлено, что 28 июля 2017 года по адресу: г.Волгоград, ..., сотрудниками филиала Федерального Государственного унитарного предприятия «Радиочастотный центр Центрального ...» по Волгоградской области и ... (далее - ФГУП «РЧЦ» ФО) Управление по Волгоградской области и ...) совместно с Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Волгоградской области и ... (далее – Управление Роскомнадзора) проведены мероприятия по радиоконтролю:

Поиск и определение местоположения источников создания недопустимых радиопомех РЭС, а также источников неразрешенных излучений.

В ходе проведения мероприятий по радиоконтролю зафиксирована эксплуатация радиоэлектронных средств РЭС. 2 радиоэлектронных средства фиксированной службы, функционирующие на чистоте 5745 МГц и 5765 МГц, расположенные на фасаде жилого дома по адресу: г.Волгоград, ..., принадлежащих неустановленным владельцам, без соответствующего разрешения на использование радиочастотного спектра или радиочастотных каналов (не имелось и не оформлялось частотное разрешения и РЭС, отсутствует в базе данных Управления Роскомнадзора).

На основании результатов радиоконтроля сотрудниками Управления Роскомнадзора, в соответствии со ст. 27.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации произведено изъятие 2 РЭС фиксированной службы: 1) РЭС фиксированной службы «MikroTik» без серийного номера, используемое на чистоте 5745 МГц, имеющее МАС-адрес: D4:СА:6D:Е8:84:37; 2) РЭС фиксированной службы «MikroTik» без серийного номера, используемое на чистоте 5765 МГц, имеющее МАС-адрес: 00:0С:42:12:ЕА:29 в отсутствии владельцев. Изъятие РЭС произведено в присутствии представителя ООО «Южная Управляющая компания» - Турлычкина М.В.

Управлением Роскомнадзора были направлены запросы в Управление МВД России по Волгоградской области о розыске владельцев РЭС.

С момента составления протокола изъятия вещей и документов от 28.07.2017 до момента направления настоящего заявления в суд, собственник изъятых РЭС не установлен, также в адрес Управления Роскомнадзора не поступало сообщений о фактах обращения граждан в правоохранительные органы с целью установления местонахождения изъятых РЭС.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, а именно копиями материалов дела об административном правонарушении, в том числе копиями протоколов об изъятии вещей и документов, ответов на запросы.

В соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценивая представленные суду доказательства, с учетом требований ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Управления Роскомнадзора по Волгоградской области и ... о признании имущества бесхозяйным - удовлетворить.

Признать изъятые Управлением Роскомнадзора по Волгоградской области и ... радиоэлектронные средства: 1) фиксированной службы «MikroTik» без серийного номера, используемое на чистоте 5745 МГц, имеющее МАС-адрес: D4:СА:6D:Е8:84:37; 2) фиксированной службы «MikroTik» без серийного номера, используемое на чистоте 5765 МГц, имеющее МАС-адрес: 00:0С:42:12:ЕА:29 - бесхозяйными и передать указанные радиоэлектронные средства в государственную собственность.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 04 июня 2021 года.

Судья Л.А. Штапаук

2-2784/2021 ~ М-1964/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Управление Роскомнадзора по Волгоградской области и Республике Калмыкия
Другие
Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области
ООО "Южная Управляющая компания"
Суд
Центральный районный суд г. Волгограда
Судья
Штапаук Лариса Александровна
Дело на странице суда
zent--vol.sudrf.ru
06.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.04.2021Передача материалов судье
12.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.05.2021Судебное заседание
01.06.2021Судебное заседание
04.06.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.06.2022Дело оформлено
08.06.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее