Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-225/2022 ~ М-204/2022 от 04.10.2022

57RS0004-01-2022-000304-71

Дело №2-225/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 декабря 2022 года г. Дмитровск Орловской области

Дмитровский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Бирюкова А.А.,

при секретаре Паниной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дмитровского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Савиной Валерии Геннадьевны к Савиной Юлии Владимировне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Савина В.Г. обратилась в суд с иском к Савиной Ю.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование требований указал, что 09.05.2022 по адресу: Орловская область, Дмитровский район, г. Дмитровск, ул. Советская, д. 82 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля <...>, государственный регистрационный знак №, и автомобиля <...>, государственный регистрационный знак №, под управлением Савиной Ю.В.

В результате данного происшествия, произошедшего по вине ответчика Савиной Ю.В., автомобиль истца получил механические повреждения.

На момент происшествия гражданская ответственность ответчика Савиной Ю.В. застрахована не была.

Для определения размера причиненного ущерба истец обратился к независимому оценщику. Согласно заключению ИП К.С.Н., стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 1336405 руб., рыночная стоимость автомобиля на момент происшествия в неповрежденном состоянии составила 906300 руб., стоимость годных остатков поврежденного в происшествии автомобиля <...>, государственный регистрационный знак №, составила 166081,00 руб.

Учитывая изложенное, истец Савина В.Г. просила суд взыскать с ответчика Савиной Ю.В. в счет возмещения ущерба 740219 руб., оставить за истцом годные остатки, расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере 10000 руб., расходы за эвакуатор в размере 4000 руб..

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого ответчик Савина Ю.В. обязуется выполнить часть требований истца Савиной В.Г., изложенных в исковом заявлении, а именно:

1. Выплатить истцу компенсацию в денежном эквиваленте в размере 350000 (триста пятьдесят тысяч) рублей в течение 12 месяцев, т.е. до 01.01.2024 года;

2. Выплатить Истцу 01.12.2022 первый взнос в сумме 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей;

3. Остаток суммы 200000 (двести тысяч) рублей перечислять Истцу ежемесячно, начиная с января 2023 года, равными частями по 16667 (шестнадцать тысяч шестьсот шестьдесят семь) рублей, не позднее 25-го числа каждого месяца, путем перечисления на счет Истца.

4. Оплата государственной пошлины возлагается на ответчика

5. Расходы за независимую экспертизу, эвакуатор остаются за Истцом.

6. Расходы по оплате услуг представителя Ответчика остаются за Ответчиком.

7. Указанные настоящим Мировым соглашением денежные суммы Ответчик обязан оплатить Истцу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: Савина Валерия Геннадьевна;

Наименование банка: Брянское отделение № ПАО СБЕРБАНК;

БИК Банка:№;

ИНН Банка:№

Корр. Счет:№;

Расчетный счет: №.

Последствия утверждения мирового соглашения о том, что в случае утверждения соглашения производство по делу прекращается и о том, что повторное обращение в суд по данному спору не допустимо, разъяснены и понятны.

В судебном заседании истец Савина Ю.В., ответчик Савина Ю.В. пояснили, что заключили данное мировое соглашение добровольно, без принуждения, они понимают содержание и значение совершаемых ими действий, просят утвердить заключенное между ними мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу об утверждении мирового соглашения по следующим основаниям.

Согласно частям 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Согласно частям 1, 2 статьи 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В силу статьи 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, подтверждаются представленными суду доказательствами, положения мирового соглашения связаны с заявленными требованиями, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 35, 39, 153.10, 173, 220-221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены сторонам, принятое ими решение о заключении мирового соглашения является добровольным волеизъявлением сторон, о чем свидетельствуют их подписи в адресованном суду заявлении, суд утверждает по данному делу мировое соглашение, заключенное между истцом Савиной В.Г. и ответчиком Савиной Ю.В.

В соответствии с абзацем 5 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно части 13 статьи 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения влечет за собой прекращение производства по делу.

Исходя из того, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, утверждено, суд приходит к выводу о прекращении производства по гражданскому делу по иску Савиной Валерии Геннадьевны к Савиной Юлии Владимировне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 152, 153.8-153.11, 173, 220, 221, 224, 225, ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Савиной Валерией Геннадьевной и Савиной Юлией Владимировной по гражданскому делу по исковому заявлению Савиной Валерии Геннадьевны к Савиной Юлии Владимировне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, на следующих условиях:

1. Ответчик Савина Ю.В. обязуется выполнить часть требований истца Савиной В.Г., изложенных в исковом заявлении, а именно:

1. Выплатить истцу компенсацию в денежном эквиваленте в размере 350000 (триста пятьдесят тысяч) рублей в течение 12 месяцев, т.е. до 01.01.2024 года;

2. Выплатить истцу 01.12.2022 первый взнос в сумме 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей;

3. Остаток суммы 200000 (двести тысяч) рублей перечислять Истцу ежемесячно, начиная с января 2023 года, равными частями по 16667 (шестнадцать тысяч шестьсот шестьдесят семь) рублей, не позднее 25-го числа каждого месяца, путем перечисления на счет истца.

4. Оплата государственной пошлины возлагается на ответчика

5. Расходы за независимую экспертизу, эвакуатор остаются за Истцом.

6. Расходы по оплате услуг представителя ответчика остаются за Ответчиком.

7. Указанные настоящим мировым соглашением денежные суммы ответчик обязан оплатить истцу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: Савина Валерия Геннадьевна;

Наименование банка: Брянское отделение № ПАО СБЕРБАНК;

БИК Банка:№;

ИНН Банка:№

Корр. Счет:№;

Расчетный счет: №.

Производство по гражданскому делу по иску Савиной Валерии Геннадьевны к Савиной Юлии Владимировне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить в связи с утверждением судом мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья А.А. Бирюков