дело <Номер изъят>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 12 сентября 2022 года
Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Качкиновой Ч.В., при секретаре Чичиековой А.Г., с участием государственного обвинителя прокурора <адрес> РА Деревягина А.В., подсудимого Ушкатова Т.В., защитника- адвоката Агеева В.П., представившего удостоверение <Номер изъят> и ордер <Номер изъят> от <ДАТА>, рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Ушкатова Т.В., родившегося <ДАТА> в <адрес>, <данные изъяты> в <адрес>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ушкатов Т.В. обвиняется в управлении автомобилем в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения (в ред. Федерального закона от <ДАТА> № 528-ФЗ), при следующих обстоятельствах, указанных в обвинительном акте.
<ДАТА> Ушкатов Т.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, в соответствии со ст.4.6, ч.2 ст.32.1 КоАП РФ, ранее подвергнутым административному наказанию по постановлению от <ДАТА> судьи Чойского районного суда Республики Алтай, вступившего в законную силу <ДАТА>, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), то есть за управление транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно, нарушая требования абзаца 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации от <ДАТА> <Номер изъят>, запрещающего управление транспортным средством в состоянии опьянения, ставя при этом под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения, <ДАТА> с прилегающей территории магазина по адресу: <адрес> в <адрес> Республики Алтай, сел за руль автомобиля марки «ВАЗ 21099» с государственным регистрационным знаком Т 924 РМ 22, и, не испытывая крайней необходимости доехал до 25 км. +850 м. а/д «Черга-Беш-Озек-Усть-Кан-Талда-Карагай- граница с Казахстаном-подъезд природный парк Белуха», на территории <адрес> Республики Алтай, где <ДАТА> около 17 часов не справившись с управлением допустил съезд с проезжей части в правый по ходу движения кювет.
<ДАТА> в 19 часов 25 минут у Ушкатова Т.В. в салоне патрульного автомобиля марки «Shkoda Octavia» с государственным регистрационным знаком М 0574 04 на 25 км.+850 м а/д «Черга-Беш-Озек-Усть-Кан-Талда-Карагай- граница с Казахстаном-подъезд природный парк Белуха», на территории <адрес> Республики Алтай в результате проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при помощи средства измерения было установлено состояние алкогольного опьянения, алкоголь в выдыхаемом воздухе составил 1,474 мг/л. Таким образом, учитывая, что установленная у Ушкатова Т.В. степень алкогольного опьянения превышает возможно допустимую составляющую 0,16 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, то Ушкатов Т.В. на момент управления автомобилем находился в состоянии алкогольного опьянения.
Действия Ушкатова Т.В. подлежат квалификации по ст.264.1 УК РФ (в ред.ФЗ от <ДАТА> N 528-ФЗ), как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
В судебном заседании Ушкатов Т.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, защитник поддержал подсудимого, государственный обвинитель Деревягин АВ. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив доводы ходатайства, полагает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению
Согласно предъявленному обвинению Ушкатову Т.В. деяние, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, совершено <ДАТА>.
Ушкатов Т.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного по ст.264.1 УК РФ (в ред.ФЗ от <ДАТА> N 528-ФЗ), относящегося в соответствии со ст.15 УК РФ к преступлению небольшой тяжести.
В соответствии с ч.1 ст.78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли два года после совершения преступления небольшой тяжести.
В силу ч.2 ст.78 УК РФ сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора в законную силу.
Судом установлено, что срок давности привлечения к уголовной ответственности Ушкатова Т.В. по указанному выше преступлению истек <ДАТА>. Данных о том, что Ушкатов Т.В. уклонялся от следствия, материалы уголовного дела не содержат. Подсудимый Ушкатов Т.В. вину в совершенном преступлении признал полностью, не возражает против прекращения уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, по нереабилитирующему основанию.
Таким образом, на момент рассмотрения уголовного дела в суде истекли сроки давности привлечения Ушкатова Т.В. к уголовной ответственности по ст.264.1 УК РФ.
При таких обстоятельствах суд полагает, что ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с истечением сроков давности уголовного преследования подлежит удовлетворению.
Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из требований ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.78 УК РФ, ст.ст.24, 239, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Ушкатова Т.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (в ред.ФЗ от <ДАТА> N 528-ФЗ), на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
Меру пресечения Ушкатову Т.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.
Освободить осужденного Ушкатова Т.В. от взыскания процессуальных издержек, компенсировав их за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства: чек носитель показаний анализатора алкоголя от <ДАТА>, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА>, протокол по делу об административном правонарушении от <ДАТА> - хранить при уголовном деле.
Копию настоящего постановления направить Ушкатову Т.В., защитнику и прокурору <адрес> Республики Алтай.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Ч.В. Качкинова