Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-17/2023 от 17.02.2023

    Дело №1-17/2023 УИД 22RS0054-01-2023-000059-17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Староалейское                                                                               03 мая 2023 года

    Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:

    председательствующего судьи Гончаровой Е.А.,

    при секретаре Даниловой М.М.,

    с участием государственных обвинителей Никулина А.Г., Романовича М.А.,

    подсудимого Федорова О.В.,

    защитника адвоката Подъяпольского А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Федорова О.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года

в <данные изъяты>, русского, гражданина Российской Федерации,

военнообязанного, имеющего высшее образование, женатого,

на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего,

работающего <данные изъяты>

зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

<адрес>,

не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Федоров О.В. совершил покушение на контрабанду стратегически важных ресурсов, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Уником-Логистика» и ТОО «UNIKOM-ASIA-TRANS» заключен договор купли-продажи нефтепродуктов №№, согласно которому ООО «Уником-Логистика» обязуется поставить в адрес ТОО «UNIKOM-ASIA-TRANS» (Республика Казахстан) нефтепродукты – Дизельное топливо.

В свою очередь ООО «Уником -Логистика» с целью исполнения договора купли-продажи нефтепродуктов №№ от ДД.ММ.ГГГГ с ТОО «UNIKOM-ASIA-TRANS» ДД.ММ.ГГГГ заключает договор поставки №№ с ООО «Вест», согласно которому ООО «Вест» обязуется передать в собственность ООО «Уником -Логистика» дизельное топливо ДТ-Л-К5 сорт С в количестве 500 тонн.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ с целью поставки дизельного топлива ЕВРО - летнее сорта С, экологического класса 5 марки ДТ-Л-К5, ГОСТ 32511-2013, на территорию Республики Казахстан в адрес ТОО «UNIKOM-ASIA-TRANS», в рамках заключенного договора купли-продажи нефтепродуктов №№ от ДД.ММ.ГГГГ между ТОО «UNIKOM-ASIA-TRANS» и ООО «Уником- Логистика», Федоров О.В. являясь представителем ООО «Уником-Логистика», организовал на основании доверенности №№ от ДД.ММ.ГГГГ выданной управляющим - индивидуальным предпринимателем ООО «Уником-Логистика» Яковлевым Д.В., загрузку дизельного топлива на территории нефтебазы ООО «ТЗК Томска» расположенной по адресу: <адрес>, в автомобиль марки VOLVO регистрационный знак № с полуприцепом Сеспель регистрационный знак №, весом 31 401 кг., марки VOLVO регистрационный знак № с полуприцепом Сеспель регистрационный знак № №, весом 31 386 кг., марки VOLVO регистрационный знак № с полуприцепом Сеспель регистрационный знак №, весом 33 717 кг., марки VOLVO регистрационный знак № с полуприцепом Сеспель регистрационный знак №, весом 31718 кг., марки VOLVO регистрационный знак № с полуприцепом Сеспель регистрационный знак №, весом 31300 кг., всего общим весом 159 522 кг.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ по указанию Федорова О.В., декларантом ООО «Уником - Логистика» Левагиной Н.В. на Энергетический таможенный пост Центральной энергетической таможни (далее то тексту- ЭТП ЦЭТ), расположенный по адресу <адрес>, была подана декларация на товар №№, а именно на «дизельное топливо евро, летнее, сорта С, экологического класса К5 марки ДТ-Л-К5 ГОСТ 32511-2013» весом 159 522 кг., вывозимое на пяти вышеуказанных автомобилях. Декларантом указан «Уником - Логистика» ИНН I 7327087348, получателем ТОО «UNIKOM-ASIA-TRANS» г. Нур-Султан, страна назначения Республика Казахстан.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения таможенного органа о назначении таможенной экспертизы №№ от ДД.ММ.ГГГГ в зоне деятельности Горнякского таможенного поста Алтайской таможни был произведен отбор проб и образцов, которые направлены для производства таможенной экспертизы. В связи с чем выпуск товара по декларации на товар №№ не был осуществлен, срок выпуска товаров и таможенный контроль продлен в соответствии с подпунктом 1 пункта 4 статьи 119 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее по тексту ТК ЕАЭС) до 19.09.2022, декларирование не произведено.

После чего, в один из дней 2022 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у Федорова О.В., движимого корыстными побуждениями, с целью исполнения условий договора поставки заключенного между ООО «Уником-Логистика» и ТОО «UNIKOM- ASIA-TRANS» в срок, достоверно зная, что срок выпуска товара продлен до 19.09.2022, выпуск товара не разрешен, в целях уклонения от процедуры таможенного контроля по декларации на товар №№ и не декларировании товара по декларации на товар    №№ с целью беспрепятственного вывоза нефтепродуктов через Государственную границу с территории Российской Федерации на территорию Республике Казахстан, возник преступный умысел на совершение контрабанды стратегически важных ресурсов, а именно незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важных товаров в крупном размере сопряженное с не декларированием товара.

Статьей 11 Закона Российской Федерации от 01.04.1993 №4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации» установлен порядок и условия пропуска лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных через Государственную границу. Основанием для пропуска через Государственную границу лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных является наличие действительных документов на право въезда лиц в Российскую Федерацию или выезда их из Российской Федерации, документов на транспортные средства, грузы и товары для животных.

В соответствии с п. 10 Постановления Правительства Российской Федерации от 13.09.2012 № 923 «Об утверждении перечня стратегически важных товаров и ресурсов для целей статьи 226.1 УК РФ» нефтепродукты (код ТН ВЭД ЕАЭС 2710) отнесены к стратегически важным ресурсам, перемещение которых через Государственную границу Российской Федерации возможно при соблюдении установленного законодательством Российской Федерации, порядка.

В соответствие с п.4 Постановления Правительства от 01.07.2011 №529 «О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 01.07.2011 №880 «Об отмене согласованных видов контроля на государственной границе российской Федерации с Республикой Белоруссия и Республикой Казахстан», в случае вывоза из Российской Федерации в другие государства - члены Таможенного союза в рамках ЕвраАзЭС товаров, классифицируемых в 27 группе единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза, таможенное декларирование осуществляется в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и Федеральным законом «О таможенном регулировании в Российской Федерации», так, как если бы указанные товары вывозились из Российской Федерации за пределы единой таможенной территории Таможенного союза, без взимания таможенных сборов за таможенные операции.

В соответствии с подпунктами 35 пункта 1 статьи 2 ТК ЕАЭС таможенное декларирование - заявление таможенному органу с использованием таможенной декларации сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.

В соответствии с подпунктами 6 пункта 1 статьи 2 ТК ЕАЭС выпуск товаров- действие таможенного органа, после совершения которого заинтересованные лица вправе использовать товары в соответствии с заявленной таможенной процедурой или в порядке и на условиях, которые установлены в отношении отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с настоящим кодексом помещению под таможенную процедуру.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Евразийского экономического союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.

Согласно п. 2 статьи 14 ТК ЕАЭС, товары Союза, вывозимые с таможенной территории Союза, находятся под таможенным контролем с момента регистрации таможенной декларации либо совершения действия, непосредственно направленного на осуществление вывоза товаров с таможенной территории Союза.

Согласно п. 8 статьи 14 ТК ЕАЭС, товары Союза указанные в пункте 2 статьи 14 ТК ЕАЭС, находятся под таможенным контролем до фактического пересечения таможенной границы Союза, отзыва таможенной декларации в соответствии со статьей 113 ТК ЕАЭС.

В соответствии с подпунктами 1,2,3 пункта 2 статьи 84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить таможенному органу документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации, предъявить декларируемые товары по требованию таможенного органа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 95 ТК ЕАЭС разгрузка, перегрузка (перевалка) товаров и иные грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем и вывозимыми с таможенной территории Союза, а также замена транспортных средств международной перевозки, перевозящих такие товары, другими транспортными средствами допускаются с разрешения таможенного органа, в регионе деятельности которого совершаются соответствующие операции, а в случае, если такие операции в отношении товаров и транспортных средств международной перевозки могут быть совершены без повреждения наложенных таможенных пломб и печатей либо если на товары таможенные пломбы и печати не были наложены, - после уведомления таможенного органа в электронной или письменной форме.

В соответствии с пунктами 1,2,3 статьи 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларированием осуществляется декларантом либо таможенным представителем. Таможенное декларирование осуществляется в электронной форме.

Подпунктом 4 пункта 1 статьи 106 ТК ЕАЭС установлен перечень основных сведений о товаре, подлежащих указанию в декларации на товары, в который среди прочих включены: наименование, описание, необходимое для исчисления и взимания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, для обеспечения соблюдения запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка, принятие таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, идентификации, отнесения к одному 10-значному коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности; код товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности; цена, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в дополнительных единицах измерения; таможенная стоимость товара (величина, метод определения таможенной стоимости товаров); статистическая стоимость.

В соответствии с пунктом 8 статьи 111 ТК ЕАЭС с момента регистрации таможенная декларация становится документов, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

Пунктом 1 статьи 127 ТК ЕАЭС установлено, что товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, для нахождения и использования на таможенной территории Союза, вывоза с таможенной территории Союза и (или) нахождения и использования за пределами таможенной территории Союза подлежат помещению под таможенную процедуру.

Пунктами 1,2,4 статьи 128 ТК ЕАЭС определено, что декларант вправе выбрать таможенную процедуру, путем ее заявления при таможенном декларировании товаров. Помещение товаров под таможенную процедуру начинается с момента подачи таможенному органу таможенной декларации или заявления о выпуске товаров до подачи декларации на товары и завершается выпуском товаров. Обязанность по подтверждению соблюдения условий помещения товаров по заявленную таможенную процедуру возлагается на декларанта.

В соответствии с пунктом 1 статьи 139 ТК ЕАЭС таможенная процедура экспорта - таможенная процедура, применяемая в отношении товаров Союза, в соответствии с которой такие товары вывозятся с таможенной территории Союза для постоянного нахождения за ее пределами.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на контрабанду стратегически важных ресурсов, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью не декларирования товара заявленного в декларации на товар №№ и беспрепятственного вывоза нефтепродуктов в Республику Казахстан, достоверно зная, что срок выпуска товара по указанной декларации продлен до 19.09.2022, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ изготовил документы необходимые для повторного декларирования нефтепродуктов поставляемых в адрес ТОО «UNIKOM-ASIA-TRANS» в пяти автотранспортных средствах, указанных ранее в декларации на товар № №№, а именно: счет-фактуру №№ от ДД.ММ.ГГГГ, международную товарно-транспортную накладную от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру №№ от ДД.ММ.ГГГГ, международную товарно-транспортную накладную от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру №№ от ДД.ММ.ГГГГ, международную товарно-транспортную накладную от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру №№ от ДД.ММ.ГГГГ, международную товарно-транспортную накладную от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру №№ от ДД.ММ.ГГГГ, международную товарно-транспортную накладную от ДД.ММ.ГГГГ, которые посредствам электронной почты были направлены декларанту Левагиной Н.В. для подачи пяти деклараций на каждый автомобиль отдельно. Достоверно зная, что в автомобилях марки VOLVO регистрационный знак № с полуприцепом Сеспель регистрационный знак №, марки VOLVO регистрационный знак № с полуприцепом Сеспель регистрационный знак №, марки VOLVO регистрационный знак № с полуприцепом Сеспель регистрационный знак № марки VOLVO регистрационный знак № с полуприцепом Сеспель регистрационный знак №, марки VOLVO регистрационный знак № с полуприцепом Сеспель регистрационный знак №, находится дизельного топлива ЕВРО - летнее сорта С, экологического класса 5 марки ДТ-Л-К5, ЕОСТ 32511- 2013, приобретенное ООО «Уником -Логистика» в ООО «Вест» в рамках договор поставки №№ от ДД.ММ.ГГГГ и загруженное в указанные выше автомобили на территории нефтебазы ООО «ТЗК Томска» расположенной по адресу: <адрес> не позднее ДД.ММ.ГГГГ, общим весом 159 522 кг.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по указанию Федорова О.В., декларантом ООО «Уником - Логистика» Левагиной Н.В. на Энергетический таможенный пост Центральной энергетической таможни (далее по тексту - ЭТП ЦЭТ) расположенный по адресу <адрес>, были поданы следующие декларации:

- декларация на товар №№, а именно «дизельное топливо евро, летнее, сорта С, экологического класса К5 марки ДТ-Л-К5 ГОСТ 32511-2013» весом 31 386 кг., вывозимое на автомобиле марки VOLVO с регистрационным знаком №, прицеп марки Сеспель регистрационный знак №. Декларантом указан «Уником - Логистика» ИНН 7327087348, получателем ТОО «UNIKOM-ASIA-TRANS».

- декларация на товар №№, а именно на «дизельное топливо евро, летнее, сорта С, экологического класса К5 марки ДТ-Л-К5 ГОСТ 32511-2013» весом 31 401 кг., вывозимое на автомобиле марки VOLVO с регистрационным знаком №, прицеп марки Сеспель регистрационный знак №. Декларантом указан «Уником - Логистика» ИНН 7327087348, получателем ТОО «UNIKOM-ASIA-TRANS».

- декларация на товар №№, а именно на «дизельное топливо евро, летнее, сорта С, экологического класса К5 марки ДТ-Л-К5 ГОСТ 32511-2013» весом 33717 кг., вывозимое на автомобиле марки VOLVO с регистрационным знаком №, прицеп марки Сеспель регистрационный знак №. Декларантом указан «Уником - Логистика» ИНН 7327087348, получателем ТОО «UNIKOM-ASIA-TRANS».

- декларация на товар №№, а именно на «дизельное топливо евро, летнее, сорта С, экологического класса К5 марки ДТ-Л-К5 ГОСТ 32511-2013» весом 31 718 кг., вывозимое на автомобиле марки VOLVO с регистрационным знаком №, прицеп марки Сеспель регистрационный знак №. Декларантом указан «Уником - Логистика» ИНН 7327087348, получателем ТОО «UNIKOM-ASIA-TRANS».

- декларация на товар №№, а именно на «дизельное топливо евро, летнее, сорта С, экологического класса К5 марки ДТ-Л-К5 ГОСТ 32511-2013» весом 31300 кг., вывозимое на автомобиле марки VOLVO с регистрационным знаком №, прицеп марки Сеспель регистрационный знак №. Декларантом указан «Уником - Логистика» ИНН 7327087348, получателем ТОО «UNIKOM-ASIA-TRANS».

После чего в подтверждении законности перемещаемого товара, Федоров В.О. достоверно зная что таможенное декларирование по декларации на товар №№, а именно дизельное топливо евро, летнее, сорта С, экологического класса К5 марки ДТ-Л-К5 ГОСТ 32511-2013» весом 159 522 кг декларантом которого также является ООО «Уником -Логистика» ИНН 7327087348, а получателем ТОО « Unikom-Asia-Trans» не завершено, с целью не декларирования товара по таможенной декларации №№, предоставил водителям транспортных средств марки VOLVO регистрационный знак № с полуприцепом Сеспель регистрационный знак №, марки VOLVO регистрационный знак № с полуприцепом Сеспель регистрационный знак №, марки VOLVO регистрационный знак № с полуприцепом Сеспель регистрационный знак №, марки VOLVO регистрационный знак № с полуприцепом Сеспель регистрационный знак №, марки VOLVO регистрационный знак № с полуприцепом Сеспель регистрационный знак №, декларации на товар №№, №№, №№, №№, №№, а также счет-фактуру №№ от ДД.ММ.ГГГГ, международную товарно-транспортную накладную от ДД.ММ.ГГГГ,счет-фактуру №№ от ДД.ММ.ГГГГ, международную товарно-транспортную накладную от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру №№ от ДД.ММ.ГГГГ, международную товарно-транспортную накладную от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру №№ от ДД.ММ.ГГГГ, международную товарно-транспортную накладную от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру №№ от ДД.ММ.ГГГГ, международную товарно-транспортную накладную от ДД.ММ.ГГГГ, зная, что в вышеуказанных автомобилях находится дизельного топлива ЕВРО - летнее сорта С, экологического класса 5 марки ДТ-Л-К5, ГОСТ 32511-2013 общим весом 159 522 кг., проходящее процедуру таможенного контроля в рамках декларации на товар №№, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, дал указание водителям следовать на выезд с территории Российской Федерации на территорию Республики Казахстан через автомобильный пункт пропуска «Михайловка», расположенный по адресу: <адрес>. автодорога «Поспелиха-Курья-Третьяково- граница Республики Казахстан» 168 км.

ДД.ММ.ГГГГ в автомобильном пункте пропуска «Михайловка» на выезд с территории Российской Федерации в Республику Казахстан, должностными лицами Алтайской таможни остановлены автомобили марки VOLVO регистрационный знак № с полуприцепом Сеспель регистрационный знак №, марки VOLVO регистрационный знак № с полуприцепом Сеспель регистрационный знак №, марки VOLVO регистрационный знак № с полуприцепом Сеспель регистрационный знак №, марки VOLVO регистрационный знак № с полуприцепом Сеспель регистрационный знак №, марки VOLVO регистрационный знак № с полуприцепом Сеспель регистрационный знак №, с перевозимыми в них, согласно декларациям на товар №№, №№, №№, №№, №№, дизельным топливом евро, летнее, сорта С экологического класса К5 марки ДТ-Л-К5 ГОСТ 32511-2013 общим весом 159 522 кг.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю №№ от ДД.ММ.ГГГГ:

- образцы жидкостей зелено-желтого цвета, плотностью 830 кг/м3, представленные на исследования в 5 (пяти) полимерных бутылках, являются светлым среднедистиллятным нефтепродуктом - дизельным топливом марки «Летнее».

Согласно заключению товароведческой судебной экспертизы №№ от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость летнего дизельного топлива (евро, сорт С, экологический класс К5), объемом 192 195,181 литр составляет 10 547 671 рубль 53 копейки, что соответствует крупному размеру стратегически важных ресурсов.

Таким образом, Федоров О.В. выполнил все необходимые действия, направленные на незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках Евра АзЭС нефтепродуктов в крупном размере - дизельное топливо, являющееся стратегически важным ресурсом, путем его не декларирования, однако его действия не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

        Подсудимый Федоров О.В. вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

        Из показаний Федорова О.В., данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенных в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что он работает в ООО «Уником» <адрес>) в должности директора по логистике. Кроме этого является представителем группы компаний ООО «Уником» куда входят компании: ООО «Уником», ООО «Уником Логистик», ООО «Уником СХ», ТОО «Уником Азия Транс», ООО «УникомКонсалтинг». Генеральным директором в каждом из ООО «Уником», ООО «Уником Логистик», ООО «Уником СХ», ООО «Уником Азия Транс» (в казахской организации директором является гражданин Республике Казахстан - Шайахметова А.), ООО «Уником Консалтинг» является Яковлев Д.В.. Группа компаний: ООО «Уником», ООО «Уником Логистик», ООО «Уником СХ», ООО «Уником Азия Транс», ООО «Уником Консалтинг» осуществляет коммерческую деятельность по предоставлению услуг (логистических, правовых и иных), а также реализацию товаров, как по территории РФ, так и за ее пределами. Яковлев Д.В. является его руководителем. В компании ООО «Уником», он осуществляет коммерческую деятельность, связанную с контролем договорных условий поставок товаров между поставщиками им клиентами, то есть он следит за заключением контрактов от имени ООО «Уником» и ООО «Уником Логистик» и выполнением их условий. Контракты подписывает генеральный директор Яковлев Д.В. Так же он имеет доверенность от генерального директора Яковлева Д.В. на представление интересов в ООО «Уником Логистик». Примерно в начале августа 2022 года его руководитель Яковлев Д.В. сказал, что ООО «Уником» и ООО «Уником Логистик» участвует в тендере на поставку в Республику Казахстан товара - дизельное топливо летнее, К-5. После этого он осуществлял поиск поставщиков транспортных услуг (организации, которые могут предоставлять автозаправочные услуги по регионам - Новосибирской области, Алтайского края, Томской области). В итоге, он нашел место закупки топлива в г. Томске, там же он фактически и нашел перевозчика, который согласился предоставить транспортные средства. Бухгалтерия ООО «Уником» и ООО «Уником Логистик» одна и находится в г. Ульяновске. Коммерческий отдел нашел место закупки дизельного топлива евро, летнего, со рта С, экологического класса К5 марки ДТ-Л-К5 ГОСТ 32511-2013. Он организовал логистическую работу в г. Ульяновск (оформление документов СМRУПД- универсальный передаточный документ (в который входят: акт выполненных работ и счет-фактура). ДД.ММ.ГГГГ на нефтебазе ТЗК «Томск» в поселке Аэропорт Багашево он осуществил контроля залива автоцистерн, опломбирование транспортных средств и выпуск их на линию, т.е. отправку в Республику Казахстан. Услуги по таможенному оформлению дизельного топлива, им оказывала организация из г. Самары. Фактически с таможенными представителем, созванивался, разговаривал и работал Андрей Беляшов, который является руководителем ВЭД в ООО «Уником» и в ООО «Уником Логистик». Отправка 5 автомобилей - автоцистерн с дизельным топливом летним К-5 должна была быть до <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он фактически проконтролировал загрузку 5 автомобилей (автоцистерн) марки «Вольво» с регистрационными знаками: № прицеп №; № № прицеп №; № прицеп № № прицеп №; № прицеп №, было залито дизельное топливо евро, летнего, сорт С экологического класса К5 марки ДТ-Л-К5 ГОСТ 32511-2013, в количестве 159,522 тонн. Документы для перемещения в Республику Казахстан данной партии топлива в объеме 159,552 тонн (а именно CMR, УПД - универсальный передаточный документ, в который входит акт выполненных работ и счет — фактура, паспорт качества дизельного топлива летнего К-5, он фотографировал и отправлял по мессенджеру «Ватсап» Беляшову А., который пересылал документацию таможенному представителю для оформления экспортной декларации. После этого, в обратном порядке, Беляшов А. переслал ему заполненную электронную декларацию на перемещение дизельного топлива летнего К-5 на указанных автомобилях в Республику Казахстан, а он после этого переслал всю документацию диспетчеру транспортной компании по имени А,. ДД.ММ.ГГГГ пять указанных автоцистерн повезли дизельное топливо летнее К-5 в объеме 159,522 тонн в Республику Казахстан. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Беляшов А. и сказал, что по данной экспортной декларации, таможенной службой на Горнякском таможенном посту будет производиться отбор проб и образцов для проведения экспертизы. После этого, ему позвонил Яковлев Д.В. и сказал, чтобы он ехал в <адрес> и там на месте разбирался в ситуации. ДД.ММ.ГГГГ на Горнякском таможенном посту произвели отбор проб и образцов с каждого автомобиля (автоцистерны), в его присутствии. После этого, ему начальник отдела из Горнякского таможенного поста, сказал ждать, пока не будет готова экспертиза. Он предложил своими силами отвезти в г. Новосибирск, но ему отказали и пояснили, что данная процедура займет не менее 20 суток. Данное дизельное топливо летнее К-5, он должен был поставить в ТОО «Уником Азия Транс» до ДД.ММ.ГГГГ, в случае не поставки товара к указанному сроку, согласно контракту идут большие штрафные санкции и убытки. Да и через 20 и более дней в летнем дизельном топливе К-5 у ТОО «Уником Азия Транс» будет отсутствовать необходимость, т.к. будет понижение температуры и оно начнет загустевать, а после этого его уже нельзя использовать в дорогую технику. После этого, он зная, что в 2022 году, ранее ДД.ММ.ГГГГ уже производились отправки от их компании в ТОО «Уником Азия Транс» дизельного топлива летнего К-5, по одной машине с одной экспортной декларацией, решил переделать сопроводительные документы, таким образом, что якобы эти пять автомобилей, автоцистерн с регистрационными знаком № прицеп №, № прицеп №, № прицеп №, № прицеп №, № прицеп № вернулись обратно в п. Аэропорт <данные изъяты> и слились. После чего заново в указанные автомобили цистерны, снова залили дизельное топливо евро, летнего сорта С, экологического класса К-5 марки ДТ-Л-К5 ГОСт 32511-2013 и вновь поехали от этого указанного в документах отправителя в адрес этого же получателя. Для этого, он ДД.ММ.ГГГГ находясь в г. Горняк изготовил новые документы, в которых были недостоверные сведения: УПД (универсальные передаточный документ- это акт выполненных работ и счет-фактура), CMR - это и есть комплекс необходимый для оформления экспортных деклараций и последующего перемещения товара в Р. Казахстан. Печать ООО «Уником Логистик» у него своя, ноутбук свой, печать ему ранее выдал Яковлев, для оформления документов, перед командировкой в г.Томск. После этого, он также скинул новые изготовленные им поддельные документы так как по сути это был тот же товар, а Беляшов отправил их декларанту, который в свою очередь подготовил пять экспортных деклараций по одной декларации на одну машину, фактически все пять указанный транспортных средств с регистрационными знаками № прицеп №, № прицеп №, № прицеп №, № прицеп №, № прицеп № не выезжали ни в Томскую область, ни куда либо еще. Они ждали его решения, находясь вблизи <адрес>. В данные автоцистерный топливо не заливалось, не сливалось. В них находится тоже самое топливо, которое и было изначально залито в <адрес>, машины никуда не ездили, топливо не сливалось, не заливалось. Данную информацию могут подтвердить и водители, а также сведения могут быть получены с камер фиксации на автотрассах. Он не рассказывал Яковлеву и Беляшову, о том, что решил незаконно переместить дизельное топливо, не дожидаясь проведения экспертизы, используя изготовленные им подложные документы, на основании которых были оформлены пять деклараций на товары. Таможенному представителю, находящемуся в г. Самара, так же не было известно о том, что он с целью незаконного перемещения дизельного топлива летнего К-5 изготовили подложные документы, на основании которых были оформлены пять деклараций на товары. Вину признает, раскаивается. Данное обстоятельство, было связано с тем, что очень долгие сроки проведения экспертизы - до 20 суток, осень, холода, а значит дизельное топливо летнее К-5 скоро в Республике Казахстан будет не нужно (т.1 л.д.94-100, т.2 л.д.122-124).

Кроме показаний подсудимого Федорова О.В., его вина в совершении преступления нашла свое подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями свидетеля Шевченко В.А. в судебном заседании и его оглашенных показаний в ходе предварительного следствия, которые свидетель подтвердил, следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного по ОВД ОРО Алтайской таможни. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников ОКВОТ Алтайской таможни поступила информация о том, что в автомобильном пункте пропуска «Михайловка» по адресу: <адрес> автодорога «Поспелиха-Курья-Третьяково-граница Республики Казахстан» 168 км., на выезд из Российской Федерации в Республику Казахстан задержано 5 транспортных средств с цистернами перемещавшие товар «дизельное топливо евро, летнее, сорта С, экологического класса К5, марки ДТ-Л-К5, ГОСТ 32511-2013» общим весом 159 522 кг. С целью выявления фактов контрабандного перемещения за пределы Российской Федерации нефтепродуктов им была проведена проверка по данному факту. Было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на Энергетический таможенный пост Центральной энергетической таможни подана декларация на товар №№ с товаром «дизельное топливо евро, летнее, сорта С, экологического класса К5 марки ДТ-Л-К5 ГОСТ 32511-2013, вес 159522 кг., декларант ООО «Уником-Логистика», получатель ТОО «Unikom-Asia-Trans», товар вывозился на пяти транспортных средствах по коммерческим инвойсам №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании поручения Энергетического таможенного поста Центральной энергетической таможни в Горнякском таможенном посту Алтайской таможни произведены отборы проб и образцов и направлены на экспертизу. Выпуск товара по указанной выше декларации, не производился, до получения результатов экспертизы. Автомобили при этом не задерживались, но эти автомобили не могли выехать с территории РФ до завершения процедуры таможенного контроля, то есть до получения результатов экспертизы и разрешения на выезд. В последующем было установлено, что представитель ООО «Уником-Логистика» Федоров О.В., зная, что в связи с проведением экспертизы срок выпуска товара продлён до ДД.ММ.ГГГГ с целью уклонения от процедуры таможенного контроля по декларации на товар №№ и скорейшего вывоза нефтепродуктов с территории РФ на территории Р. Казахстан, изготовил новые сопроводительные документы на дизельное топливо находящееся в тех же 5 транспортных средствах, а именно счет фактуры от 13.09.2022 и 12.09.2022 на каждый из 5 автомобилей, международные товарно-транспортные накладные в количестве 5 штук на каждый автомобиль от ДД.ММ.ГГГГ и организовал получение деклараций на тот же товар, по которому была назначена экспертиза в рамках таможенного контроля, но уже на каждый из пяти автомобилей, при этом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с территории Алтайского края автомобили, перевозившие дизельное топливо по декларации №№ не выезжали, находящийся в цистернах дизельное топливо не сливалось и соответственно новое топливо в них не заливалось. После того как Федоровым были получены декларации на товар на каждый из пяти автомобилей, эти автомобили приехали на автомобильный пункт пропуска «Михайловска», где предъявили документы сотруднику ОКВОД Алтайской таможни для выезда с территории Российской Федерации на территорию Р. Казахстан, где и были задержаны сотрудниками Алтайской таможни. В соответствии с таможенным законодательством товар, указанный в декларации не может повторно декларироваться, до прохождения таможенного контроля и завершения первоначальной декларации. Декларирование товара считается завершенный после получения разрешения на вывоз товара и самим вывозом товара. В последующем Федоров пояснил, что после отбора сотрудниками таможни образцов для проведения экспертизы, выпуск дизельного топлива в пяти автомобилях был отложен до ДД.ММ.ГГГГ, он решил подать декларации на каждый объем дизельного топлива в пяти автомобилях, как будто бы эти пять машин поехали обратно в п. Аэропорт Багашево Томской области, где изначально и заливали перевозимое ими топливо, слили топливо и залили его заново, при этом переделал счет фактуры и СМР. Фактически пять автомобилей с территории Алтайского края после взятия у них образцов топлива не выезжали. После получения новых пяти деклараций сказал водителям ехать на пункт пропуска «Михайловка» для выезда с территории РФ. Это он сделал, чтобы в срок поставить топливо в Р. Казахстан, т.к. была осень и температура понижалась, а дизельное топливо было летнее и могло утратить качество из-за низких температур (т.2 л.д.115-117);

- показаниями свидетеля Алымова А.И. в судебном заседании, согласно которым он состоит в должности инспектора ОКВОТ Алтайской таможни. В его должностные обязанности входит остановка грузовых транспортных средства проверка документов и перевозимого груза. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в МАПП «Михайловка» подъехали 5 грузовых автомобилей бензовозов, затем на территорию пункта пропуска въехали 3 и 5 автомобилей и водители предоставили ему сопроводительные документы на перевозимый груз - дизельное топливо, а так же таможенную декларацию на свои автомобили. В это время он вспомнил, что его коллега занимался отбором проб и образцов дизельного топлива из 5-ти бензовозов на Горнякском таможенном посту. Ему показалось подозрительным, что сейчас на выезд в Р. Казахстан находится пять бензовозов. Им были проверены декларации, которые предоставили водители, они оказались действительными. Однако он решил доложить об остановке данных автомобилей, при этом ему сообщили, что эти автомобили день назад находились на Горнякском таможенном посту, и у них была одна общая декларация на весь объем перевозимого дизельного топлива, при этом в г. Горняк, сотрудником Алтайской таможни были отобраны образцы топлива в данных автомобилях для проведения исследования и по результатам исследования будут решать вопрос о выпуске данных автомобиле в Р. Казахстан, в связи с этим было принято решение произвести осмотр всех 5-ти бензовозов;

- показаниями свидетеля Колесникова Ю.А. в судебном заседании, согласно которым он состоит в должности главного специалиста таможенного инспектора Алтайской таможни. В его обязанности входит таможенное оформление и контроль товаров и транспортных средств. В сентябре 2022 года с Центра таможенного электронного декларирования ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение о необходимости отбора проб и образцов, а именно дизельного топлива по декларации на товар №№ ДД.ММ.ГГГГ на территорию Горнякского таможенного поста прибыло 5 грузовых автомобилей - цистерн, из которых ДД.ММ.ГГГГ был произведен отбор проб и образцов со всех 5-ти автомобилей и в дальнейшем направлены на экспертизу, а выпуск товаров был продлен до получения результатов экспертизы. Таким образом, транспортные средства с грузом дизельное топливо должны были находиться на территории РФ и не имели права покидать РФ до решения о выпуске товаров. В дальнейшем от сотрудников ОКВОД Алтайской таможни он слышал, что данные автомобили с грузом дизельное топливо пытались пересечь границу РФ и проследовать в Р. Казахстан, при этом были задержаны. Во время взятия проб и образцов дизельного топлива ДД.ММ.ГГГГ он общался с человеком, который как он понял сопровождал данные грузовые автомобили, при этом данный представитель предлагал оказать помощь, а именно самостоятельно увезти изъятые пробы в место производства экспертизы, чтобы ускорить процесс. Он пояснил, что ему нужно быстрее поставить груз в Р. Казахстан, на что ему ответили, что это не возможно;

- показаниями свидетеля Тишенкова А.В. в судебном заседании и его оглашенных показаний в ходе предварительного следствия, которые свидетель подтвердил, следует, что в ходе осуществления служебной деятельности ему стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ на Энергетический таможенный пост Центральной энергетической таможни (далее — ЭТП ЦЭТ) подана декларация на товары (далее - ДТ) №№ с товаром «дизельное топливо евро, летнее, сорта С, экологического класса К5 марки ДТ-Л-К5 ГОСТ 32511-2013» вес нетто 159 522 кг., декларант ООО «Уником-Логистика» ИНН 7327087348, получатель ТОО «Unikom-Asia-Trans» г. Нурсултан, страна назначения Республика Казахстан. Согласно сведений по ДТ товар вывозится на 5-ти транспортных средствах с регистрационными знаками: № по коммерческим инвойсам № № № от ДД.ММ.ГГГГ. На Горнякский таможенный пост Алтайской таможни от ЭТП ЦЭТ ДД.ММ.ГГГГ поступило поручение об отборе проб и образцов на основании решения о проведении таможенной экспертизы по ДТ №№ в регионе деятельности которого находился товар. ДД.ММ.ГГГГ на основании поручения ЭТП ЦЭТ в зоне деятельности Горнякского таможенного поста Алтайской таможни должностным лицом Горнякского таможенного поста был произведен отбор проб и образцов, а также приняты меры по доставке образцов таможенному эксперту. Согласно сведениям из ПЗ «Рабочее место СТО» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ выпуск товара по ДТ №№ не осуществлен, срок выпуска товаров продлен в соответствии с п/п. 1 п. 4 ст.119 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) до ДД.ММ.ГГГГ. В АПП «Михайловка» (зона деятельности Горнякского таможенного поста) на выезд из Российской Федерации в Республику Казахстан ДД.ММ.ГГГГ, должностными лицами отдела по контролю за ввозом оборотом товаров Алтайской таможни задержаны названные выше 5 транспортных средств с регистрационными знаками: № перемещавшие товар «дизельное топливо евро, летнее, сорта С, экологического класса К5, марки ДТ-Л-К5, ГОСТ 32511-2013» общим весом нетто 159522 кг., т.е. товаром идентичным по ДТ №№, но с иными таможенными и коммерческими документами. В подтверждение законности перемещения товара были представлены документы:

    на транспортное средство с регистрационным знаком № - ДТ №№ (выпущена ЭТПЦЭД) ДД.ММ.ГГГГ, инвойс № № от ДД.ММ.ГГГГ;

    на транспортное средство с регистрационным знаком № - ДТ №№ (выпущена ЭТП ЦЭД ДД.ММ.ГГГГ, инвойс № № от ДД.ММ.ГГГГ;

    на транспортное средство с регистрационным знаком № - ДТ №№ (выпущена ЭТП ЦЭД ДД.ММ.ГГГГ, инвойс № № от ДД.ММ.ГГГГ;

    на транспортное средство с регистрационным знаком № - ДТ №№ (выпущена ЭТП ЦЭД ДД.ММ.ГГГГ, инвойс № № от ДД.ММ.ГГГГ;

    на транспортное средство с регистрационным знаком № - ДТ №№ (выпущена ЭТП ЦЭД ДД.ММ.ГГГГ, инвойс № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пояснениям водителей транспортных средств, погрузка товара осуществлялась в <адрес> представителем ООО «Уником-Логистика», которым после загрузки выданы документы на груз. ДД.ММ.ГГГГ транспортные средства прибыли в г. Горняк на Горнякский таможенный пост, где должностными лицами Горнякского таможенного поста был осуществлен отбор проб и образцов с каждой цистерны. После взятия проб автоцистерны были опломбированы представителем декларанта, далее водители ожидали выпуск ДТ. ДД.ММ.ГГГГ были представлены декларации с выпуском, после чего они выдвинулись из г. Горняка по направлению к МАПП «Михайловка», где и были задержаны. Можно сказать об уклонении участника внешнеэкономической деятельности от проводимого таможенного контроля по ДТ №№, так как:

- в соответствии с п. 10 Постановления Правительства РФ от 13.09.2012 № 923 «Об утверждении перечня стратегически важных товаров и ресурсов для целей статьи 226.1 УК РФ», нефтепродукты (код ТН ВЭД ТС 2710) - отнесены к стратегически важным ресурсам, перемещение которых через Государственную границу РФ возможно при соблюдении установленного законодательством РФ порядка.

В соответствии с п. 4 постановления Правительства от 01.07.2011 № 529 «О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации...», в случае вывоза из Российской Федерации в другие государства - члены Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС товаров, классифицируемых в 27 группе единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза, таможенное декларирование осуществляется в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и Федеральным законом «О таможенном регулировании в Российской Федерации» так, как если бы указанные товары вывозились из Российской Федерации за пределы единой таможенной территории Таможенного союза, без взимания таможенных сборов за таможенные операции.

Согласно п.2 ст.9 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Евразийского экономического союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.

В соответствии со статьей 2 ТК ЕАЭС таможенный контроль представляет собой совокупность совершаемых таможенными органами действий, направленных на проверку и (или) обеспечение соблюдения международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и законодательства государств - членов о таможенном регулировании.

Так, согласно п.2 ст.14 ТК ЕАЭС, товары союза, вывозимые с таможенной территории союза, находятся под таможенным контролем с момента регистрации таможенной декларации либо совершения действия, непосредственно направленного на осуществление вывоза товаров с таможенной территории союза.

Согласно п.8 ст.14 ТК ЕАЭС товары Союза, указанные в п. 2 ст.14 ТК ЕАЭС, находятся под таможенным контролем до фактического пересечения таможенной границы Союза, отзыва таможенной декларации в соответствии со ст. 113 ТК ЕАЭС.

В соответствии с п.1 ст. 95 ТК ЕАЭС разгрузка, перегрузка (перевалка) товаров и иные грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем и вывозимыми с таможенной территории Союза, а также замена транспортных средств международной перевозки, перевозящих такие товары, другими транспортными средствами допускаются с разрешения таможенного органа, в регионе деятельности которого совершается соответствующая операция, а в случае, если такие операции в отношении товаров и транспортных средств международной перевозки могут быть совершены без повреждения наложенных таможенных пломб и печатей либо если на товары таможенные пломбы и печати не были наложены, - после уведомления таможенного органа в электронной или письменной форме.

Исходя из приведенных норм права, в обязанность лица, производящего грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем и вывозимыми с таможенной территории Союза, входит уведомление таможенного органа о совершении указанных операций до их начала.

В названном случае, двойное декларирование товара не допустимо, так как товар задекларированный по первой декларации, а именно №№, находился под процедурой таможенного контроля и до ее завершения ни каких действий с товаром производить было нельзя в том числе и отзыв таможенной декларации №№ в соответствии со ст. 113 ТК ЕАЭС, тоже был невозможен, так как товар находился под таможенным контролем.

В соответствии с п/п. 1, 2, 3 пункта 2 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант обязан: -произвести таможенное декларирование товаров; представить таможенному органу документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; - предъявить декларируемые товары по требованию таможенного органа; - уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате; - соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих помещению под таможенные процедуры. Также предусмотрено что декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных п.2 указанной статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

По декларациям на транспортное средство с регистрационным знаком № - ДТ №№ (выпущена ЭТП ЦЭД) ДД.ММ.ГГГГ, инвойс № № от ДД.ММ.ГГГГ; - на транспортное средство с регистрационным знаком № - ДТ №№ (выпущена ЭТП ЦЭД ДД.ММ.ГГГГ, инвойс № № от ДД.ММ.ГГГГ; - на транспортное средство с регистрационным знаком №- ДТ №№ (выпущена ЭТП ЦЭД ДД.ММ.ГГГГ, инвойс № № от ДД.ММ.ГГГГ; - на транспортное средство с регистрационным знаком № – ДТ №№ (выпущена ЭТП ЦЭД ДД.ММ.ГГГГ, инвойс № № от ДД.ММ.ГГГГ; - на транспортное средство с регистрационным знаком №- ДТ №№ (выпущена ЭТП ЦЭД ДД.ММ.ГГГГ, инвойс № № от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудник таможни должен был быть осуществлен отказ в выпуске в соответствии со ст. 125 ТК ЕАЭС, в связи с невыполнением условий предусмотренных ст.122 ТК ЕАЭС, то есть отсутствием результатов назначенной экспертизы (т.1 л.д.220-226);

- показаниями свидетеля Данчева А.Ю. в ходе предварительного следствия, оглашенными в суде с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает директором ООО «Вест», основным видом деятельности которого является оптовая торговля твердым, жидким и газообразным топливом и подобными продуктами, юридический адрес: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Вест» и ООО «Уником — Логистика» заключен договор поставки №№, согласно которому ООО «Вест» обязуется передать в собственность ООО «Уником-Логистик» нефтепродукты, а именно, согласно спецификации №№ от ДД.ММ.ГГГГ - дизельное топливо ДТ-Л-К5 сорт С в количестве 500 тонн. ДД.ММ.ГГГГ года ООО «Вест» в его лице, выдало распоряжение хранителю ООО «ТЗК -Томск» отгрузить ООО «Уником-Логистика» 500 тонн ДТ-Л-К5 сорт С, с нефтебазы по адресу: <адрес>. Согласно предоставленному отчету Хранителя - ООО «ТЗК-Томск», (требование-накладная №№): ДД.ММ.ГГГГ было отгружено 159,522 тонн в пять автоцистерн, которые направились в сторону Алтайского края, после этого данные машины на погрузку не приезжали. Лицо, подписавшее накладные от имени «Уником-Логистика» - Федоров О.В. действовало на основании доверенности №№ от ДД.ММ.ГГГГ. На основании отчета Хранителя, им от имени «Вест» и Яковлевым Д.В. от имени «Уником-Логистика» был подписан УПД№ № от ДД.ММ.ГГГГ электронно-цифровой подписью по ТКС. С Федоровым О.В. и другими представителями ООО «Уником - Логистика» он общался по телефонной связи. ООО «Уником - Логистик» является крупным партнером и поклажедателем на той же нефтебазе ООО «ТЗК-Томск». Позже, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Вест» и ООО «Уником Логистик» был заключено дополнительное соглашение ограничивающее объем передаваемой продукции с 500 до 320 тонн. Обязательства сторонами выполнены в полном объеме (т.2 л.д.111-114);

- показаниями свидетеля Яковлева Д.В. в ходе предварительного следствия, оглашенными в суде с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности директора ООО «Уником» данная организация осуществляет свою деятельность в сфере логистики (грузоперевозки морским, железнодорожным, и автомобильным транспортом). Основной груз, который перевозит их организация, является дизельное топливо, а также иные нефтепродукты. Между ООО «Уником» и ОО «Уником Логистик» имеются хозяйственные взаимоотношения, связанные со сделками купли - продажи и перевозками нефтепродуктов. В ООО «Уником Логистик» он не занимает должностей, но является управляющим. Федоров О.В. является директором по логистике ООО «Уником». Одновременно с этим Федоров по доверенности представляет интересы ООО «Уником-Логистик». Детали участия ООО «Уником Логистик» в тендере на поставку дизельного топлива в адрес ТОО «Unikom-Asia-Trans» ему не известны. Этими моментами занимается сам Федоров на основании выданной доверенности от ООО «Уником Логистик». Обстоятельства задержания автомобилей на границе РФ и Р. Казахстане которые перевозили дизельное топливо от ООО «Уником - Логистик» в адрес ТОО «Unikom-Asia-Trans» ему не известны. У Федорова имеется печать ООО «Уником-Логистик», которую он получил в рамках выданной доверенности и для совершения операций от имени организации. Обстоятельства этих событий ему стали известны после их совершения (т.1 л.д.248-250);

- показаниями свидетеля Левагиной Н.В. в ходе предварительного следствия, оглашенными в суде с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает в ООО «Эксперт 2К» в должности специалиста по таможенным операциям. В ее должностные обязанности входит оформление деклараций декларантом (лицо, перемещающее грузы). Между ООО «Эксперт 2К» и ООО «Уником – Логистика заключен договор об оказании услуг, которые оказывает ООО «Эксперт 2К» в плане составления деклараций. Подавала ли она сведения в таможенный орган ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ для декларирования товара «дизельное топливо летнее, сорт С, экологического класса К5 марки ЖТ-Л-К5 ГОСТ 32511-2013» вес нетто 159 522 кг. перевозимое в пяти автомобилях, декларантом которого выступало ООО «Уником Логистик», она не помнит ввиду того, что прошло продолжительное время. Получателем товара была организация в Республике Казахстан. Вопросов к представителям ООО «Уником-Логистик» о том, что декларируется один и тот же товар, который перевозится одним транспортом в адрес одного получателя у нее не возникало, поскольку она не отслеживает такого рода детали. Сотрудник ООО «Уником-Логистик» Федоров О.В. ей не знаком. По поводу составления деклараций от ООО «Уником-Логистик» общался только Беляшов А. (т.2 л.д.8-10);

- показаниями свидетеля Беляшова А.В. в ходе предварительного следствия, оглашенными в суде с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в ООО «Уником» он трудоустроен с мая 2022 года до середины октября 2022 года в должности начальника отдела ВЭД (внешнеэкономическая деятельность). В его обязанности входил поиск поставщиков в Китае для поставки их организации запчастей для грузовых автомобилей и в последствии ведение различных действий по заключению контракта с данными поставщиками. С Федоровым О.В. они познакомились после трудоустройства в ООО «Уником». Ему было известно, что между ООО «Уником-Логистик» и ТОО «Unikom -Asia - Trans» заключен договор на поставку дизельного топлива. О данной сделке он узнал примерно в августе либо сентябре 2022 года, а именно когда Федоров О.В. поставил перед ним задачу найти брокера по растормаживанию топлива и передал ему по данному поводу данный договор и иные документы. Он организовал поиск брокера, который уже впоследствии занимался данным вопросом, а он был просто посредником между Федоровым О.В. и брокером, а именно просто пересылал документы, которые Федоров О.В. предоставлял брокеру и наоборот. Для оформления таможенных деклараций Федоров О.В. передавал ему сам договор и транспортные накладные. Данные документы он в электронном виде отправлял брокеру через мессенджер или по электронной почте. По какой причине Федоров О.В. отправлял документы для оформления таможенной декларации ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на одинаковое количество топлива и автомобили он пояснить ни чего не может (т.2 л.д.18-20);

оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей Малиновского О.Н., Вашурина А.А., Лагоды Н.С., Пристинского В.А. (водителей ООО «Автомикс») согласно которым на автомобилях Volvo гос. номер № с прицепом - цистерной №; Volvo гос. номер № с прицепом - цистерной №; Volvo гос. номер № с прицепом — цистерной №; Volvo гос. номер № с прицепом - цистерной № они осуществляют грузоперевозки опасных грузов, а именно дизельное топливо. Их работа происходит следующим образом, обычно ему логист организации сообщает маршрут следования. Обычно первая точка назначения - это нефтеперерабатывающий завод, а вторая точка назначения - это место выгрузки груза. Кто-то порекомендовал их организацию ООО «Уником-Логистик», от которой в их организацию поступила заявка на перевозку дизельного топлива в Рес. Казахстан <адрес>. Логист, скинул заявку. ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанных автомобиля они прибыли на нефтебазу «Аэропорт» в <адрес>, где в цистерны автомобилей было загружено 37, 585 м3 дизельного топлива летнего. Затем представитель ООО «Уником-Логистика» предоставил каждому свои пакеты сопроводительных документов на транспортировку дизельного топлива, в который входил CMR и счет фактура, а так же паспорт качества на дизельное топливо. ДД.ММ.ГГГГ года на пяти автомобилях они выехали в сторону г. Горняк, т.к. на Горнякском таможенном посту необходимо было отобрать образцы дизельного топлива сотрудниками Алтайской таможни, об этом их предупредил представитель ООО «Уником-Логистика». ДД.ММ.ГГГГ они прибыли в г. Горняк около 15-00 часов местного времени, и остановились около парковки Горняцкого таможенного поста. ДД.ММ.ГГГГ в присутствии представителя ООО «Уником-Логистика» сотрудники Алтайской таможни отобрали образцы дизельного топлива с каждой цистерны. После чего они выехали за территорию поста и представитель ООО «Уником-Логистика» сообщил, что необходимо подождать, когда оформят декларацию, в течение дня им пришли декларации, необходимые для перемещения дизельного топлива в Рес. Казахстан, после чего они направились в сторону АПП «Михайловка», что бы пересечь государственную границу РФ. ДД.ММ.ГГГГ на АПП «Михайловка» все пять автомобилей были задержаны, по какой причине, им не объяснили. Был произведён осмотр их автомобилей, были изъяты сопроводительные документы на перевозимый груз, а так же свидетельства о регистрации ТС. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники Алтайской таможни сообщили, что автомобили задержаны и их необходимо переместить в г. Рубцовск на временное хранение. В последствии представитель ООО «Уником-Логистика» сообщил, что автомобили задержаны по причине неправильной декларации (т.1 л.д.118-120, 142-144, 136-138, 139-141);

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Долгова А.А., согласно которым на основании доверенности он является представителем ООО «Уником - Логистик». В начале августа 2022 года ООО «Уником-Логистик» участвовала в тендере на поставку в Рес. Казахстан дизельного топлива летнего. Сотрудник ООО «Уником-Логистик» нашел место закупки топлива в г. Томске и перевозчиков с транспортными средствами. В дальнейшем была оформлена документация таможенному представителю, для оформления экспортной декларации. Насколько ему известно, пять автомобилей с дизельным топливом летним, в которых перемещалось топливо в Рес. Казахстан были задержаны. Перевозимое дизельное топливо летнее было приобретено организацией ООО «Уником Логистик», которая является собственником данного топлива. В связи с тем, что он является представителем данной организации, просит вернуть данное топливо объемом 159,522 тонн (т.1 л.д.153-154);

Помимо приведенных показаний подсудимого, свидетелей, вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами:

- решением таможенного органа о назначении таможенной экспертизы №№, согласно которому принято решение о назначении первичной таможенной экспертизы (т.2 л.д.66-67);

- актом отбора проб и (или) образцов товара №№, согласно которому отобраны пробы дизельного топлива евро, летнее, сорта С, экологического класса К5 три пробы по 2 литра из автоцистерн №№ № (т.1 л.д.228-229);

- протоколом осмотра места происшествия - автомобиля марки «Вольво» регистрационный знак № с прицепом марки «Сеспел» регистрационный знак №, автомобиля марки «Вольво» регистрационный знак № с прицепом марки «Сеспел» регистрационный знак №, автомобиля марки «Вольво» регистрационный знак № с прицепом марки «Сеспел» регистрационный знак №, автомобиля марки «Вольво» регистрационный знак № с прицепом марки «Сеспел» регистрационный знак №, автомобиля марки «Вольво» регистрационный знак № с прицепом марки «Сеспел» регистрационный знак №. В ходе осмотра указанные транспортные средства с находящимся в них топливом были изъяты. Кроме того были изъяты сопроводительные документы, а именно: CMR от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура №№ от ДД.ММ.ГГГГ, CMR от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура №№ от ДД.ММ.ГГГГ, CMR от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура №№ от ДД.ММ.ГГГГ, CMR от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура №№ от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.11-17);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены автомобиль марки «Вольво» регистрационный знак № с прицепом марки «Сеспел» регистрационный знак №, автомобиль марки «Вольво» регистрационный знак № с прицепом марки «Сеспел» регистрационный знак №, автомобиль марки «Вольво» регистрационный знак № с прицепом марки «Сеспел» регистрационный знак №, автомобиль марки «Вольво» регистрационный знак № с прицепом марки «Сеспел» регистрационный знак №, автомобиль марки «Вольво» регистрационный знак № с прицепом марки «Сеспел» регистрационный знак №. (т.1 л.д.145-148);

- протоколом осмотра в качестве вещественного доказательства, согласно которого осмотрены следующие документы:

- свидетельство о регистрации № на автомобиль гос, номер № собственник ООО «Стройтехсервис», свидетельство о регистрации № на прицеп-цистерну гос. номер №, собственник ООО «Автомикс»;

- свидетельство о регистрации № на автомобиль гос. номер №, собственник ООО «Стройтехсервис», свидетельство о регистрации № на прицеп-цистерну гос. номер № собственник ООО «Автомикс»;

- свидетельство о регистрации № на автомобиль гос. номер № собственник ООО «Стройтехсервис»,свидетельство о регистрации № на прицеп-цистерну гос. номер № собственник ООО «Стройтехсервис»;

- свидетельство о регистрации № на автомобиль гос. номер №, собственник ООО «Стройтехсервис», свидетельство о регистрации № на прицеп-цистерну гос. номер № собственник ООО «Автомикс»;

- свидетельство о регистрации № на автомобиль гос. номер № собственник ООО «Стройтехсервис», свидетельство о регистрации № на прицеп-цистерну гос. номер № собственник ООО «Автомикс» (т.1 л.д.109-114);

- договором поставки №№ от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между ООО «Вест» и ООО «Уником Логистика» (т.2 л.д.45-47);

- документами, предоставленными в рамках запроса ООО «Вест», а именно:

Счет - фактура №№ от ДД.ММ.ГГГГ, требование накладная №№ от ДД.ММ.ГГГГ, требование - накладная №№ от ДД.ММ.ГГГГ, требование -накладная №№ от ДД.ММ.ГГГГ, требование - накладная №№ от ДД.ММ.ГГГГ, требование -накладная №№ от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.48-51);

- документами, предоставленными в рамках запроса Центральной энергетической таможней, а именно: договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ООО «Уником-Логистика» и ТОО «UNIKOM-ASIA-TRANS», декларация на товар №№, инвойс №№ от ДД.ММ.ГГГГ инвойс №№ от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс №№ от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс №№ от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс №№ от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.88-104);

- заключением эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому образцы жидкостей зелено-желтого цвета, плотностью 830 кг/м3, представленные на исследование в 5 (пяти) полимерных бутылках, являются светлым среднедистиллятным нефтепродуктом - дизельным топливом марки «Летнее» (т.1 л.д.166-169);

- протоколом осмотра предметов - 5 (пяти) полимерных бутылок, согласно заключению эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ образцы жидкостей зелено-желтого цвета, плотностью 830 кг/м3, представленные на исследование в 5 (пяти) полимерных бутылках, являются светлым среднедистиллятным нефтепродуктом - дизельным топливом марки «Летнее» (т.1 л.д.172-174);

- заключением эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому:

Рыночная стоимость летнего дизельного топлива (евро, сорт С, экологический класс К5), объемом 192 195,181 л, в ценах, действовавших на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 10 547 671 (десять миллионов пятьсот сорок семь тысяч шестьсот семьдесят один) руб. 53 коп.

Рыночная стоимость летнего дизельного топлива (евро, сорт С, экологический класс К5), объемом 192 195,181 л, в ценах, действовавших на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 10 547 671 (десять миллионов пятьсот сорок семь тысяч шестьсот семьдесят один) руб. 53 коп.

Рыночная стоимость летнего дизельного топлива (евро, сорт С, экологический класс К5), объемом 192 195,181 л, в ценах, действовавших на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 10 547 671 (десять миллионов пятьсот сорок семь тысяч шестьсот семьдесят один) руб. 53 коп. (т.1 л.д.183-185);

- протоколом осмотра в качестве вещественных доказательств сопроводительных документов: CMR от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура №№ от ДД.ММ.ГГГГ; CMR от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура №№ от ДД.ММ.ГГГГ; CMR от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура №№ от ДД.ММ.ГГГГ; CMR от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура №№ от ДД.ММ.ГГГГ; CMR от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура №№ от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.193-197);

- протоколом осмотра в качестве вещественного доказательства деклараций на товар, а именно:

- декларация на товар №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указаны транспортные средства: №. Товар - дизельное топливо Евро, летнее сорт С, экологического класса К5 марки ДТ-Л-К5 ГОСТ 32511-2013. весом 159 522 тонн;

- декларация на товар №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано транспортное средство №. Товар-дизельное топливо Евро, летнее сорт С, экологического класса К5 марки ДТ-Л-К5 ГОСТ 32511-2013. Весом 31 386 тонн;

- декларация на товар №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано транспортное средство №. Товар дизельное топливо Евро, летнее сорт С, экологического класса К5 марки ДТ-Л-К5 ГОСТ 32511-2013. Весом 31 718 тонн;

- декларация на товар №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано транспортное средство №. Товар - дизельное топливо Евро, летнее сорт С, экологического класса К5 марки ДТ-Л-К5 ГОСТ 32511-2013. Весом 33 717 тонн;

- декларация на товар №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано транспортное средство №: Товар- дизельное топливо Евро, летнее сорт С, экологического класса К5 марки ДТ-Л-К5 ГОСТ 32511-2013. Весом 31 300 тонн;

- декларация на товар №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано транспортное средство №. Товар- дизельное топливо Евро, летнее сорт С, экологического класса К5 марки ДТ-Л-К5 ГОСТ 32511-2013. Весом 31401 тонн (т.2 л.д.68-76).

    Совокупность описанных выше доказательств стороны обвинения, исследованных в судебном заседании, сомнений в своей объективности не вызывает, они последовательны, суд считает их допустимыми, достоверными, полученными в соответствии с требованиями закона, согласующимися между собой и дополняющими друг друга, достаточными для признания вины подсудимого в совершении преступления.

    Суд принимает за основу полное признание подсудимым своей вины в судебном заседании, согласно обстоятельствам совершения преступления, как оно указано в описательной части приговора. Исследованные в судебном заседании показания допрошенных по уголовному делу свидетелей согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, взаимно дополняют друг друга, объективно подтверждаются исследованными письменными документами, в связи с чем, суд считает возможным положить их в основу приговора. Повода для оговора подсудимого у свидетелей судом не установлено, поскольку они не заинтересованы в неблагоприятном для него исходе дела.

    Результаты оперативно - розыскной деятельности оформлены согласно действующему законодательству, представлены в суд на основании соответствующих постановлений в предусмотренной законом форме, проверены в ходе следствия и судом, в связи с чем являются допустимыми доказательствами.

    Протоколы осмотра предметов, заключения судебных экспертиз и иные исследованные письменные доказательства, вещественные доказательства суд также считает допустимыми, поскольку они добыты в соответствии с процессуальным законом.

    При квалификации действий виновного суд исходит из того, что в соответствии с п. 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 13.09.2012 N 923 2 «Об утверждении перечня стратегически важных товаров и ресурсов для целей статьи 226.1 УК РФ, а также об определении видов стратегически важных товаров и ресурсов, для которых крупным размером признается стоимость, превышающая 100 тыс. рублей» определено, что стратегически важными ресурсами, для которых крупным размером признается стоимость, превышающая 100 тыс. рублей, являются нефтепродукты, включенные в перечень, утвержденный этим постановлением. Согласно п. 10 вышеуказанного Перечня нефтепродукты (код ТН ВЭД ЕАЭС 2710) отнесены к стратегически важным ресурсам.

    Объем стратегически важных товаров и ресурсов доказан в судебном заседании и подтверждается показаниями свидетелей обвинения, письменными материалами уголовного дела, оснований не доверять которым, у суда нет.

    Суд соглашается с позицией государственного обвинителя о переквалификации действий подсудимого с ч. 1 ст. 226.1 на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, поскольку им фактически не были предприняты все действия, направленные на вывоз ресурсов через Государственную границу Российской Федерации, а потому считает необходимым переквалифицировать действия Федорова О.В. с ч. 1 ст.226.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 226. 1 УК РФ как покушение на контрабанду, то есть покушение на незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важных ресурсов, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

    При определении вида и размера наказания подсудимому, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

С учетом фактических обстоятельств дела, способа его совершения, а так же степени реализации преступных намерений и общественной опасности содеянного, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую.

    По месту жительства и месту работы Федоров О.В. характеризуется положительно, ранее не судим, не состоит на учетах в специальных медицинских учреждениях.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений в своей полноценности не вызывает, так как он ведет себя адекватно окружающей обстановке.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, о чем свидетельствуют его признательные показания в ходе следствия, раскаяние в содеянном, оказание финансовой и бытовой помощи матери.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимому суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Вместе с тем, учитывая совокупность изложенных выше смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, поведение Федорова О.В. после совершения преступления, его позицию о согласии с предъявленным обвинением в ходе предварительного следствия, показания суду о полном признании вины с учетом раскаяния в содеянном, суд признает исключительными обстоятельствами и полагает возможным применить положения ст. 64 УК РФ - более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, а именно, назначить наказание в виде штрафа, не применяя дополнительные виды наказания, находя это отвечающим личности подсудимого, а назначенный с учетом этого размер наказания - достаточным для осознания им содеянного и исправления.

Применение к Федорову О.В. вышеуказанной меры наказания суд признает наиболее эффективным для восстановления социальной справедливости, возможности исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также наиболее целесообразным и справедливым по отношению к другим видам наказания.

При определении размера штрафа, в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ, суд учитывает, что Федоровым О.В. совершено тяжкое преступление, его имущественное положение, состояние здоровья и возможность получения дохода.

В период предварительного следствия Федоров О.В. не задерживался, под стражей не содержался.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет по правилам ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Федорова О.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 220 000 (двести двадцать тысяч) рублей.

Штраф следует оплатить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Алтайскому краю (Алтайское ЛУ МВД России л/с 04171282280), ИНН 2221024067; КПП 222101001; р/с 40102810045370000009 отделение Барнаул г. Барнаул КБК 188 11603124010000140, ОКТМО 01701000.

УИН: 18872222950600004413.

Меру пресечения Федорову О.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении настоящего приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

- автомобиль марки «Вольво» регистрационный знак № с прицепом марки «Сеспел» регистрационный знак №, автомобиль марки «Вольво» регистрационный знак № с прицепом марки «Сеспел» регистрационный знак №, автомобиль марки «Вольво» регистрационный знак № с прицепом марки «Сеспел» регистрационный знак №, автомобиль марки «Вольво» регистрационный знак № с прицепом марки «Сеспел» регистрационный знак №, автомобиль марки «Вольво» регистрационный знак № с прицепом марки «Сеспел» регистрационный знак №, возвращенные под сохранную расписку Малиновскому О.М. - оставить Малиновскому О.М.;

- дизельное топливо евро, летнее, сорта С, экологического класса К5 марки ДТ-Л-К5 ГОСТ 32511-2013 общим объемом 185,861 м3, общей массой 159 522 кг, возвращенные под сохранную расписку представителю ООО «Уником Логистика» по доверенности Долгову А.А. - оставить в ООО «Уником Логистика».

- 4 литра топлива, изымаемого для образца, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст. Рубцовск - уничтожить;

     свидетельство о регистрации № на автомобиль гос. номер №, свидетельство о регистрации № на прицеп - цистерну гос. номер №; свидетельство о регистрации № на автомобиль гос. номер №, свидетельство о регистрации № на прицеп- цистерну гос. номер №; свидетельство о регистрации № на автомобиль гос. номер №, свидетельство о регистрации № на прицеп- цистерну гос. номер №; -свидетельство о регистрации № на автомобиль гос. номер №, свидетельство о регистрации № на прицеп- цистерну гос. номер №; свидетельство о регистрации № на автомобиль гос. номер №, свидетельство о регистрации № на прицеп - цистерну гос. номер №, возвращенные под сохранную расписку Малиновскому О.М. - оставить Малиновскому О.М.;

    - CMR от ДД.ММ.ГГГГ; счет - фактура №№ от ДД.ММ.ГГГГ; CMR от ДД.ММ.ГГГГ; счет - фактура №№ от ДД.ММ.ГГГГ; CMR от ДД.ММ.ГГГГ; счет - фактура №№ от ДД.ММ.ГГГГ; CMR от ДД.ММ.ГГГГ; счет - фактура №№ от ДД.ММ.ГГГГ; CMR от ДД.ММ.ГГГГ; счет - фактура №№ от ДД.ММ.ГГГГ, декларация на товар №№ от ДД.ММ.ГГГГ, декларация на товар №№ от ДД.ММ.ГГГГ, декларация на товар №№ от ДД.ММ.ГГГГ,    декларация на товар №№ от ДД.ММ.ГГГГ, декларация на товар №№ от ДД.ММ.ГГГГ, декларация на товар №№ от ДД.ММ.ГГГГ,    хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в материалах уголовного дела.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайский краевой суд через Третьяковский районный суд Алтайского края путем подачи апелляционных жалоб либо представления в течение пятнадцати суток со дня его постановления.

    В случае подачи апелляционных представления или жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Осужденный вправе не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в суд, постановивший приговор, до истечения срока, установленного этим судом для подачи возражений на принесенные жалобы и представления.

    Судья                                                  Е.А. Гончарова