Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 ноября 2021 года г. Новороссийска
Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Литвинова А.Н.
при секретаре Татаровской А.А., с участием представителей сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2-3576/2021 по иску ПАО «Банк Уралсиб» к Ахалая Р.Р. о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО АКБ «Уралсиб-Юг Банк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Ахалая Р.Р. долг по кредитному договору №4704-503/00069 от 20 ноября 2018 года в сумме 1 851 458 рублей 14 копеек и судебные расходы в сумме 23 457 рублей 29 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество - транспортной средство: тип -легковой универсал; марка, модель – TOYOTA ЛЭНД КРУЗЕР 200; год выпуска - 2013; идентификационный номер <№> путем продажи с публичных торгов.
В обоснование исковых требований в заявлении указано, что в нарушение условий кредитного договора заемщик не выполняет обязательство по возвращении суммы кредита по частям и уплате процентов.
Представитель истца Журкова Ю.И. иск поддержала, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства.
Представитель ответчика Попрядухин И.В. иск признал частично, объяснив неисполнение обязательств по договору тяжелым имущественным положением.
Заслушав объяснения сторон и исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к заключению, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Правоотношения, вытекающие из кредитного договора, регулируются главой 42 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк в силу статьи 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Кроме этого на сумму невозвращенных денежных средств независимо от уплаты процентов за пользование кредитом подлежат уплате проценты за просрочку платежа в размере, установленном договором или предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
При этом, требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем (п. 2 ст. 349 ГК РФ).
Из представленных суду документов видно, что 20 ноября 2018 года ответчик заключил кредитный договор №4704-503/00069 и получил в ОАО АКБ «Уралсиб-Юг Банк» 2 090 760 рублей на срок до 20 ноября 2023 года под 17,9% годовых для приобретения автомобиля TOYOTA ЛЭНД КРУЗЕР 200; год выпуска - 2013; идентификационный номер <№>.
По условиям договора погашение кредита и выплата процентов производятся ежемесячно равными долями. При несвоевременном осуществлении платежей заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % на сумму просроченного платежа.
Ответчик не производит платежи по погашению кредита и уплате процентов. Согласно расчету текущей задолженности сумма долга по договору составляет 1 851 458 рублей 14 копеек, в том числе основной долг – 1 672 205, 4 руб., проценты – 166 247,46 руб., неустойка на сумму основного долга – 5 795,09 руб., неустойка на просроченные проценты – 7 210,19 руб.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору стороны заключили договор залога, предметом которого является автомобиль TOYOTA ЛЭНД КРУЗЕР 200; год выпуска - 2013; идентификационный номер <№>.
Судебные расходы истца состоят из уплаченной им госпошлины в сумме 23 457 рублей 29 копеек, которые подлежат возмещению за счет ответчика в полном объеме в порядке, установленном статьей 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск ПАО «Банк Уралсиб» удовлетворить полностью:
- взыскать в его пользу с Ахалая Р.Р. долг по кредитному договору №4704-503/00069 от 20 ноября 2018 года в сумме 1 851 458 рублей 14 копеек и судебные расходы в сумме 23 457 рублей 29 копеек, всего 1 874 915 (один миллион восемьсот семьдесят четыре тысячи четыреста пятьдесят восемь) рублей 43 копейки;
- обратить взыскание на заложенное имущество - транспортной средство: тип -легковой универсал; марка, модель – TOYOTA ЛЭНД КРУЗЕР 200; год выпуска - 2013; идентификационный номер <№> путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены на основании оценки, произведенной судебным приставом-исполнителем.
Решение может быть обжаловано в Краснодарской краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.
Судья А.Н. Литвинов