Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-420/2022 от 25.03.2022

23MS0243-01-2022-000241-60                          К делу № 12-420/2022

РЕШЕНИЕ

26 мая 2022 года                                     г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего                               Бубновой Ю.А.,

секретаря                                    Цыганкова А.Ю.,

помощника судьи                                                       Смолярова В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Прикубанского районного суда г. Краснодара жалобу Янева А.А, на Постановление мирового судьи судебного участка № 243 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 02 февраля 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 243 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 02 февраля 2022 года Янев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, Янев А.А. обратился с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить и переквалифицировать его действия на часть 2 статьи 12.16 КоАП РФ.

Янев А.А. в судебном заседании поддержал доводы жалобы, просил ее удовлетворить.

Инспектор ДПС ФИО5 в судебном заседании возражал против доводов жалобы, просил оставить постановление мирового судьи без изменения.

Суд, исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении и материалов дела следует, что 22 ноября 2021 года в 07 часов 50 минут Янев А.А., управляя автомобилем марки Хендэ, <данные изъяты> на участке дороги, расположенном по адресу: <адрес>, в нарушение требований п.п. 1.3, 8.6 Правил дорожного движения РФ при повороте налево, не выполнил требование дорожного знака 6.3.1 и дорожной разметки 1.16.1, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом, пересек сплошную линию разметки 1.1, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Из обжалуемого постановления следует, что при исследовании такого квалифицирующего признака совершения Яневым А.А. правонарушения, как его повторности, суд установил, что Янев А.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 45 ПВО г. Краснодара от 24 сентября 2019 года.

Однако судом установлено, что решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 10 марта 2022 года была удовлетворена жалоба Янева А.А., а вышеуказанное постановление мирового судьи судебного участка № 45 ПВО г. Краснодара от 24 сентября 2019 года – отменено с одновременным прекращением производства по делу об административном правонарушении в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, в действиях Янева А.А. не имеется состава административного правонарушения, наказание за которое предусмотрено ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, ввиду отсутствия одного из основных квалифицирующих признаков этого правонарушения – его повторности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.

Учитывая изложенное, постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по данному делу подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях Янева А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1–30.7 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

Жалобу Янева А.А, – удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 243 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 02 февраля 2022 года – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Янева А.А, – прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12 – 30.16 КоАП РФ.

Председательствующий: