Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3898/2022 ~ М-2512/2022 от 11.05.2022

54RS0010-01-2022-004854-49

Дело №2-3898/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2022 года город Новосибирск

Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

судьи	Коцарь Ю.А.
при секретаре судебного заседания	Гребенщиковой К.В.
с участием представителя истца	Яцученко Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчинниковой Т. Н. к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, признании права на досрочное пенсионное обеспечение,

у с т а н о в и л:

истец обратилась в суд с иском к ответчику и просила признать незаконным решение ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №; включить в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 20 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», с применением льготного порядка исчисления (1 год работы за 1 год 06 месяцев): период работы в должности медицинской сестры анестезиологического отделения родильного блока Медсанчасти ПО ЧЗПТ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; период работы в должности медицинской сестры анестезиологического отделения <адрес> клинической больницы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований истец указала, что решением ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью в виду отсутствия требуемой продолжительности специального страхового стажа, при этом в специальный страховой стаж в льготном исчислении не были включены периоды работы - в должности медицинской сестры анестезиологического отделения родильного блока Медсанчасти ПО ЧЗПТ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в должности медицинской сестры анестезиологического отделения <адрес> клинической больницы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с чем истец не согласна, обратилась в суд с иском.

Истец Овчинникова Т.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила суду.

Представитель истца Яцученко Т.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала, дала пояснения по иску.

Ответчик ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> в судебное заседание не направил своего представителя, извещен надлежащим образом, представил отзыв на иск.

Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ РФ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ. При этом пенсионным органом в специальный страховой стаж истца были включены в календарном исчислении периоды работы: в должности медицинской сестры анестезиологического отделения родильного блока Медсанчасти ПО ЧЗПТ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в должности медицинской сестры анестезиологического отделения <адрес> клинической больницы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Как указывает ответчик в отзыве на иск, данные периоды не были включены с применением льготного порядка исчисления по мотиву того, что должность и наименование отделения не соответствовали разделу № Перечня №, в трудовой книжке отсутствовали сведения о переименовании должности и отделения.

В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения (пункт «н»):

список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"; Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Из материалов дела следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности медицинской сестры анестезиологического отделения родильного блока Медсанчасти ПО ЧЗПТ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры анестезиологического отделения <адрес> клинической больницы, что подтверждается копией трудовой книжки (л.д. 11-16). Данные периоды были зачтены пенсионным органом в специальный страховой стаж в календарном исчислении.

Подпунктом «б» пункта 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 781) предусмотрено, что периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы в календарном порядке, за исключением следующих случаев применения льготного порядка исчисления стажа указанной работы: лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по перечню согласно приложению (далее именуется - перечень), год работы засчитывается в указанный стаж работы как год и 6 месяцев. В таком же порядке в стаж работы засчитываются периоды работы в соответствующих должностях в отделениях (группах, палатах, выездных бригадах скорой медицинской помощи), перечисленных в пунктах 1 - 3 перечня в организациях (структурных подразделениях), указанных в пункте 6 настоящих Правил.

Приложением к данным Правилам от ДД.ММ.ГГГГ N 781 является Перечень структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, согласно которому в разделе «Наименование структурных подразделений» предусмотрены «отделения (группы, палаты, выездные бригады скорой медицинской помощи) анестезиологии-реанимации, также реанимации и интенсивной терапии учреждений, предусмотренных в пунктах 1 - 6, 8, 12, 15, 16, 20, 21, 27 - 30 списка», в разделе «Наименование должности» предусмотрены «медицинские сестры палатные, в том числе старшие; медицинские сестры-анестезисты».

Из разъяснений, изложенных в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», следует, что в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

Согласно трудовой книжке истец ДД.ММ.ГГГГ трудоустроилась медсестрой в анестезиологическое отделение родблока Медсанчасти ПО ЧЗПТ, ДД.ММ.ГГГГ истец уволилась из данного лечебного учреждения с должности медсестры-анестезистки в связи с поступлением в ВУЗ, что подтверждается приказами по личному составу, поступившими из Городской клинической больницы № Республики Чувашия (л.д. 31-33).

Согласно исторической справке ДД.ММ.ГГГГ Городской род<адрес> был зачислен в штат Медсанчасти ПО ЧЗПТ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ МЗ ЧАССР, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ горздравотдела. Правопреемником Медсанчасти ПО ЧЗПТ в настоящее время является БУ «Городская клиническая больница №» МЗ и СР ЧР (л.д. 17).

На основании приказа Медико-санитарной части ПО ЧЗПТ от ДД.ММ.ГГГГ № были объединены реанимационное и анестезиологическое отделения и создано анестезиологическое отделение. При этом согласно данному приказу в данном отделении предусматривались должности «медицинских сестер», без указания «медсестры-анестезистки».

Согласно штатному расписанию на 1991 год в Медико-санитарной части ПО ЧЗПТ имелось отделение реанимационное на 12 коек, в котором были предусмотрены должности - ст.медсестра, медсестра, сестра-хозяйка, санитарка, а также имелось реанимационное отделение на 6 коек при род<адрес>, где были предусмотрены должности «медсестра-анестезист.», «медсестра-реанимац.» (л.д. 33-34).

Согласно ответу на запрос суда из Городской клинической больницы № Республики Чувашия положение об анестезиологическом отделении и должностные инструкции медицинской сестры анестезиологического отделения родильного блока за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не сохранились (л.д. 30).

Приказом Минздрава СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 841 «О дальнейшем совершенствовании анестезиолого-реанимационной помощи населению» было утверждено Положение об отделении (группе) анестезиологии-реанимации лечебно-профилактического учреждения, Штатные нормативы медицинского персонала отделений (групп) анестезиологии-реанимации лечебно-профилактических учреждений. Согласно данному приказу в целях дальнейшего совершенствования анестезиолого-реанимационной помощи населению, улучшения расстановки и использования медицинских кадров, министрам здравоохранения союзных и автономных республик, руководителям органов здравоохранения было поручено организовать работу отделений (групп) анестезиологии-реанимации в соответствии с Положением, утвержденным настоящим Приказом, обеспечить преимущественное оказание анестезиолого-реанимационной помощи детям.

Оценивая вышеприведенные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что, работая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры анестезиологического отделения, истец фактически выполняла трудовые функции по должности медицинской сестры-анестезистки в отделении анестезиологии-реанимации, поскольку анестезиологическое отделение, в котором работала истец, явилось следствием объединения двух отделений: реанимационного и анестезиологического, которые в совокупности тождественны отделению «анестезиологии-реанимации».

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ во вновь созданном анестезиологическом отделении отсутствовали должности медицинских сестер-анестезисток. Вместе с тем, суд полагает, что само по себе наименование отделения «анестезиологическое» свидетельствовало о том, что в данном отделении могли быть только медицинские сестры указанного профиля, несмотря на то, что должности среднего медицинского персонала в данном отделении были указаны как «медицинские сестры».

Штатные расписания Медико-санитарной части ПО ЧЗПТ за период с 1989-1990 гг. не сохранились, при этом в 1991 году в Медико-санитарной части ПО ЧЗПТ и в род<адрес> при данной Медико-санитарной части ПО ЧЗПТ имелось реанимационное отделение. Иных отделений по профилю анестезиологии-реанимации не имелось в данном лечебном учреждении и в роддоме. При этом суд полагает, что реанимационное отделение по своим функциям было тождественно отделению «анестезиологии-реанимации», поскольку, как следует из штатного расписания на 1991 г., в данном отделении были предусмотрены должности врача-анестезиолога и врача-реаниматолога, следовательно, данное отделение объединяло в себе два профиля – анестезиологии и реанимации. В реанимационном отделении род<адрес> имелась должность «медсестры-анестезистки», с которой была уволена истец и которая предусмотрена Списком №.

То обстоятельство, что в трудовой книжке отсутствуют сведения о переводе истца с должности «медицинской сестры» на должность «медицинской сестры-анестезистки», не может послужить основанием для отказа во включении указанного периода работы в льготном исчислении, поскольку из совокупности представленных доказательств суд усматривает, что в данном случае место изменение наименования отделения с анестезиологического на реанимационное. Отсутствие соответствующих записей в трудовой книжке может лишь свидетельствовать о ненадлежащей работе кадровой службы медицинского учреждения.

На основании изложенного, с учетом установленного судом тождества наименования отделений «анестезиологического» и «реанимационного» отделению «анестезиологии-реанимации», а также с учетом установленного судом тождества функций «медсестры анестезиологического отделения» и «медсестры-анестезистки», суд приходит к выводу о том, что период работы истца в должности медицинской сестры анестезиологического отделения родильного блока Медсанчасти ПО ЧЗПТ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный страховой стаж истца в льготном исчислении, то есть год работы как год и шесть месяцев.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работала в должности медицинской сестры анестезиологического отделения <адрес> клинической больницы. При этом согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной <адрес>вой клинической больницей, истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в отделении анестезиологии-реанимации стационара, в должности медицинской сестры, код льготы – ХИРУРГД, полный рабочий день, в режиме полной рабочей недели, с осуществлением лечебной деятельности (л.д. 18).

Согласно поступившему по запросу суда штатному расписанию <адрес> клинической больницы по состоянию на 1990 год в медицинском учреждении имелось отделение анестезиологии-реанимации, в котором была предусмотрена должность «медсестра-анестезистка», и имелось отделение реанимации и интенсивной терапии, в котором была предусмотрена должность «медсестра палатная». По состоянию на 1991 год в <адрес> клинической больницы имелось отделение реанимационное, в котором была предусмотрена должность «медсестра палатная», и отделение анестезиология-реанимация, в которой была предусмотрена должность «медсестра-анестезистка». При этом и в 1990 и в 1991 году в указанных отделениях отсутствовала должность «медицинская сестра».

Согласно лицевому счету рабочего и служащего, поступившему из <адрес> клинической больницы, истец работала именно в отделении «анестезиологии», следовательно, истец могла занимать только должность «медицинской сестры-анестезистки».

В материалы дела также представлен приказ <адрес> клинической больницы от ДД.ММ.ГГГГ №-н, согласно которому было установлено, что после выделения в соответствии с Приказом МЗ СССР № от ДД.ММ.ГГГГ в лечебном учреждении отделения реанимации и интенсивной терапии в самостоятельное отделение из имеющегося в больнице отделения анестезиологии-реанимации, по вине кадровой службы больницы сотрудникам отделения реанимации и интенсивной терапии и отделения анестезиологии-реанимации были сделаны ошибочные записи, в связи с чем было приказано записи в трудовых книжках сотрудников изменить путем переименования отделения реанимации и интенсивной терапии, а отделения анестезиологии в отделение анестезиологии-реанимации (л.д. 20).

Таким образом, то обстоятельство, что в трудовой книжке истца было указано то, что она работала в анестезиологическом отделении, явилось следствием ненадлежащей работы сотрудников кадровой службы, которые не указали верное наименование отделения, в котором работала истец: вместо верного наименования отделения «анестезиологии-реанимации» было указано «анестезиологическое отделение». При этом в соответствии со штатным расписанием уже на 1991 год в больнице было разделение отделений реанимации и интенсивной терапии и анестезиологии-реанимации, следовательно, указание в трудовой книжке истца на «анестезиологическое отделение» противоречило существовавшему на тот момент штатному расписанию больницы.

По вышеуказанным мотивам, суд полагает, что сотрудниками кадровой службы ошибочно была указана и занимаемая истцом должность – медицинская сестра, поскольку согласно штатному расписанию в отделении анестезиологии-реанимации такая должность отсутствовала, были только должности медицинских сестер-анестезисток.

То обстоятельство, что в справке от ДД.ММ.ГГГГ № отсутствует ссылка на приказ <адрес> клинической больницы от ДД.ММ.ГГГГ №-н, не порочит данную справку и не свидетельствует о том, что истец не работала на должности и в отделении, которые дают ей право на льготное исчисление специального страхового стажа.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры анестезиологического отделения <адрес> клинической больницы подлежит исчислению в льготном порядке.

На день вынесения решения пенсионным органом специальный страховой стаж истца составлял 29 лет 10 месяцев 28 дней. Как указывает ответчик в отзыве, при включении спорных периодов работы в специальный страховой стаж в льготном исчисление специальный страховой стаж 30 лет был выработан истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 30 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону. Назначение страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на ее получение по достижении соответствующего возраста в соответствии с пунктом 21 части 1 настоящей статьи, осуществляется при достижении ими возраста, указанного в приложении 6 к настоящему Федеральному закону.

В приложении № к Федеральному закону РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» указано, что в случае возникновения права на страховую пенсию в 2020 г., срок назначения страховой пенсии – не ранее чем через 24 месяца со дня возникновения права на страховую пенсию по старости.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 3 ст. 10 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и которые в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

Таким образом, поскольку право на досрочную страховую пенсию у истца возникло ДД.ММ.ГГГГ, пенсия по данному правовому основанию может быть назначена истцу с ДД.ММ.ГГГГ (23.01.2020+18 мес), то есть с даты обращения истца за назначением досрочной страховой пенсии.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что решение пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа во включении в специальный страховой стаж с применением льготного порядка исчисления (1 год работы за 1 год 06 месяцев) периодов работы в должности медицинской сестры анестезиологического отделения родильного блока Медсанчасти ПО ЧЗПТ и в должности медицинской сестры анестезиологического отделения <адрес> клинической больниц – является незаконным, и на ответчика подлежит возложению обязанность включить данные периоды работы истца в льготном исчислении и назначить истцу досрочно страховую пенсию по старости по пункту 20 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» с момента обращения с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

р е ш и л:

Исковые требования Овчинниковой Т. Н. – удовлетворить.

Признать незаконным решение ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа во включении в специальный страховой стаж с применением льготного порядка исчисления (1 год работы за 1 год 06 месяцев) периодов работы в должности медицинской сестры анестезиологического отделения родильного блока Медсанчасти ПО ЧЗПТ и медицинской сестры анестезиологического отделения <адрес> клинической больницы.

Включить в специальный страховой стаж Овчинниковой Т. Н. (ИНН 110505126124), дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 20 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», с применением льготного порядка исчисления (1 год работы за 1 год 06 месяцев):

- период работы в должности медицинской сестры анестезиологического отделения родильного блока Медсанчасти ПО ЧЗПТ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- период работы в должности медицинской сестры анестезиологического отделения <адрес> клинической больницы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> назначить Овчинниковой Т. Н. (ИНН 110505126124) досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.А. Коцарь