Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-607/2022 ~ М-318/2022 от 24.03.2022

Дело № 2-607/2022

УИД 7925RS0013-01-2022-000538-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Партизанск                                                                              02 июня 2022 года

Партизанский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Приказчиковой Г.А., при секретаре Филиновой З.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Дьячук И.В., Дьячук А.И. о расторжении кредитных договоров, взыскании долга по кредитам умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском, указав в обоснование, что Банк на основании заключенного <Дата> кредитного договора №___ (далее по тексту - Кредитный договор) выдало кредит ФИО1 в сумме 39 000 рублей 00 копеек на срок №___ месяцев с даты фактического предоставления под №___% годовых.

В соответствии с п. №___ Кредитного договора Заемщик обязуется погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами, размер которых определяется п. №___ Общих условий кредитования.

Пунктом №___ Кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает банку неустойку в размере №___% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки.

Заемщик застрахован в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» на основании заявления на страхование по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика от <Дата>

Согласно ответу ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от <Дата> принять решение о признании заявленного события страховым случаем и о страховой выплате не представляется возможным в связи с непредставлением необходимых документов.

По состоянию на <Дата> размер полной задолженности составляет 27 637 рублей 12 копеек, из них: 10 708 рублей 93 копейки – задолженность по процентам (в т.ч. просроченные – 3 479 рублей 97 копеек, в т.ч. просроченные на просроченный долг – 7 228 рублей 96 копеек), 16 928 рублей 19 копеек – задолженность по кредиту (просроченная ссудная задолженность).

Банк на основании заключенного <Дата> кредитного договора №___ (далее по тексту - Кредитный договор) выдало кредит ФИО1 в сумме 79 000 рублей 00 копеек на срок №___ месяцев с даты фактического предоставления под №___% годовых.

В соответствии с п. №___ Кредитного договора Заемщик обязуется погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами, размер которых определяется п. №___ Общих условий кредитования.

Пунктом №___ Кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает банку неустойку в размере №___% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки.

Заемщик застрахован в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» на основании заявления на страхование по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика от <Дата>

Согласно ответу ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от <Дата> принять решение о признании заявленного события страховым случаем и о страховой выплате не представляется возможным в связи с непредставлением необходимых документов.

По состоянию на <Дата> размер полной задолженности составляет 104 063 рубля 39 копеек, из них: 28 728 рублей 34 копейки – задолженность по процентам (в т.ч. просроченные – 22 590 рублей 91 копейка, в т.ч. просроченные на просроченный долг – 6 137 рублей 43 копейки), 75 335 рублей 05 копеек – задолженность по кредиту (просроченная ссудная задолженность).

<Дата> Заемщик умер. Кредитные обязательства перед Банком перестали исполняться.

Истец просит расторгнуть кредитный договор №___, заключенный <Дата>, взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №___, заключенному <Дата>, в размере 27 637 рублей 12 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 029 рублей 11 копеек; расторгнуть кредитный договор №___, заключенный <Дата>, взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №___, заключенному <Дата>, в размере 104 063 рубля 39 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 281 рубль 27 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Дьячук И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, судебная повестка возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Ответчик Дьячук А.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, судебная повестка возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с положениям ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Часть 3 ст. 421 ГК РФ предусматривает, что стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Пунктом 2 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что <Дата> между ФИО1 и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор №___, сумма кредита составила 39 000 рублей 00 копеек, сроком на №___ месяцев под №___ % годовых, оплата должна производиться аннуитетными платежами в размере 1 133 рубля 30 копеек.

<Дата> между ФИО1 и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор №___, сумма кредита составила 79 000 рублей 00 копеек, сроком на №___ месяцев под №___ % годовых, оплата должна производиться аннуитетными платежами в размере 1 875 рублей 26 копеек.

Судом установлено, что до заключения кредитного договора Заёмщику была предоставлена вся информация о полной стоимости кредита, а также разъяснены все условия кредитного договора.

Согласно указанных заключённых кредитных договоров, ФИО1 подтвердила факт ознакомления с действующими Условиями предоставления кредита, указала, что понимает их и, в случае заключения договора, обязуется их соблюдать, о чем свидетельствует личная подпись ФИО1 в Индивидуальных условиях «Потребительского кредита».

Заявление-анкета ответчика была принято Банком, на ссудный счёт Заёмщика произведено перечисление денежной суммы в размере 39 000 рублей 00 копеек по заключенному <Дата> кредитному договору №___ и в размере 79 000 рублей 00 копеек по заключенному <Дата> кредитному договору №___, что подтверждается представленными в материалы дела сведениями об операциях по указанным счётам.

Обязательства по предоставлению Банком кредитов выполнены полностью и своевременно, тогда как ответчиком обязательства по договорам в части возврата полученных кредитов надлежащим образом не исполнялись.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 12 Кредитных договоров предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки.

Заёмщиком не выполняются обязательства в части своевременного погашения образующегося перед кредитором долга, в связи с чем в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ у истца возникло право требования возврата суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойками.

По состоянию на <Дата> размер полной задолженности по заключенному <Дата> кредитному договору №___ составляет 27 637 рублей 12 копеек, из них: 10 708 рублей 93 копейки – задолженность по процентам (в т.ч. просроченные – 3 479 рублей 97 копеек, в т.ч. просроченные на просроченный долг – 7 228 рублей 96 копеек), 16 928 рублей 19 копеек – задолженность по кредиту (просроченная ссудная задолженность).

По состоянию на <Дата> размер полной задолженности по заключенному <Дата> кредитному договору №___ составляет 104 063 рубля 39 копеек, из них: 28 728 рублей 34 копейки – задолженность по процентам (в т.ч. просроченные – 22 590 рублей 91 копейка, в т.ч. просроченные на просроченный долг – 6 137 рублей 43 копейки), 75 335 рублей 05 копеек – задолженность по кредиту (просроченная ссудная задолженность).

До настоящего времени требования Банка о возврате сумм по кредитным договорам Заёмщиком не исполнены.

Согласно свидетельству о смерти серии №___ от <Дата>, ФИО1 умерла <Дата>, о чём в отделе ЗАГС <данные изъяты> составлена актовая запись №___ от <Дата>.

Согласно ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с положениями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата> №___ «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 Постановления от <Дата> №___ «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из представленной копии наследственного дела №___ следует, что <Дата> Дьячук И.В. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО1 <Дата> на имя Дьячук И.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на №___ долей в праве общей долевой собственности на <адрес>. Кадастровая стоимость №___ долей квартиры на день смерти наследодателя – 369 109 рублей 73 копейки.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследником ФИО1 является ее муж Дьячук И.В.

Поэтому именно Дьячук И.В. должен нести ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Общий размер наследственного имущества превышает сумму исковых требований. Таким образом, сумма, заявленная в исковых требованиях, подлежит взысканию в пользу Банка в полном объеме.

Кроме того, истец просит расторгнуть кредитный договор от <Дата> №___ и кредитный договор от <Дата> №___.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В связи с нарушением условия договоров требование о расторжении указанных выше договоров также подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению частично.

    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    В связи с этим подтверждённые документально расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 029 рублей 11 копеек и 9 281 рубль 27 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Дьячук И.В., Дьячук А.И. о расторжении кредитных договоров, взыскании долга по кредитам умершего заемщика, - удовлетворить частично.

    Расторгнуть кредитный договор от <Дата> №___, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1.

Взыскать с Дьячук И.В. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №___ от <Дата> в размере 27 637 рублей 12 копеек, из них: 10 708 рублей 93 копейки – задолженность по процентам (в т.ч. просроченные – 3 479 рублей 97 копеек, в т.ч. просроченные на просроченный долг – 7 228 рублей 96 копеек), 16 928 рублей 19 копеек – задолженность по кредиту (просроченная ссудная задолженность), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 029 рублей 11 копеек, а всего взыскать 34 666 рублей 23 копейки.

    Расторгнуть кредитный договор от <Дата> №___, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1.

Взыскать с Дьячук И.В. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №___ от <Дата> в размере 104 063 рубля 39 копеек, из них: 28 728 рублей 34 копейки – задолженность по процентам (в т.ч. просроченные – 22 590 рублей 91 копейка, в т.ч. просроченные на просроченный долг – 6 137 рублей 43 копейки), 75 335 рублей 05 копеек – задолженность по кредиту (просроченная ссудная задолженность), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 281 рубль 27 копеек, а всего взыскать 113 344 рубля 66 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия.

    Судья                                                   Г.А. Приказчикова