Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1917/2020 ~ М-1691/2020 от 24.08.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 сентября 2020 года                                                                                   г. Ульяновск

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе судьи Шлейкина М.И., при секретаре Котельниковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Василевской Т.Н. к ООО «УК «Олимп», администрации города Ульяновска о взыскании материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Василевская Т.Н. обратилась в суд с иском к ООО «УК «Олимп», администрации города Ульяновска о взыскании материального ущерба.

Требования мотивированы тем, что она является собственником автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

Вечером 09.07.2020 года она припарковала свой автомобиль по адресу: <адрес>. Утром 10.07.2020 года она обнаружила, что на её автомобиль упала ветка с деревьев. В результате падения ветки её автомобилю причинены механические повреждения.

Согласно экспертному заключению ООО «Инфо – Центр Аудит» стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 104000 руб. За проведение оценки оплачено 8000 руб.

В связи с этим просит суд взыскать с надлежащего ответчика материальный ущерб в размере 104000 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 8000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 12000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3440 руб.

Истец Василевская Т.Н., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, от представителя истца по доверенности Слободкина Е.Е. поступило заявление, в котором он просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу, поскольку требования его доверителя удовлетворены ООО «УК «Олимп» в добровольном порядке.

Ответчики - ООО «УК «Олимп», администрация города Ульяновска, третье лицо – Управление жилищно – коммунального хозяйства и благоустройства администрации г. Ульяновска, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд своих представителей не направили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Изучив письменное ходатайство представителя истца об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

          Отказистца от искового заявления является добровольным, не противоречит действующему законодательству,не нарушает права и законные интересы других лиц.

    В связи с этим, суд полагает возможным принять отказ от искового заявления и прекратить производство по делу.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221,224,225 ГПК РФ, суд,

                                                    О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказВасилевской Т.Н. от иска к ООО «УК «Олимп», администрации города Ульяновска о взыскании материального ущерба.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Василевской Т.Н. к ООО «УК «Олимп», администрации города Ульяновска о взыскании материального ущерба прекратить связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней.

Судья:                                М.И.Шлейкин