Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-192/2022 (2-1680/2021;) ~ М-1505/2021 от 10.11.2021

Дело № 2-192/2022 (2-1680/2021)

11RS0004-01-2021-003264-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    Печорский городской суд Республики Коми в составе:

    судьи Продун Е.А.

    при секретаре Петуховой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 4 апреля 2022 г. дело по иску ООО «ТЭК-Печора» к Логинову Р. Р.чу, Логинову Р. А., Логинову А. Р., Логинову А. Р. и Логиновой Л. И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Квартира ********** не приватизирована, находится в муниципальной собственности.

ООО «ТЭК-Печора» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по оплате за коммунальные услуги по адресу: ********** за период с **.**.** по **.**.** в сумме 98 466 руб.34 коп. и пени в размере 16 352 руб.18 коп. В обоснование требований указано, что истец добросовестно предоставил ответчикам коммунальные услуги, предъявлял ежемесячно счета-квитанции, однако ответчики полученные услуги не оплатили. Вынесенный мировым судьей по заявлению истца судебный приказ №... о взыскании с ответчиков Логиновых задолженности по оплате коммунальных услуг отменен в связи с поступившими возражениями от должника Логинова Р. Р.ча. Истец также просил взыскать с ответчиков солидарно расходы по уплате государственной пошлины.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривалось в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, с учетом положений статьи 113 ГПК РФ, известил ответчиков о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела.

Ответчик Логинов А. Р. извещен о судебном заседании по месту отбывания уголовного наказания – ФКУ **********.

Из письменного отзыва ответчика следует, что Логинов А. Р. иск не признает.

На имя ответчиков Логинова Р. Р.ча, Логинова Р. А. и Логинова А. Р. судебные повестки были своевременно направлены по адресу регистрации, на имя ответчика Логиновой Л. И. – по последнему известному ее месту жительства. Ответчикам оставлялись извещения об их поступлении. Судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения в почтовом отделении.

Согласно статье 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Учитывая данное обстоятельство, в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие представителей третьих лиц: Отделения судебных приставов по г.Печоре и администрации МР «Печора», надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы дела Сосновоборского судебного участка г.Печора Республики Коми №..., суд приходит к следующему.

В силу ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ст.69 ЖК РФ).

    Согласно ч.1 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

    Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154 ЖК РФ).

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

ООО «ТЭК-Печора» является ресурсоснабжающей организацией, оказывает коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению для дома **********, за что взимает плату.

В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Абонентом отпущенной тепловой энергии в жилой дом ********** является управляющая организация.

На основании судебного приказа мирового судьи Сосновоборского судебного участка г.Печора Республики Коми №... от **.**.** с Логинова А. Р., Логинова А. Р., Логинова Р. А., Логинова Р. Р.ча и Логиновой Л. И. в пользу ООО «ТЭК-Печора» солидарно взыскана задолженность за потребление тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с **.**.** по **.**.** в сумме ****. и возврат государственной пошлины в размере ****

Определением мирового судьи Речного судебного участка г.Печора Республики Коми (в период замещения) от **.**.** судебный приказ №... от **.**.** отменен в связи с поступившими письменными возражениями от должника Логинова Р.Р., указавшего, что задолженность отсутствует.

При этом доказательств отсутствия задолженности суду не представлено.

Как следует из адресных справок, по адресу: ********** ответчики Логинов А. Р. и Логинов Р. Р.ич зарегистрированы по месту жительства с **.**.**, ответчик Логинов Р. А. - с **.**.**, ответчик Логинов А. Р. - с **.**.**. При этом, ответчик Логинов А. Р. на период с **.**.** по **.**.** имеет регистрацию по месту пребывания в учреждении уголовно-исполнительной системы по адресу: ********** Ответчик Логинова Л. И. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: ********** в период с **.**.** по **.**.**. Кроме того, в период с **.**.** по **.**.** по указанному адресу также была зарегистрирована по месту жительства Л **.**.** года рождения.Согласно расчету истца размер задолженности по оплате коммунальных услуг по адресу: ********** за период с **.**.** по **.**.** составляет 98 466 руб.34 коп. Указанный расчет судом проверен и не принимается, поскольку произведен неверно.Судом установлено, что в рамках исполнительного производства №...-ИП от **.**.**, возбужденного на основании судебного приказа №... от **.**.**, с должника Логинова Р.Р. удержано и перечислено взыскателю ****.Согласно расчету суда размер задолженности по оплате коммунальных услуг за спорный период составляет 93 793 руб.61 коп. (98 466,34-4672,73).В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Доводы ответчика Логинова Р.Р., изложенные в письменных возражениях относительно исполнения судебного приказа, о том, что с 2008 года он проживает в г.Нарьян-Мар Ненецкого АО, судом не принимаются.В соответствии с п.11 ст.155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.Доказательств обращения в ООО «ТЭК-Печора» с заявлением о перерасчете платы в связи с временным отсутствием в жилом помещении ответчиком Логиновым Р.Р. суду не представлено, материалы дела не содержат. Кроме того, данных о регистрации ответчика Логинов Р.Р. в спорный период по месту пребывания на территории Ненецкого АО не имеется.В соответствии со ст.323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.На основании изложенного, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по адресу: ********** за период с **.**.** по **.**.** в размере 93 793 руб.61 коп. с ответчиков Логинова Р. Р.ча, Логинова Р. А., Логинова А. Р. и Логиновой Л. И. солидарно.Подпунктом 1 пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого. Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.Согласно произведенному истцом расчету, проверенному судом, размер пени по задолженности, возникшей с сентября 2018 по декабрь 2019 включительно, за период с **.**.** по **.**.** (до введения моратория) и за период с **.**.** по **.**.** составляет 16 352 руб.18 коп. Оснований для уменьшения пени в соответствии со ст.333 Гражданского кодекса РФ суд не усматривает.Таким образом, с ответчиков Логинова Р. Р.ча, Логинова Р. А., Логинова А. Р., Логиновой Л. И. подлежат взысканию пени в заявленном размере.

При этом, требование истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени с ответчика Логинова А. Р. подлежит оставлению без удовлетворения.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ при цене иска 110 145 руб.79 коп. (93 793,61+16 352,18) с ответчиков Логинова Р. Р.ча, Логинова Р. А., Логинова А. Р. и Логиновой Л. И. в пользу ООО «ТЭК-Печора» подлежат взысканию солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 3403 руб.

    Руководствуясь ст.ст.194, 198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Логинова Р. Р.ча, Логинова Р. А., Логинова А. Р. и Логиновой Л. И. в пользу ООО «ТЭК-Печора» задолженность по оплате коммунальных услуг по адресу: **********, за период с **.**.** по **.**.** в сумме 93 793 рубля 61 копейка (Девяносто три тысячи семьсот девяносто три рубля 61 копейка), пени за периоды с **.**.** по **.**.**, с **.**.** по **.**.** в размере 16 352 рубля 18 копеек (Шестнадцать тысяч триста пятьдесят два рубля 18 копеек) и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3403 рубля (Три тысячи четыреста три рубля).

В остальной части требования ООО «ТЭК-Печора» о взыскании с Логинова Р. Р.ча, Логинова Р. А., Логинова А. Р., Логиновой Л. И. задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов оставить без удовлетворения.

В иске ООО «ТЭК-Печора» к Логинову А. Р. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Продун

    Мотивированное решение составлено 5 апреля 2022 г.