Решение по делу № 1-667/2018 от 19.09.2018

                                                           ПРИГОВОР                                          №

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Автозаводский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сабановой В.Л.

при секретаре Комовой А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Немолькина А.А.,

подсудимого Карпова В.С.,

защиты - адвоката Огриной Н.Н.,     

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Карпова Виктора Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, разведенного, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, судимого

- ДД.ММ.ГГГГ Автозаводским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, ст. 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобождён по отбытию наказания из ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по <адрес>. Наказание отбыто, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Карпов B.C., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ, точное время дознанием не установлено, находясь на пустыре, расположенном по Московскому проспекту <адрес>, путем сбора дикорастущего растения конопля, незаконно приобрел наркотическое средство - марихуана массой 19,80 г., (в высушенном состоянии), которое является наркотическим средством - каннабис (марихуана), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Незаконно приобретенное наркотическое средство Карпов B.C. незаконно хранил при себе за поясом джинсовых брюк, для личного употребления, без цели сбыта, в полимерном пакете белого цвета, до момента изъятия данного пакета сотрудниками полиции.

<данные изъяты>. в 14 часов 20 минут около <адрес> <адрес> <адрес>, гражданин Карпов B.C. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП № У МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где был досмотрен в присутствии двух незаинтересованных лиц. В ходе личного досмотра у Карпова B.C., за поясом джинсовых брюк синего цвета был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет белого цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения, массой 19,80 г., (в высушенном состоянии), которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Наркотическое средство марихуана массой 19,80 г., (в высушенном состоянии), соответствует значительному размеру.

Действия Карпова В.С. органами дознания квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ, так как он своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В ходе ознакомления с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ Карповым В.С. совместно с адвокатом было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным актом.

В ходе судебного заседания подсудимый и его адвокат поддержали заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом подсудимый в присутствии адвоката и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и своевременно после консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, просит приобщить к материалам дела его заявление.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого по ст. 228 ч.1 УК РФ квалифицированы правильно - так как он своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, который судим, имеет не погашенную судимость, вину признал полностью, в совершенном преступлении раскаялся, на учете в психоневрологическом диспансере и в наркологическом диспансере не состоит, на учете в ГБУЗ СО «ТПНД» не состоит, состоит на диспансерном учете в Тольяттинском городском центре по профилактике и борьбе со СПИД с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом <данные изъяты>», имеет заболевания- <данные изъяты>, перенес многочисленные сотрясения головного мозга, перенес операцию в ДД.ММ.ГГГГ на печени, имеет мать-пенсионерку- инвалида 2 группы, воспитывался в не полной семье без отца, имеет спортивные достижения в боксе, гимнастике, плавании, футболе, по месту жительства соседями характеризуется положительно, способствовал раскрытию и расследованию преступления, изначально давал признательные показания, добровольно указал место дикорастущей конопли.

Смягчающими наказание обстоятельствами на основании ст. 61 ч.2 УК РФ суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, все имеющиеся у него и его родственников заболевания и перенесенные операции, наличие матери-пенсионерки- инвалида 2 группы, то, что воспитывался в не полной семье, наличие спортивных достижений.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего наказания обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном указании места дикорастущей конопли, изначально признательной позиции Карпова В.С..

Отягчающим обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является наличие в действиях Карпова В.С.рецидива преступления, в связи с чем, наказание необходимо назначать с учетом ст. 68 ч.2 УК РФ и без учета требований ст. 62 ч.1 УК РФ.

При установлении судом рецидива преступлений в соответствии со ст. 18 ч.1 УК РФ судом принята во внимание судимость Карпова В.С. от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключения ГБУЗ СО «ТНД» № от ДД.ММ.ГГГГ у Карпова В.С. данных за синдром зависимости от наркотических веществ нет. В лечении не нуждается

Суд считает, что подсудимому следует назначить наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы, полагая, что данный вид наказания будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости и способствовать исправлению подсудимого.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории дел небольшой тяжести, совершенного против здоровья населения и общественной нравственности, а так же данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, наличие совокупности смягчающих обстоятельств, наличие отягчающего наказание обстоятельства, учитывая состояние здоровья подсудимого, суд пришёл к убеждению, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, и считает возможным назначить условное наказание, не связанное с реальным лишением свободы, то есть применить ст. 73 УК РФ, поскольку суд считает, что избранное выше наказание будет в большей мере способствовать целям его перевоспитания, профилактики совершения преступлений в дальнейшем.

Иные альтернативные виды наказания - штраф, обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы - по мнению суда, не будут отвечать целям их назначения.

В соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ - поскольку настоящее судебное решение принимается в особом порядке, то назначенное наказание Карпову В.С. не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. В соответствии с ч.2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК.

Оснований для применения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за данное преступление, то есть положений ст. 64 УК РФ - нет.

Оснований для применения к наказанию ФИО6 положений ст. 68 ч.3 УК РФ- суд не находит.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Карпова Виктора Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Карпову В.С. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 2 месяца.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ обязать осужденного Карпова В.С. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в контролирующий орган, в дни им установленные, находиться по месту жительства с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, во вне рабочее время.

Меру пресечения осужденному - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор не может быть обжалован в порядке по основанию, предусмотренному ст. 389-15 п.1 УПК РФ, в остальной части приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные имеют право ходатайствовать о личном участии в её рассмотрении в суде апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня получения копии приговора.

    Судья                        <данные изъяты>                                                         Сабанова В.Л.

<данные изъяты>