Дело № 2-672/2024
03MS0066-01-2023-001998-30
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 января 2024 года г. Уфа
Судья Советского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Абдрахманова Н.В.,
при секретаре Надршиной М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Разуменко ... к Ибрагимову ... о взыскании расходов по оплате стоимости экспертизы, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Разуменко ... обратился в суд с иском к Ибрагимову ... о взыскании расходов по оплате стоимости экспертизы, компенсации морального вреда.
На судебные заседания, назначенные на < дата >, < дата > истец Разуменко ... не явился, ходатайств о рассмотрении дела без его участия не заявил.
Истец был надлежащим образом извещен о дате и месте проведения всех судебных заседаний, однако проигнорировал судебные извещения, несмотря на вызовы, чем допустил злоупотребление своими правами, так как у истца есть не только право предъявить иск в суд, но и обязанность во время известить суд об уважительных причинах неявки в суд и представить тому доказательства.
Ответчик Ибрагимов ...., в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя.
Представитель ответчика Ибрагимова ... Рубцова ... действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против оставления иска без рассмотрения.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как следует из содержания ст. 223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Таким образом, исковое заявление Разуменко ... к Ибрагимову ... о взыскании расходов по оплате стоимости экспертизы, компенсации морального вреда подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
исковое заявление Разуменко ... к Ибрагимову ... о взыскании расходов по оплате стоимости экспертизы, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья Н.В. Абдрахманова