Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-191/2023 от 01.03.2023

Дело № 1-191/2023

УИД 05RS0012-01-2023-000777-29

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Дербент                                                                           09 марта 2023 года                                                                                                                                                                                     

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Яралиева Т.М., при секретаре судебного заседания Касумовой Н.Г., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Дербент Мирзабекова Я.А., подсудимого Таджибова А.А. и его защитника Исмаилова И.С., представившего удостоверение <номер изъят> и ордер <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, а также потерпевшего ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Таджибова Алихана Абдурашидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят> Республики Дагестан, проживающего в <адрес изъят>, ул. <адрес изъят>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «д», «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органом следствия Таджибов Алихан Абдурашидович обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

Так, Таджибов А.А., 10 декабря 2022 года, примерно в 21 час 30 минут, возле <адрес изъят>, расположенного по адресу: <адрес изъят>, в ходе произошедшего инцидента с ФИО2, на почве имевших неприязненных отношений, выражая явное неуважение к обществу, из-за малозначительного повода, действуя из хулиганских побуждений, вытащив из кармана надетой на нем куртки нож, держа его в правой руке, используя в качестве оружия, умышленно нанес им два удара по телу ФИО2, чем причинил последнему, согласно заключению эксперта <номер изъят> от 09 января 2023 года, следующие телесные повреждения: «резаная рана правого предплечья, непроникающее ножевое ранение грудной клетки», повлекшие за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель, оценивающие как средней тяжести вред здоровью, то есть в совершении преступления, предусмотренного пп. «д», «з» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановлением Дербентского городского суда Республики Дагестан от 01 марта 2023 года по уголовному делу в отношении Таджибова А.А. назначено судебное заседание с применением особого порядка принятия судебного решения.

В ходе судебного разбирательства дела потерпевший ФИО2 обратился с письменным заявлением - ходатайством о прекращении в отношении Таджибова А.А. уголовного дела, уголовного преследования, ссылаясь на то, что он примирился с Таджибовым А.А., он полностью загладил причиненный ему вред, а потому просит суд прекратить уголовное дело по основаниям ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Подсудимый Таджибов А.А. и его защитник Исмаилов И.А. в судебном заседании заявили, что они согласны с ходатайством о прекращении в отношении Таджибова А.А. уголовного дела, уголовного преследования, поскольку он примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред. Просят суд дело прекратить по основаниям ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ. Последствия прекращения уголовного дела по этим основаниям Таджибову А.А. разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель - старший помощник прокурора г. Дербент Мирзабеков Я.А. считает ходатайство потерпевшего ФИО2 о прекращении в отношении Таджибова А.А. уголовного дела, уголовного преследования обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и доводы сторон, суд считает ходатайство ФИО2 подлежащим удовлетворению.

Так, преступление, предусмотренное пп. «д», «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, Таджибов А.А. совершил впервые, и оно относится к категории средней тяжести.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.

В соответствии с п. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.

По смыслу закона освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при условии примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности необходимо учитывать конкретные обстоятельства дела, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Из материалов дела следует и судом установлено, что Таджибов А.А. к уголовной ответственности привлекается впервые, совершил преступление средней тяжести, принес извинения потерпевшему ФИО6 и загладил причиненный ему вред в полном объеме.

Подсудимый Таджибов А.А. в судебном заседании заявил, что он согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, и это согласие носит добровольный характер.

Таким образом, суд считает, что в данном случае имеются предусмотренные ст. ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ основания для освобождения Таджибова А.А. от уголовной ответственности и прекращения в отношении него уголовного дела.

Принимая решение о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство потерпевшего ФИО2 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Таджибова Алихана Абдурашидовича, совершившего преступление, предусмотренное пп. «д», «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, по основаниям ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Таджибова А.А. в виде запрета определенных действий отменить.

Вещественные доказательства: куртка, принадлежащая ФИО2, возвратить по принадлежности, а нож, добровольно выданный Таджибовым А.А., уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан через Дербентский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                  Т.М. Яралиев