Дело №57RS0022-01-2023-000932-62 Производство № 2-2094/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 октября 2023 г. г. Орел
Орловский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Тишкова Д.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Блохиной А.С.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело
по исковому заявлению Колесникова Н. Н.ча к ИП Теплову И. М. о признании незаконным отказа в приеме на работу,
установил:
Колесников Н.Н. обратился в суд с исковым заявлением
к ИП Теплову И.М. о признании незаконным отказа в приеме на работу.
В судебные заседания, назначенные на 18.09.2023 и 06.10.2023, истец
не явился, извещался надлежащим образом, не просил рассматривать дело в его отсутствие.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление
без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела
по существу.
Суд, исходя из того, что надлежащим образом извещенный истец не явился
в суд по вторичному вызову, не просил рассматривать дело в его отсутствие,
а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, считает возможным оставить заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Колесникова Н. Н.ча к ИП Теплову И. М. о признании незаконным отказа в приеме на работу оставить
без рассмотрения.
В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки
в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Д.С. Тишков