Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3579/2021 ~ М-2965/2021 от 12.07.2021

Дело №2-3579/2021

УИД:21RS0025-01-2021-003843-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2021 года                                                           город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Яковлева А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Езюковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Павлову О.Г. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

                                                   установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Павлову О.Г. о взыскании задолженности по кредитным договорам, а также расходов по уплате госпошлины, мотивировав свои требования тем, что между ВТБ 24 (ПАО) (далее - Банк) и Павловым О.Г. (далее - Заемщик) заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику международную пластиковую карту с установленным лимитом в размере СУММА руб., льготным периодом уплаты процентов, с взиманием за пользование кредитом 24,00% годовых, а Заемщик обязался ежемесячно, не позднее установленной даты, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа и уплатить проценты за пользование кредитом, начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновении задолженности по кредиту по дату ее фактического погашения. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 20-го числа каждого календарного месяца. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил ДД.ММ.ГГГГ.

Также, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и Павловым О.Г. заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме СУММА руб. с датой возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ под 22,00% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 09-го числа каждого календарного месяца. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил - кредит зачислен на счёт заёмщика ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ своим письмом потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленных кредитов, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитами, а также иные суммы, предусмотренные кредитными договорами в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако задолженность до настоящего времени не погашена, а претензия оставлена без ответа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по указанным кредитным договорам составляет СУММА руб., из которых СУММА руб. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и СУММА руб. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ

В расчёте задолженности для включения в исковое заявление учитывается 10% от суммы задолженности по пени, с учётом уменьшения пени сумма задолженности составляет:

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - СУММА руб., из которых: СУММА руб. - сумма задолженности по основному долгу; СУММА руб. - задолженность по процентам; СУММА руб. - задолженность по пени;

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - СУММА руб., из которых: СУММА руб. - сумма задолженности по основному долгу; СУММА руб. - задолженность по процентам; СУММА руб. - задолженность по пени.

На судебное заседание истец Банк ВТБ (ПАО) не явился, просил в иске рассмотреть дело без участия истца и его представителя, сообщив о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Павлов О.Г., надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия стороны истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся материалам.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09.11.2017, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от 03.11.2017 Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО).

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

В соответствии со ст. ст. 807-809, 819 ГК РФ заемщик обязан погашать сумму займа и процентов в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно расчёту истца по кредитным договорам:

-№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет СУММА руб., из которых: СУММА руб. - сумма задолженности по основному долгу; СУММА руб. - задолженность по процентам; СУММА руб. - задолженность по пени.

-№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет СУММА руб., из которых:                 СУММА руб. - сумма задолженности по основному долгу; СУММА руб. - задолженность по процентам; СУММА руб. - задолженность по пени.

Проверив составленный истцом расчёт, суд, находит его верным.

Возражений по расчёту ответчиком не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования о взыскании с ответчика Павлова О.Г. задолженности по кредитным договорам:

-№ от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА руб., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах заявленных истцом требований.

Применительно к ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные расходы по уплате госпошлины в размере СУММА руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░:

-░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░., ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░. - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░ ░░░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░;

-░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░., ░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░. - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░ ░░░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░                                               ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: 06 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░.