Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-209/2023 от 31.08.2023

ПРИГОВОР

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 1-209/2023

ст. Багаевская 16 октября 2023 года

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Божинского С.В.

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Багаевского района, Ростовской области, младшего советника юстиции Красниченко А.А.,

защитника- адвоката Воронининой Э.В. ордер № 42977 от 18 сентября 2023 года

подсудимого Султанова Р.В.

при секретаре Григорьевой А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Багаевского районного суда материалы уголовного дела в отношении

Султанова Романа Валерьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> <данные изъяты> ранее не судим

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. »в» УК РФ

                 УСТАНОВИЛ:

Султанов Роман Валерьевич, в период с 09 мая 2023 года по 10 часов 47 минут 10 мая 2023 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь правомерно в помещении магазина-кафе «Будапешт», расположенного по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, сознавая, что его действия носят тайный характер, тайно похитил из кассы магазина принадлежащие ИП «ФИО7» денежные средства в размере 50000 рублей, с которыми с места проишествия скрылся, распорядился ими по своему усмотрению, причинив ИП «ФИО7» значительный материальный ущерб в размере 50000 рублей.

Подсудимый Султанов Р.В., согласившись с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, осознано, после консультации с защитником и в его присутствии.

Представитель потерпевшего ИП «ФИО7» ФИО9, действующий по доверенности в судебное заседание не явился, надлежаще был уведомлен о дате, месте и времени рассмотрения настоящего уголовного дела, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия в особом порядке, наказание назначить на усмотрения суда, каких-либо претензий к Султанову Р.В. не имеет.

Государственный обвинитель, также согласился с особым порядком принятия судебного решения.

Указанные обстоятельства дают суду основания для постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый Султанов Р.В. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом изложенного, действия подсудимого Султанова Р.В. подлежат квалификации по ст. 158 ч.2 п. »в» УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Решая вопрос о вещественных доказательствах суд считает, что выписка ПАО «Сбербанк России», о движении денежных средств по счету банковской карты, выпущенной на имя ФИО3 №,выписка ПАО «Сбербанк России», о движении денежных средств по счету дебетовой банковской бесконтактной карты, выпущенной на имя Султанова Романа Валерьевича № №, выписка по договору № АО «Тинькофф Банк» о движении денежных средств по счету банковской карты, выпущенной на имя Султанова Романа Валерьевича № DVD диск, содержащий фрагмент видеозаписи, на котором Султанов Р.В. похищает из кассового аппарата денежные средства, хранящиеся в материалах уголовного дела по вступлению приговора в законную силу необходимо хранить в материалах настоящего уголовного дела.

Определяя подсудимому Султанову Р.В. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого в совокупности, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, признавшего вину и раскаявшегося в содеянном. В соответствии со ст. 61 ч.1 п.п. «и», «к» УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимого Султанова Р.В., который в содеянном полностью раскаялся, а также совокупности исследованных в судебном заседании данных о личности подсудимого, с учетом его возраста и состояния здоровья, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает нецелесообразным назначение ему иного наказания, кроме обязательных работ, полагая, что данный вид наказания обеспечит цели наказания - исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений и будет отвечать принципам соразмерности и справедливости. Учитывая, что Султанов Р.В. на момент вынесения настоящего приговора находится под стражей с 04 октября 2023 года, должны быть применены положения ст.ст.71, 72 УК РФ. Суд не усматривает оснований для применения ст. ст. 15 ч.6, 62 ч.1,ч.5, 64 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Султанова Романа Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. »в» УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 360 часов.

Меру пресечения в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив Султанова Романа Валерьевича из под стражи в зале суда. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Срок наказания исчислять с 16 октября 2023 года. В соответствии со ст. 71 ч.1 п. «г», 72 ч.3 УК РФ зачесть в отбытый срок наказания время нахождения Султанова Р.В. под стражей с 04 октября 2023 года из расчета 1 день лишения свободы за 8 часов обязательных работ.

Контроль за исполнением приговора возложить на Семикаракорский муниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области.

Вещественные доказательства по делу : выписка ПАО «Сбербанк России», о движении денежных средств по счету банковской карты, выпущенной на имя ФИО11 № №,выписка ПАО «Сбербанк России», о движении денежных средств по счету дебетовой банковской бесконтактной карты, выпущенной на имя Султанова Романа Валерьевича № №, выписка по договору № АО «Тинькофф Банк» о движении денежных средств по счету банковской карты, выпущенной на имя Султанова Романа Валерьевича № №, DVD диск, содержащий фрагмент видеозаписи, на котором Султанов Р.В. похищает из кассового аппарата денежные средства, хранящиеся в материалах уголовного дела по вступлению приговора в законную силу хранить в материалах настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Председательствующий

Судья Багаевского районного суда С.В. Божинский