Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1475/2022 ~ М-537/2022 от 18.01.2022

Дело

50RS0-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2022 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Волковой А.В.,

при секретаре судебного заседания Гуленко Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации г.о.Подольск о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец, уточнив исковые требования (л.д.48-49), обратилась в суд с иском к ответчику, просит: признать за ней право собственности в порядке наследования по закону, после смерти ФИО1, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый ; на гаражный бокс площадью 11 кв.м. расположенный в ГСК «Южный-2» по адресу: <адрес>Б; на денежные средства, находящиеся на банковских счетах в банке ПАО ВТБ 24, открытых на имя ФИО1

Требования мотивирует тем, что она является наследником к имуществу умершего двоюродного брата – ФИО1 Решением Узловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между ней и ФИО1, а также факт принятия наследства, открывшегося после его смерти, состоящего из квартиры, расположенной в <адрес>. Впоследствии ей стало известно, что квартира, расположенная в <адрес>, в которой он был зарегистрирован по месту жительства на дату своей смерти, предоставлена ФИО1 в собственность на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 16.03.1993г. Однако, поскольку право собственности наследодателя на указанную квартиру не было зарегистрировано в установленном законом порядке, и наследственное дело к имуществу умершего не заводилось, она лишена возможности получить свидетельство о праве на наследство у нотариуса. Кроме того, ФИО1 с 1990 года являлся членом ГСК «Южный-2», в котором ему принадлежал гаражный бокс площадью 11 кв.м. Паевой взнос выплачен полностью в 1990 году, задолженность по оплате членских взносов ею полностью погашена. Фактически она наследство приняла, так как пользуется имуществом, оставшимся после смерти наследодателя, и несет расходы по его содержанию.

Истец – ФИО2, в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель ФИО7 явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик – Администрация г.о.Подольск, представитель ФИО5 в судебное заседание явилась, возражала против исковых требований.

Третье лицо – ГСК «Южный-2», представитель в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против исковых требований не возражает (л.д.56).

Третье лицо – ПАО Банк ВТБ-24, представитель в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 01.10.2020г. умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8).

Решением Узловского районного суда <адрес> от 16.08.2021г. установлен факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО2, а также факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего 01.10.2020г. За ФИО2 признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.9-11).

При жизни ФИО1 был зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.15). Указанная квартира принадлежала ему на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 16.03.1993г. (л.д.13-14).

Согласно сведениям из ЕГРН, право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в установленном законом порядке не зарегистрировано (л.д.12).

Согласно справке № б/н от 24.03.2017г. ФИО1 с 1990 года являлся членом ГСК «Южный-2», в котором ему принадлежал гаражный бокс площадью 11 кв.м. Паевой взнос выплачен полностью в 1990 году (л.д.19).

Согласно справке от 17.03.2022г. ФИО2 полностью погасила задолженность по оплате членских взносов в отношении гаражного бокса площадью 11 кв.м., расположенного в ГСК «Южный-2» (л.д.59).

Согласно уведомлению ПАО Банк ВТБ-24 от 01.02.2022г. , на имя ФИО6 открыт счет с остатком денежных средств в размере 4 600,62 рублей, и счет с остатком в размере 76 260,58 рублей (л.д.36).

При обращении к нотариусу ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку умерший не оформил своих прав в установленном законном порядке. Фактически истец наследство приняла, так как пользуется имуществом, оставшимся после смерти наследодателя, и несет расходы по его содержанию.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что на основании решения Узловского районного суда <адрес> от 16.08.2021г. установлен факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО1, а также факт принятия наследства, открывшегося после его смерти, состоящего из квартиры, расположенной в <адрес>. ФИО2 является наследником по праву представления третьей очереди к имуществу умершего двоюродного брата – ФИО1 Наследники первой и второй очереди судом не установлены, наследственное дело к имуществу умершего не заводилось. ФИО2 наследство фактически приняла, поскольку пользуется спорным имуществом, оставшимся после наследодателя, несет бремя его содержания, оплачивает коммунальные услуги и членские взносы.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие притязаний иных лиц на спорное имущество, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Тот факт, что право собственности наследодателя на спорное имущество не было оформлено в установленном законом порядке, не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации г.о.Подольск о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый , в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего 01.10.2020г.

Признать за ФИО2 право собственности на гаражный бокс площадью 11 кв.м., расположенный в ГСК «Южный-2» по адресу: <адрес>Б, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего 01.10.2020г.

Признать за ФИО2 право собственности на денежные вклады, открытые в ПАО Банк ВТБ-24 на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, счет на сумму 4 600,62 рублей, счет на сумму 76 260,58 рублей, со всеми причитающимися процентами и компенсацией, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего 01.10.2020г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий А.В. Волкова

2-1475/2022 ~ М-537/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Попова Наталья Николаевна
Ответчики
Администрация городского округа
Другие
Семенова Юлия Сергеевна
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Волкова Анастасия Валерьевна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
18.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.01.2022Передача материалов судье
18.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.02.2022Подготовка дела (собеседование)
17.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.03.2022Судебное заседание
07.04.2022Судебное заседание
07.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее