Дело № 2-5361/2020
35RS0010-01-2020-009868-97
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда 28 сентября 2020 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Улитиной О.А.,
при секретаре Дойниковой К.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МОО "ЦППП", в интересах Ежова С. В., к ООО "АНЕКС ТУРИЗМ" о защите прав потребителей,
установил:
МОО "ЦППП", в интересах Ежова С.В., обратилось в суд с иском к ответчику ООО "АНЕКС ТУРИЗМ", в котором просили взыскать с него 173 423 руб., уплаченных за тур, компенсацию морального вреда 20 000 руб., штраф.
Истцы МОО "ЦППП", Ежова С.В. в судебные заседания 08.09.2020 в 08:30 и 28.09.2020 в 10:30 не явились без уважительных причин.
Представитель ответчика ООО «Анекс Туризм» в судебное заседание не явился.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, ООО «Скайнет», Ежов Д.С., Ежова Д.С., Ежова С.В. в судебное заседание не явились.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
При таких обстоятельствах, дело по исковому заявлению МОО "ЦППП", в интересах Ежова С.В., к ООО "АНЕКС ТУРИЗМ" о защите прав потребителей подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление МОО "ЦППП", в интересах Ежова С. В., к ООО "АНЕКС ТУРИЗМ" о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья О.А. Улитина