Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2796/2024 ~ М-2032/2024 от 25.04.2024

                                                                                                   Гр.дело (№)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 июня 2024 года                                                              (адрес)

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре под председательством судьи Березиной О.В., с участием старшего помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре    Кауновой Е.В., при секретаре Головцовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании     гражданское дело по иску    Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Агаеву А. Д. О. о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Страховое    публичное акционерное    общество «Ингосстрах» (далее по тексту – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к Агаеву А. Д. О. о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения, судебных расходов. В обосновании требований указав, что в результате ДТП, имевшего место быть (дата), был поврежден автомобиль «Toyota Carina», гос.номер К335СХ27, собственник Безденежный С.С. Указанное ДТП произошло по вине водителя Агаева Э.Д.о., управляющего автомобилем «Toyota        Probox», гос.номер Р244ОХ27. Потерпевший обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением    о выплате страхового возмещения. САО «РЕСО-Гарантия», признавая ДТП страховым случаем, выплатило потерпевшему страховое возмещение    в размере 135000 рублей. Позже СПАО «Ингосстрах»    возместило САО «РЕСО-Гарантия» как страховой компании потерпевшего    выплаченое страховое возмещение. Учитывая, что страховой случай наступил (дата), а период использования    транспортного средства       «Toyota        Probox», гос.номер Р244ОХ27 установлен с (дата) по (дата), то в силу п. «е» ст.14 Закона об ОСАГО у СПАО «Ингосстрах» возникло право регрессного требования к    Агиеву Э.Д.о. в размере 135000 рублей в связи и с использованием транспортного средства в период не предусмотренный договором обязательного страхования. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса выплаченное страховое возмещение в размере 135000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 3900 рублей.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах», извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания в суд не явился, просил суд рассмотреть дело без его участия в суде, о чем указал в иске. С учетом изложенного суд определил возможным рассмотреть дело без участия представителя истца в суде.

Ответчик Агаев Э.Д.о., извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания, в суд по неизвестной причине не явился, об уважительности причин не явки не сообщил, о рассмотрении дела без его участия не просил. С учетом изложенного    в порядке ст.167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело без его участия в суде.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно материалов дела, настоящее исковое заявление поступило в суд по почте (дата). Определением судьи от 26.04.2024      исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к Агаеву А. Д. О. о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения, судебных расходов принято к производству суда, возбуждено настоящее гражданское дело (№).

    Судом также установлено, что ранее (дата) в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре    по почте поступило исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к      Агаеву А. Д. О. о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в размере 135000 рублей, в связи с ДТП, имевшим место быть (дата), с участием автомобиля «Toyota Carina», гос.номер К335СХ27, собственник Безденежный С.С., и автомобиля «Toyota        Probox», гос.номер Р244ОХ27, под управлением водителя Агаева А.Д.о. Определением судьи от 02.04.2024      исковое заявление СПАО «Ингострах» принято к производству суда, возбуждено гражданское дело (№).

Заочным решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) по гражданскому делу (№)    по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Агаеву А. Д. О. о взыскании    денежных средств в порядке регресса, судебных расходов были удовлетворены исковые требования СПАО «Ингосстрах» и судом постановлено:

взыскать с Агаева Эйваза Д. О. в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» сумму ущерба в размере 135000 рублей и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3900 рублей.

Вышеуказанное заочное решение суда от (дата) по гражданскому делу (№) в законную силу не вступило.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к Агаеву А. Д. О. о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в размере 135000 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 3900 рублей подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку как установлено судом в производстве Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре находится гражданское дело (№) по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Агаеву А. Д. О. о взыскании    денежных средств в порядке регресса, судебных расходов, решение по которому принято (дата), в законную силу не вступило, решение принято по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии с абз.4 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление    Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Агаеву А. Д. О. о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения, судебных расходов - оставить    без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в (адрес)вой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.

Судья                                        О.В.Березина

                            Мотивированное определение суда изготовлено (дата).