Судебный акт #1 (Определение) по делу № 10-33/2023 от 23.11.2023

Председательствующий Чикун О.С.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 8 декабря 2023 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Николаевой Н.А.,

при секретаре Яковенко А. А.,

с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Лихачевой О.В.,

рассмотрел в открытом заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Малышенко С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 67 в Октябрьском районе г. Красноярска от 6 октября 2023 года, на основании которого произведена выплата вознаграждения адвокату Красноярской краевой коллегии адвокатов Малышенко А9 в размере 7020 рублей за оказанную юридическую помощь за счет средств федерального бюджета.

Изучив обстоятельства дела, содержание постановления, апелляционной жалобы, выслушав старшего помощника прокурора Лихачеву О.В., полагавшую необходимым постановление ставить без изменения, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 67 в Октябрьском районе г. Красноярска от 6 октября 2023 года прекращено уголовное дело в отношении Павлова Н.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи со смертью последнего.

В ходе рассмотрения уголовного дела защиту Павлова Н.С. осуществляла адвокат Красноярской краевой коллегии адвокатов Малышенко С.В., которая обратилась к суду с заявлением о выплате вознаграждения за оказанную юридическую помощь по уголовному делу.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 67 в Октябрьском районе г. Красноярска от 6 октября 2023 года произведена выплата вознаграждения адвокату в размере 7020 рублей за счет средств федерального бюджета

В апелляционной жалобе адвокат Малышенко С.В. выражает несогласие с постановлением мирового судьи, просит его изменить, полагая, что необоснованно не были учтены положения постановления Правительства РФ от 27.09.2023, которыми с 1 октября 2023 года произведена индексация размера вознаграждения адвоката, подлежащие применению к правоотношениям, имевшим место в период с 1 октября 2023 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав мнение старшего помощника прокурора, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, в случае, если адвокат участвует в в судебном разбирательстве по назначению суда, расходы по оплате его труда компенсируются за счёт средств федерального бюджета.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета, либо средств участников уголовного судопроизводства.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, относятся к процессуальным издержкам в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Как следует из положений ч.ч. 3, 4 ст. 313 УПК РФ, решение о распределении процессуальных издержек принимается одновременно с постановлением приговора или иного судебного решения, которым завершается рассмотрение уголовного дела, или по ходатайству заинтересованного лица после провозглашения приговора или иного судебного решения, которым завершается рассмотрение уголовного дела.

Из материалов уголовного дела усматривается, что защиту интересов обвиняемого лица при рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции осуществляла адвокат Малышенко С.В. по назначению суда, которая обратилась с заявлением о выплате вознаграждения за дни осуществления защиты, в том числе 6 октября 2023 года с учетом индексации, произведенной постановлением Правительства РФ от 27.09.2023 № 1568.

Принимая решение о выплате вознаграждения адвокату без учета индексации постановлением Правительства РФ от 27.09.2023 № 1568, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о невозможности применения его положений к правоотношениям, имевшим место до вступления в силу данного нормативного правового акта, с чем суд апелляционной инстанции соглашается.

Так в соответствие с Указом Президента РФ «О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти» от 23.05.1996 № 763, акты Правительства Российской Федерации подлежат обязательному официальному опубликованию и, в случае, если такие акты, затрагивают права, свободы и обязанности человека и гражданина, вступают в силу одновременно на всей территории Российской Федерации по истечении семи дней после дня их первого официального опубликования.

В силу положений вышеприведенного Указа, нормативные правовые акты, не прошедшие государственную регистрацию, а также зарегистрированные, но не опубликованные в установленном порядке, не влекут правовых последствий, как не вступившие в силу, и не могут служить основанием для регулирования соответствующих правоотношений, применения санкций к гражданам, должностным лицам и организациям за невыполнение содержащихся в них предписаний.

Руководствуясь названными положениями, учитывая, что постановлением Правительства РФ от 27.09.2023 № 1568 внесены изменения в Положение «О возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек, связанных с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного суда РФ», утвержденное постановлением Правительства № 1240 от 1 декабря 2012 года, регулирующее порядок и размер возмещения адвокатам процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, а потому является нормативным правовым актом, на основании которого реализуются права и обязанности граждан в указанной сфере, то для названного постановления Правительства РФ от 27.09.2023 № 1568 предусмотрен порядок вступления в силу по истечении семи дней после дня его первого официального опубликования.

Ввиду того, что днем официального опубликования постановления Правительства РФ от 27.09.2023 № 1568 является его размещение (опубликование) 29 сентября 2023 года на «Официальном интернет-портале правовой информации» (www.pravo.gov.ru), следовательно, данный акт вступил в силу по истечении семи дней после дня первого официального опубликования, то есть 7 октября 2023 года, ввиду чего применению к регулируемым им правоотношениям до указанной даты не подлежал.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, постановлением Правительства РФ от 27.09.2023 № 1568 конкретизирован временной период индексации установленных размеров вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению, а не порядок вступления в силу указанного нормативного правового акта.

Принятое судом первой инстанции решение не лишает адвоката возможности впоследствии обратиться с соответствующим заявлением о выплате той части вознаграждения с учетом произведенной индексации, которая не была получена по вышеприведенным причинам.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления, а также нарушений требований уголовно-процессуального закона, которые повлияли или могли повлиять на принятие законного, обоснованного решения, по настоящему делу не допущено и судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 67 в Октябрьском районе г. Красноярска от 6 октября 2023 года о выплате вознаграждения адвокату Малышенко А8 за оказанную юридическую помощь по уголовному делу оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление мирового судьи и апелляционное постановление могут быть обжалованы в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции по правилам главы 47.1 УПК.

Председательствующий: Н.А. Николаева

Копия верна.