Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4334/2024 от 11.03.2024

Дело №2-4334/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

2 апреля 2024 года Московская область, г.Балашиха, ш.Энтузиастов, д.39А

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пономарёвой В.В.,

при помощнике Письменной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" к Тургунову (Смайылову) Эрлану Смайыловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Истец ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" обратились в суд с иском к ответчику Тургунову (Смайылову) Эрлану Смайыловичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что оно принято с нарушением правил подсудности, так как ответчик Тургунов (Смайылов) Эрлан Смайылович, согласно адресной справке, зарегистрирован по адресу: <адрес>, что не относится к юрисдикции Балашихинского городского суда.

В судебном заседании на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 47 Конституции РФ предусмотрено, что гражданин имеет право на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Произвольное изменение установленной законом подсудности гражданского дела может рассматриваться не иначе как существенное нарушение норм процессуального права, влекущее безусловную отмену решения (Постановление Конституционного Суда РФ от 16.03.1998г.).

Статья 28 ГПК РФ предусматривает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно ст. 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Несмотря на объединение городов Железнодорожный и Балашиха в единое муниципальное образование действует разграничение территориальной подсудности. В соответствии с п.п. 1, 10 п. 1 ст. 4 Закона Московской области от 04 июля 2008 № 98/2008-ОЗ «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Московской области» в Балашихинский судебный район не включены территории микрорайонов: Железнодорожный, Керамик, Купавна, Кучино, Новое Павлино, Ольгино, Павлино, Саввино, Южное Кучино, которые отнесены к Железнодорожному судебному району.

В ходе рассмотрения дела, установлено, что ответчик Тургунов (Смайылов) Эрлан Смайылович зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой представленной по запросу суда. (л.д.135)

Таким образом, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, оснований для рассмотрения дела в Балашихинском городском суде не установлено.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Железнодорожный городской суд Московской области по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" к Тургунову (Смайылову) Эрлану Смайыловичу о взыскании задолженности по кредитному договору - передать по подсудности для рассмотрения по существу в Железнодорожный городской суд Московской области по адресу: <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Балашихинский городской суд.

    Судья                              В.В. Пономарёва

2-4334/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО "Уральский банк реконструкции и развития"
Ответчики
Тургунов (Смайылов) Эрлан Смайылович
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Пономарёва Виктория Викторовна
Дело на странице суда
balashihinsky--mo.sudrf.ru
11.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
12.03.2024Передача материалов судье
13.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.04.2024Судебное заседание
15.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее