Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-57/2023 от 10.04.2023

    М. № 13-57/2023 г.

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Котовский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего судьи                                           Попова М.В.

при секретаре                                                 Тихоновой С.А.

с участием представителя заявителя                                                  Вершининой Н.И.

представителя Котовского РОСП                                                       Юркива А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово

                                                                                                           24 апреля 2023 г.

заявление Волобоева Сергея Васильевича о приостановлении исполнительного производства

У С Т А Н О В И Л:

Волобоев Сергей Васильевич обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства.

Постановлением судебного пристав-исполнителя Калмыковой А.Ю. Котовского районного отделения судебных приставов УФССП России по Волгоградской области от 08.11.2019 года было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Исполнительное производство было возбуждено на основании исполнительного листа ФС № от 05.03.2019 г., выданного Котовским районным судом на основании решения суда от 13.02.2019 г. по делу № 2-682/2018 г. по гражданскому иску ПАО Сбербанк к Волобоеву Сергею Васильевичу, ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора № от 13.05.2015 года и взыскании в солидарном порядке задолженности в сумме 764434,59 рублей.

Исполнительное производство №-ИП от 08.11.2019 г. было прекращено на основании заявления о прекращении исполнительного производства от 09.09.2020 г. представителя ПАО Сбербанк в связи с прекращением должников обязательств перед ПАО Сбербанк 03.11.2020 года.

Оригинал исполнительного листа ФС № от 05.03.19 г. находится в архиве Котовского районного отделения судебных приставов УФССП России по Волгоградской области.

В марте-апреле 2023 года исполнительное производство от 08.11.2019 г. №-ИП было возобновлено по ходатайству представителя ПАО Сбербанк.

В ходе исполнения требований содержащихся в исполнительном документе, возникли обстоятельства, которые в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", которые влекут приостановление исполнительного производства, что подтверждается копией административного искового заявления в Котовский районный суд.

Исполнительное производство необходимо приостановить до момента фактического рассмотрения административного искового заявления о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства судебного пристава- исполнителя от 06.04.2023 г.

С учётом изложенного просит суд приостановить исполнительное производство №-ИП от 8.11.2019 года до момента фактического рассмотрения административного искового заявления о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства от 06.04.2023 года.

В судебном заседании представитель заявителя Волобоева С.В. - Вершинина Н.И. поддержала заявленные требования уточнив, что просит приостановить исполнительное производство в связи с постановлением о возобновлении исполнительного производства от 30.03.2023 года.

Представитель Котовского РОСП Юркив А.В. в судебном заседании с приостановлением исполнительного производства согласен.

Заинтересованное лицо ПАО Сбербанк о рассмотрении дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание не явилось, о причинах неявки суд не известило.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 437 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Согласно ст. 359 КАС РФ суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем, в случаях, предусмотренных ФЗ "Об исполнительном производстве".

В силу п. 4 ч. 2 ст. 39 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случае принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий.

В судебном заседании установлено, что решением Котовского районного суда от 13.02.2019 года по делу № 2-682/2018 г. по гражданскому иску ПАО Сбербанк к Волобоеву Сергею Васильевичу, ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора № от 13.05.2015 года и взыскании в солидарном порядке задолженности с ответчиков в том числе Волобоева С.В. была взыскана сумма долга 764434,59 рублей.

Постановлением судебного пристава - исполнителя Калмыковой А.Ю. Котовского районного отделения судебных приставов УФССП России по Волгоградской области от 08.11.2019 года было возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа ФС № от 05.03.2019 года, выданного Котовским районным судом в соответствии с вышеуказанным решением суда.

06.04.2023 года Волобоев С.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании постановления судебного пристава-исполнителя Калмыковой А. Ю. от 06.04.2023 года о возбуждении исполнительного производство незаконным.

С учётом изложенного суд полагает необходимым удовлетворить поданное заявление и приостановить исполнительное производство №-ИП.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 39 ФЗ "Об исполнительном производстве", суд

                                             О П Р Е Д Е Л И Л:

Приостановить исполнительное производство №-ИП от 08.11.2019 года в отношении Волобоева С.Н. до момента фактического рассмотрения административного искового заявления о признании незаконным постановления судебного пристава - исполнителя.

Определением может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд в течении 10 дней.

Судья                                                                                        М.В. Попов