Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-236/2024 (2-1348/2023;) ~ М-991/2023 от 02.10.2023

Дело № 2-236/2024

24RS0014-01-2023-001258-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Енисейск                                                                                                       11 января 2024 г.

        Енисейский районный суд Красноярского края в составе

        председательствующего судьи Ларионовой Н.М.,

        при секретаре Горбатенко Н.А.

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Удмуртнефтегеофизика» к Параскева Владимиру Ивановичу о взыскании суммы предварительной оплаты по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Удмуртнефтегеофизика» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к Параскева В.И. о взыскании суммы предварительной оплаты по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что 02.08.2021 г. между ООО «Удмуртнефтегеофизика» (Покупатель) и Параскева В.И. (Продавец) был заключен договор купли-продажи , по условиям которого Продавец обязался передать Покупателю товары в обусловленные договором сроки, а Покупатель обязался принять и оплатить их. Наименование и количество товара согласованы сторонами в Договоре: станина под генератор ГС-8 для трактора Б10М б/у 1 шт. по цене 50 000 руб.,генератор ГС-8 б/у по цене 125 000 руб., редуктор связи трактора с генератором б/у. по цене 75000 руб. (далее – Товар). На основании пункта 1.6. Договора истец перечислил ответчику предварительную оплату всего в размере 250 000 руб. на его счет в банке, что подтверждается платежными поручениями от 04.08.2021 на сумму 50 000 руб., от 05.08.2021 на сумму 100 000 руб., от 06.08.2021 на сумму100 000 руб. В соответствии с пунктом 1.5. договора ответчик обязан был передать истцу Товар в срок не позднее 31.08.2021 г. Однако, обязательства по передаче Товара ответчиком на момент подачи настоящего иска не исполнены.

Между тем, в силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 463 ГК РФ если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Также в силу п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

31.03.2022 г. истец направил в адрес ответчика претензию , в которой уведомил о своем отказе от исполнения договора в связи с неисполнением продавцом обязательств по передаче Товара, а также потребовал вернуть сумму предварительной оплаты за Товар. До настоящего момента ответчик сумму предварительной оплаты не вернул.

Согласно п. 4 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно прилагаемому к настоящему исковому заявлению расчету (с учетом уточнений) размер подлежащих уплате процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 38520,55 руб. Указанный расчет произведен с учетом действия моратория, веденного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

    По изложенным основаниям, истец просит взыскать с ответчика Параскева В.И. сумму предварительной оплаты за товар по договору купли-продажи от 02.02.2021 г. в размере 250000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2021 г. по 31.03.2022 г. и 02.10.2022 г. по 14.11.2023 г. включительно в сумме 38520,55 руб., а также проценты по день фактического исполнения основного обязательства (возврат суммы предварительной оплаты за товар), расходы по оплате госпошлины в сумме 5979 руб.

Истец ООО «Удмуртнефтегеофизика» о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился.

Ответчик Параскева В.И. вызывался в суд по адресу: <адрес>, по которому он до настоящего времени сохраняет свою регистрацию по месту жительства, однако почтовое извещение возвращено в адрес суда по причине истечения срока хранения.

Суд признает, что предусмотренные законом меры к извещению ответчика о слушании дела предприняты и признаёт ответчика надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела, так как, сохраняя регистрацию по адресу: <адрес> <адрес>, Параскева В.И. обязан принимать меры к получению направляемой в его адрес почтовой корреспонденции.

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

С учетом изложенного, суд признаёт бездействие ответчика, уклонившегося от получения судебных извещений, как волеизъявление последнего, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание, что ответчик Параскева В.И. в судебное заседание не явилась, об уважительности причин своей неявки суд не уведомил, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращался, суд полагает возможным разрешить спор в порядке, предусмотренном главой 22 ГПК РФ (заочное производство).

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ч. 1 ст. 456 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Согласно ч. 1 ст. 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

В соответствии с положениями ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 02.08.2021 г. между ООО «Удмуртнефтегеофизика» (Покупатель) и Параскева В.И. (Продавец) был заключен договор купли-продажи , по условиям которого Продавец обязался передать Покупателю в собственность, а Покупатель принять и оплатить следующий товар: станина под генератор ГС-8 для трактора Б10М б/у 1 шт., генератор ГС-8 б/у, редуктор связи трактора с генератором б/у.

Место передачи товаров – <адрес> (п. 1.3 Договора). Доставка товаров в место их передачи осуществляется Продавцом собственными силами и за свой счет (п. 1.4 Договора).

В соответствии с пунктом 1.5. договора Продавец обязан передать Покупателю товары в срок не позднее 31.08.2021 г. Оплата товара Покупателем производится в срок не позднее 13.08.2021 г.

Разделом 2 Договора согласованы условия о цене и порядке расчетов, согласно которым, стоимость товара составляет: станина под генератор ГС-8 для трактора Б10М б/у 1 шт. – 50000 руб., генератор ГС-8 б/у – 125000 руб., редуктор связи трактора с генератором б/у – 75000 руб. Оплата товаров производится в безналичной форме путем перечисления денежных средств на счет Продавца.

Во исполнение условий Договора Покупатель перечислил Продавцу предварительную оплату товара всего в размере 250000 руб., что подтверждается платежными поручениями от 04.08.2021 г. на сумму 50000 руб., от 05.08.2021 г. на сумму 100000 руб., от 06.08.2021 г. на сумму100000 руб.

Вместе с тем, ответчиком принятые на себя обязательства по передаче в собственность истца товаров по договору купли-продажи от 02.08.2021 г. в установленные договором сроки не исполнены. Каких либо доказательств, подтверждающих факт передачи товара истцу, ответчиком не представлено.

31.03.2022 г. истец направил в адрес ответчика претензию , в которой уведомил о своем отказе от исполнения договора в связи с неисполнением продавцом обязательств по передаче товаров, а также потребовал вернуть сумму предварительной оплаты за Товар.

До настоящего момента ответчик сумму предварительной оплаты не вернул, обратного материалы дела не содержат.

Таким образом, поскольку ответчик Параскева В.И. свои обязанности по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ о передаче оплаченного товара Покупателю не исполнил, имеются правовые основания для возврата потребителю суммы предварительной оплаты за товар, не переданный Продавцом, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 250000 руб.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2021 г. по 31.03.2022 г. включительно и за период с 02.10.2022 г. по 14.11.2023 г. включительно в размере 38520,55 руб.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Таким образом, поскольку обязательство по передаче предварительно оплаченного товара в предусмотренные договором сроки, ответчиком не исполнено, суд приходит к выводу о взыскании с Параскева В.И. в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 38520,55 руб.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен, признан правильным, с учетом требований п.п. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2022 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и с учетом действия моратория, введенного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами». Мораторий действовал в период с 01.04.2022 г. по 01.10.2022 г. (п. 3 Постановления № 497). Таким образом, начисление процентов произведено до 31.03.2022 г. и с 02.10.2022 г.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию проценты пользование чужими денежными средствами за период с 15.11.2023 г. по 11.01.2024 г. (день вынесения судом решения) в сумме 6126,85 руб., исходя из следующего расчета:

Задолженность Период просрочки Ставка Формула Проценты
с по дней
250 000,00 р. 15.11.2023 17.12.2023 33 15,00 250 000,00 ? 33 ? 15% / 365 3 390,41 р.
250 000,00 р. 18.12.2023 31.12.2023 14 16,00 250 000,00 ? 14 ? 16% / 365 1 534,25 р.
250 000,00 р. 01.01.2024 11.01.2024 11 16,00 250 000,00 ? 11 ? 16% / 366 1 202,19 р.
Сумма основного долга: 250 000,00 р.
Сумма процентов: 6 126,85 р.

Таким образом, общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с Параскева В.И. в пользу истца, за период с 01.09.2021 г. по 11.01.2024 г. составляет 44647,40 руб. (38520,55 +6126,85).

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика вышеуказанных процентов за пользование обоснованы и подлежат удовлетворению за период с 12.01.2024 года (со следующего дня после вынесения решения) по день фактического исполнения соответствующего обязательства. Проценты подлежат начислению на сумму 250000 руб.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением гражданского дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 5979 руб., что подтверждается платежным поручением от 29.09.2022 г., которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, всего с ответчика Параскева В.И. в пользу истца подлежит взысканию 300626,40 руб. (250000 + 44647,40 + 5979), а также проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму 250000 рублей, начиная с 12 января 2024 года до момента фактического возврата суммы в размере 250000 рублей

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Удмуртнефтегеофизика» к Параскева Владимиру Ивановичу о взыскании суммы предварительной оплаты по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Параскева Владимира Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> (паспорт , выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Удмуртнефтегеофизика» сумму предварительной оплаты за товар по договору купли-продажи от 02.02.2021 г. в размере 250000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2021 г. по 31.03.2022 г., с 02.10.2022 г. по 11.01.2024 г. включительно в сумме 44647 рублей 40 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 5979 рублей, а всего 300626 (триста тысяч шестьсот двадцать шесть) рублей 40 копеек.

Взыскать с Параскева Владимира Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> (паспорт , выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Удмуртнефтегеофизика» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, подлежащие начислению на сумму 250000 рублей, начиная с 12 января 2024 года до момента фактического возврата суммы в размере 250000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

          Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

           Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                            Н.М. Ларионова

мотивированное решение составлено 27 февраля 2024 г.

Судья                                                                                           Н.М. Ларионова

2-236/2024 (2-1348/2023;) ~ М-991/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Удмуртнефтегеофизика"
Ответчики
Параскева Владимир Иванович
Суд
Енисейский районный суд Красноярского края
Судья
Медведева Н.М.
Дело на странице суда
eniseysk--krk.sudrf.ru
02.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.10.2023Передача материалов судье
09.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.10.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.11.2023Предварительное судебное заседание
11.01.2024Судебное заседание
27.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.03.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.03.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
09.04.2024Дело оформлено
15.05.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее