Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1041/2024 ~ М-713/2024 от 16.04.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2024 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Стрижак Е.В.,

при секретаре Даниловой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 71RS0028-01-2024-001127-86 (№ 2-1041 /2024) по иску Горячевой Ольги Анатольевны к Акционерному обществу «Акционерная компания «Туламашзавод» о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

истец Горячева О.А. обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Акционерная компания «Туламашзавод» с требованиями о признании права собственности в порядке наследования на акции.

В обосновании заявленных требований указав, что она является наследницей ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданному нотариусом г. Тулы ФИО6 на 3\4 долей, а именно комнату площадью 21,8 кв.м в 3-х комнатной квартире по адресу <адрес> на основании решения Пролетарского районного суда г.Тулы от 24.12.2010 года, в 3\4 долю на акции обыкновенные именные в количестве 3200 штук, акций привилегированных в количестве 22000 штук.

Она обратилась в АО «Туламашзавод» с просьбой вступить в наследство на акции, однако ей сообщили, что количество акций увеличилось в несколько раз.

В связи с чем, она вынуждена обратиться в суд, и просит суд признать за нею право собственности на акции ФИО2 в порядке наследования по завещанию.

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежаще, в заявлении, предоставленном в суд, просила разрешить требования в ее отсутствии, на удовлетворении иска настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств, возражений в суд не представил, рассматривать иск в его отсутствие не просил, а истец не возражал против вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из положений статей 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Материалами дела установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Истцу Горячевой О.А. нотариусом г. Тулы выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию ФИО2 удостоверенному нотариусом 29 декабря 2010 года, от 10 сентября 2012 года, согласно которому истец является наследницей к его имуществу в размере 3\4 долях на комнату площадью <данные изъяты> комнатной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, кроме этого Горячевой О.А. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию ФИО2 от 05 декабря 2023 года на 3\4 доли акций обыкновенных именных АО «АК «Туламашзавод» номинал 1 руб, гос.рег.№ в количестве 3200 штук, акцией привилегированных именных типа А (вып. 2) АО «АК Туламашзавод» номинал 1 руб., гос. рег. №-А в количестве 22000 штук.

По сообщению АО «РТ-Регистратор», согласно выписке из реестра акционеров АО «АК «Туламашзавод» по состоянию на 13 мая 2024 года имеются сведения о наличии на имя ФИО2 : акций обыкновенных именных АО АК «Туламашзавод» номинал 1 руб, гос.рег.№ в количестве 6400 штук, акцией привилегированных именных типа А (вып. 2) АО «АК Туламашзавод» номинал 1 руб., гос. рег. № в количестве 44000 штук.

При таких обстоятельствах установлено, что количество акций на имя Илюхина Э.Г. действительно в настоящее время больше, чем указано в свидетельстве о праве на наследство по завещанию, выданному нотариусом, на имя Горячевой О.А.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, требования истца заявлены обоснованно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Горячевой Ольги Анатольевны к Акционерному обществу «Акционерная компания «Туламашзавод» удовлетворить.

Признать за Горячевой Ольгой Анатольевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на 3\4 доли акций обыкновенных именных Акционерного Общества «Акционерная Компания «Туламашзавод» номинал 1 руб, гос.рег.№ в количестве 6400 штук, акций привилегированных именных типа А (вып. 2) АО «АК Туламашзавод» номинал 1 руб., гос. рег. № в количестве 44000 штук.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский районный суд г. Тулы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья