Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-191/2023 от 12.05.2023

Дело № 1- 191/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

5 июня 2023 г.                                             г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Сычева А.А.,

при секретаре судебного заседания Скворцове И.В.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Новочебоксарска Дмитриевой Р.С.

подсудимой Петровой В.И., защитника - адвоката Максимова Г.С.

потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении городского суда уголовное дело в общем порядке в отношении

Петровой Валентины Ивановны, <данные изъяты>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    у с т а н о в и л:

         Органом предварительного расследования Петровой В.И. предъявлено обвинение в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут Петрова В.И., находясь в гостях у Потерпевший №1 в <адрес>, расположенной в <адрес> Республики, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 находится на кухне и за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, из корыстных побуждений тайно похитила из сумки Потерпевший №1, находящейся на столе в спальной комнате квартиры, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 8 000 рублей, и скрылась с похищенными денежными средствами с места совершения преступления, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму, т.е. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

          Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Петровой В.И. в связи с примирением, мотивируя, что причиненный ущерб ей возмещен в полном объеме, Петрова В.И. принесла извинения, претензий к подсудимой не имеет, они примирились, Последствия прекращения уголовного дела разъяснены и понятны.

         В судебном заседании подсудимая Петрова В.И. после разъяснения ей оснований и последствий прекращения уголовного дела, а также права на возражение против прекращения уголовного дела, поддержала заявленное ходатайство. Суду пояснила, что искренне раскаивается в совершенном преступлении, вину полностью признает. Принесла извинения потерпевшей стороне, ущерб возместила.

         Защитник - адвокат Максимов Г.С. поддержал ходатайство потерпевшей, поддержал позицию подсудимой и не возражал против прекращения уголовного дела. Считал, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением.

В судебном заседании государственный обвинитель - старший помощник прокурора <адрес> Дмитриева Р.С. не возражала против прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ.

Выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, что следует из норм ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно расписке, т.е. до судебного разбирательства Петровой В.И. возмещен потерпевшей ущерб в размере 8000 рублей (л.д. 34).

Учитывая, что подсудимая Петрова В.И. впервые совершила умышленное преступление средней тяжести, она примирилась с потерпевшей и загладила причиненный последней вред путем возмещения материального ущерба и принесения извинения, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело в отношении подсудимой в связи с примирением с потерпевшей.

По делу гражданский иск не заявлен, судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 п. 3, 256 УПК Российской Федерации, суд

постановил:

Производство по уголовному делу 1-191/2023 в отношении Петровой Валентины Ивановны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением с потерпевшей Потерпевший №1, на основании ст. 25 УПК Российской Федерации.

Меру пресечения в отношении Петровой В.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

На постановление могут быть поданы апелляционные жалоба или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Председательствующий         

судья                                           А.А. Сычев