Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2431/2022 от 03.03.2022

... Дело № 2-2431/2022

16RS0040-01-2021-012935-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2022 года г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи М.Ш. Сайфуллина,

при секретаре Д.А. Усамбаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК Зеленодольский Управдом плюс» к Егорову В.М. о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК Зеленодольский Управдом плюс» обратилось в суд с иском к Егорову В.М. о взыскании судебных расходов, в обоснование заявленных требований указав, что с ... Егоров В.М. является правообладателям ....

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ... ... (ред. от 13.07.2019) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» истец поставил ответчику коммунальные услуги по адресу: ....

В настоящее время МКД обслуживается ООО «УК Зеленодольский Управдом плюс», согласно собрания собственников от ....

... году ответчику была направлена претензия, однако, письмо вернулось с истечением срока давности.

В период с ... по ... платежи за жилищно-коммунальные услуги вносились не регулярно. Задолженность за указанный период по состоянию на ... составляет 85 814,08 руб.

Руководствуясь изложенным, истец просил суд взыскать с ответчика Егорова В.М. в пользу истца ООО «УК Зеленодольский Управдом плюс» сумму долга за жилищно-коммунальные услуги в размере 85814,08 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2774 руб., расходы за юридические услуги в размере 6 000 руб., почтовые расходы за направление претензии в размере 97, 70 руб., расходы за направление искового заявления ответчику в размере 236,14 руб.

В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика Егорова В.М. в пользу истца ООО «УК Зеленодольский Управдом плюс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2774 руб., расходы за юридические услуги в размере 6000 руб., почтовые расходы за направление претензии в размере 97, 70 руб., расходы за направление искового заявления ответчику в размере 236,14 руб.

Представитель истца Сибгатуллина Д.Г. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала с учетом уточнения.

Ответчик Егоров В.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (часть 1).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 2).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено, что с ... Егоров В.М. является правообладателям ....

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ... ... (ред. от 13.07.2019) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» истец поставил ответчику коммунальные услуги по адресу: ....

В настоящее время МКД обслуживается ООО «УК Зеленодольский Управдом плюс», согласно собрания собственников от ....

... году ответчику была направлена претензия, однако, письмо вернулось с истечением срока давности.

В период с ... по ... платежи за жилищно-коммунальные услуги вносились не регулярно. Задолженность за указанный период по состоянию на ... составляет 85 814,08 руб.

Установлено, что ответчик погасил основную сумму долга, в связи с этим истец уточнил исковые требования.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющий принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Полагая, что расходы истца на оплату юридических услуг доказаны, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования в указанной части частично в сумме 2 000 руб., взыскав указанную сумму с Егорова В.М.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Полагая, что расходы истца на оплату почтовых услуг доказаны, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования о взыскании судебных расходов, взыскав почтовые расходы в размере 333,84 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 2774 руб.

В связи с изложенным, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2774 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 333,14 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░░

...

...