Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-268/2022 от 27.05.2022

             Дело №1-268/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Волгоград                                 13 сентября 2022 г.

Советский районный суд г.Волгограда в составе

председательствующего                        Корнеенко Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём    Кожевниковой С.А.,

помощником судьи                         Советовой Ю.Е.,

с участием:

государственных обвинителей                    Косова М.М.,

Железнова Д.А.,

Чубукова А.Г.,

подсудимого                            Иванова В.И.,

защитника-адвоката                        Солуянова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Иванова Виталия Игоревича, родившегося дата в адрес, иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:

Иванов В.И., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, совершил покушение на мелкое хищение имущества ООО «Ашан»; тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг»; покушение на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Ашан» при следующих обстоятельствах.

На основании постановления мирового судьи судебного участка № адрес от дата, вступившего в законную силу дата, Иванов В.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей. Штраф не оплачен. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, по состоянию на дата Иванов В.И. считался лицом, ранее подвергнутым административному наказанию.

дата в период времени с 17 часов 40 минут по 18 часов 00 минут Иванов В.И., являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение имущества), находился в помещении торгового зала гипермаркета «АШАН», расположенного на первом этаже ТРЦ «Акварель» по адресу: адрес, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью обращения его в свою пользу и извлечения для себя незаконной материальной выгоды. В указанный период времени, находясь в помещении торгового зала гипермаркета «АШАН», расположенного на первом этаже ТРЦ «Акварель» по адресу: адрес, Иванов В.И., реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «АШАН» и желая их наступления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, скрывая от окружающих свои истинные намерения, под видом приобретения покупок, путём свободного доступа, подошел к торговому стеллажу, откуда взял игровую гарнитуру «SMARTBUY RUS» стоимостью 720 рублей 00 копеек, наушники PHILIPS ТАН2005ВК/00 стоимостью 571 рубль 34 копейки, а всего товара, принадлежащего ООО «АШАН», на общую сумму 1 291 рубль 34 копейки, вышеуказанный товар он спрятал под одежду, надетую на нем, тем самым обеспечив тайность хищения. В продолжение реализации своего преступного умысла, Иванов В.И., сохраняя при себе похищенный товар, направился к выходу из торгового зала гипермаркета «АШАН», не имея намерений оплачивать имеющийся при нем товар, пытался выйти из гипермаркета «АШАН» и скрыться с похищенным имуществом, тем самым пытался тайно похитить его. Однако, преступные действия Иванова В.И., направленные на мелкое хищение чужого имущества, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку он был задержан сотрудником гипермаркета «АШАН» за пределами торгового зала, а похищенное имущество было изъято.

Своими умышленными преступными действиями Иванов В.И. пытался совершить мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «АШАН», чем мог причинить указанной организации материальный ущерб на общую сумму 1 291 рубль 34 копейки.

дата в период времени с 17 часов 25 минут по 17 часов 35 минут Иванов В.И. находился в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу ул. им. Маршала Василевского, адрес, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью обращения его в свою пользу и извлечения для себя незаконной материальной выгоды, а именно на совершение кражи. В указанный период времени, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: адрес, ул. им. Маршала Василевского, адрес, Иванов В.И., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «Агроторг» и желая их наступления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, скрывая от окружающих свои истинные намерения, под видом приобретения покупок, путём свободного доступа, подошел к торговому стеллажу, откуда взял: лосьон «NIVEA FOR MEN» после бритья для чувствительной кожи, объемом 100 мл., в количестве 3 штук, стоимостью 324 рубля 45 копеек за единицу товара, на общую сумму 973 рубля 35 копеек, шампунь «Elseve» полное восстановление, объемом 400 мл., в количестве 2 штук, стоимостью 223 рубля 95 копеек за единицу товара, на общую сумму 447 рублей 90 копеек, бальзам «Elseve» полное восстановление, объемом 400 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 223 рубля 95 копеек за единицу товара, на общую сумму 447 рублей 90 копеек, дезодорант – карандаш «AXE Анархия», стоимостью 176 рублей 98 копеек, дезодорант – аэрозоль «AXE Анархия для него», в количестве 3 штук, стоимостью 197 рублей 11 копеек за единицу товара, на общую сумму 591 рубль 33 копейки, шампунь «Gliss Kur Oil Nutritive» для секущихся волос объемом 400 мл, стоимостью 133 рубля 54 копейки, шампунь/бальзам «Pantene» 3 в 1 дополнительный объем, объемом 360 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 224 рубля 89 копеек за единицу товара, на общую сумму 449 рублей 78 копеек, дезодорант - аэрозоль «Old Spice Citron With Sandal», объемом 150 мл., в количестве 5 штук, стоимостью 207 рублей 69 копеек за единицу товара, на общую сумму 1038 рублей 45 копеек, дезодорант «Old Spice Whitewoter», в количестве 3 штук, стоимостью 207 рублей 69 копеек за единицу товара, на общую сумму 623 рубля 07 копеек, дезодорант – аэрозоль «AXE Эксайт», в количестве 3 штук, стоимостью 186 рублей 16 копеек за единицу товара, на общую сумму 558 рублей 48 копеек, шампунь «Pantene Аква Лайт», объемом 400 мл., в количестве 2 штук, стоимостью 224 рубля 89 копеек за единицу товара, на общую сумму 449 рублей 78 копеек, шампунь «Pantene Интенсивное Восстановление», объемом 400 мл., в количестве 2 штук, стоимостью 224 рубля 89 копеек за единицу товара, на общую сумму 449 рублей 78 копеек, бальзам «Pantene густые и крепкие», объемом 360 мл., в количестве 3 штук, стоимостью 224 рубля 89 копеек за единицу товара, на общую сумму 674 рубля 67 копеек, дезодорант – аэрозоль «AXE Дарк Темптейшн», в количестве 4 штук, стоимостью 197 рублей 11 копеек за единицу товара, на общую сумму 788 рублей 44 копейки, экспресс - кондиционер «Gliss Kur Oil Nutritive», стоимостью 171 рубль 03 копейки, шампунь «Pantene густые и крепкие», объемом 400 мл., стоимостью 224 рубля 89 копеек, бальзам «NIVEA» после бритья для чувствительной кожи, в количестве 2 штук, стоимостью 324 рубля 20 копеек за единицу товара, на общую сумму 648 рублей 40 копеек, а всего товара принадлежащего ООО «Агроторг» на общую сумму 8 847 рублей 77 копеек, вышеуказанный товар Иванов В.И. спрятал под одежду, одетую на нем и в сумку, находящуюся при нем, тем самым обеспечив тайность хищения. В продолжение реализации своего преступного умысла Иванов В.И., выйдя из помещения магазина, с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Иванов В.И. совершил тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», чем причинил материальный ущерб на общую сумму 8 847 рублей 77 копеек.

дата в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 30 минут Иванов В.И. находился в помещении торгового зала гипермаркета «АШАН», расположенного на первом этаже ТРЦ «Акварель» по адресу: адрес, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью обращения его в свою пользу и извлечения для себя незаконной материальной выгоды, а именно на совершение кражи. В указанный период времени, находясь в помещении торгового зала гипермаркета «АШАН», расположенного на первом этаже ТРЦ «Акварель» по адресу: адрес, Иванов В.И., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «АШАН» и желая их наступления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, скрывая от окружающих свои истинные намерения, под видом приобретения покупок, путём свободного доступа, подошел к торговому стеллажу, откуда взял шоколад темный «Альпен Гольд» с дробленым фундуком, массой 80 гр., стоимостью 30 рублей 25 копеек за одну штуку, в количестве 21 штука, на общую сумму 635 рублей 25 копеек, шоколад молочный «Альпен Гольд» с соленым арахисом и крекером, массой 85 гр., стоимостью 28 рублей 03 копейки за одну штуку, в количестве 21 штука, на общую сумму 588 рублей 63 копейки, сырокопченую колбасу «Сальчичон» массой 350 гр., стоимостью 216 рублей 13 копеек за одну штуку, в количестве 4 штук, на общую сумму 864 рубля 52 копейки, семгу слабосоленую филе-кусок «Красная птица», массой 200 гр., стоимостью 362 рубля 30 копеек за одну упаковку, в количестве 8 упаковок, на общую сумму 2 898 рублей 40 копеек, спрей «Syoss Copres HighCont» объемом 200 мл, стоимостью 228 рублей 87 копеек, спрей «Syoss HSP AiryBoost» объемом 200 мл, стоимостью 228 рублей 87 копеек, спрей «Syoss HSP ChicSleek» объемом 200 мл, стоимостью 228 рублей 87 копеек, лак для волос «Taft» Power Нежность, объемом 225 мл., стоимостью 138 рублей 26 копеек, бритва «Bic мисс солей» 2 штуки, стоимостью 109 рублей 65 копеек, сыр полутвердый «Брест-Литовск Финский», массой 200 гр., стоимостью 129 рублей 21 копейка за одну упаковку, в количестве 5 упаковок, на общую сумму 646 рублей 05 копеек, сыр «Ламбер» весовой, стоимостью 531 рубль 31 копейка за 1 килограмм, массой 1 килограмм 127 грамм, на общую сумму 598 рублей 79 копеек, а всего товара, принадлежащего ООО «АШАН» на общую сумму 7 166 рублей 16 копеек. Вышеуказанный товар Иванов В.И. спрятал в сумку, находящуюся при нем, тем самым обеспечив тайность хищения. В продолжение реализации своего преступного умысла, Иванов В.И., сохраняя при себе похищенный товар, направился к выходу из торгового зала гипермаркета «АШАН», не имея намерений оплачивать имеющийся при нем товар, пытался выйти из гипермаркета «АШАН» и скрыться с похищенным имуществом. Однако, преступные действия Иванова В.И., направленные на тайное хищение чужого имущества, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку он был задержан сотрудниками охраны за пределами гипермаркета, а похищенное имущество было изъято.

Своими умышленными преступными действиями Иванов В.И. пытался совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «АШАН», чем мог причинить указанной организации материальный ущерб на общую сумму 7 166 рублей 16 копеек.

Подсудимый Иванов В.И. в судебном заседании отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Иванова В.И., данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого в присутствии защитника, следует, что вину в совершении инкриминируемых преступлений он признал в полном объёме и указал, что на основании постановления мирового судьи судебного участка № адрес от дата он был привлечен к административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. В судебном заседании он присутствовал, штраф не оплатил, так как не было денег. Постановление не обжаловал. дата, примерно в 17 часов 40 минут, он приехал в ТРЦ «Акварель», расположенный по адресу адрес. Он решил приобрести сигареты и зашел в гипермаркет «АШАН», расположенный на первом этаже. Когда он шел мимо торговых рядов, то увидел на прилавке наушники. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на хищение данных наушников. Он подошел ближе к витрине, осмотрелся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, посторонних людей рядом не было, он взял со стойки коробку с наушниками, открыл ее, вытащил из нее наушники и спрятал их под куртку, надетую на нем. Он решил совершить хищение еще одних наушников, взял со стойки коробку с наушниками, открыл ее, вытащил из нее наушники и спрятал их под куртку, надетую на нем. Коробки он оставил на стойке. После чего он направился к выходу из гипермаркета, доставать и оплачивать похищенный им товар он не собирался, у него при себе не было достаточной суммы денег на его оплату. Сигареты он приобретать передумал. Он прошел через выход без покупок. Пробыл он в помещении торгового зала всего около 10 минут. Он вышел за пределы торгового зала и его тут же остановил мужчина, одетый в форму охранника. Он спросил, есть ли при нем неоплаченный товар, он ответил, что нет. После чего сотрудник охраны предложил ему пройти в досмотровую комнату, он согласился и добровольно проследовал с ним. Находясь в досмотровой комнате, он добровольно в присутствии сотрудников полиции выдал сотруднику охраны похищенные им наушники в количестве двух штук, положил их на стол в досмотровой комнате, через несколько минут в досмотровую зашел сотрудник ООО «Ашан» с коробками от похищенных им наушников. После чего с его участием был проведен осмотр места происшествия, ему были разъяснены его права и обязанности, в ходе осмотра места происшествия он добровольно указал на место, откуда похитил наушники. Затем его доставили в отдел полиции. Дознавателем ему были предъявлены видеозаписи с камер видеонаблюдения помещения ООО «АШАН» за дата Просмотрев данные видеозаписи, он подтверждает, что на них изображён именно он, узнал себя по одежде. На видеозаписях видно, как он, находясь в торговом зале, похищает товар, после чего выходит из торгового зала, и его останавливает сотрудник охраны. Свою вину по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, а именно покушение на тайное хищение имущества ООО «АШАН» дата, он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается и просит строго его не наказывать.

дата, примерно в 17 часов 00 минут, он гулял в адрес. Так как он болен СПИД, ему необходимы денежные средства на покупку лекарств, он решил похитить какой-нибудь товар, чтобы его потом продать. Он зашел в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: адрес. При нем находилась сумка, которую он в настоящее время порвал и выкинул, а так же он взял продуктовую корзину. Он стал ходить по торговому залу, подошел ближе к витрине, осмотрелся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, посторонних людей рядом не было, он стал брать с прилавка товары и прятать их в свою сумку или под одежду в штаны, надетые на нем, точно уже не помнит, какой товар куда прятал. Он совершил хищение следующего товара 4 флакона лосьона после бритья, 10 флаконов шампуня, 5 флаконов бальзама, 1 дезодорант сухой «AXE», 18 дезодорантов–аэрозолей, 1 кондиционер для волос. После чего он направился к выходу. Он прошел через кассу и вышел из помещения магазина. Пробыл он в помещении торгового зала всего около 30 минут. С похищенным товаром он направился к ТРЦ «Акварель», расположенный по адресу адрес, где продал его неизвестному мужчине за 5000 рублей, внешность его не запомнил, описать его сможет. Деньги он потратил на личные нужды. дата он гулял в адрес в районе ООТ «СХИ». Его остановили сотрудники патрульно-постовой службы и доставили его в отдел полиции, где предъявили ему видео. Просмотрев данные видеозаписи, он узнал себя по одежде. На видеозаписях видно, как он, находясь в торговом зале, берет с прилавка товар, прячет его в сумку и под одежду. Он изъявил желание написать явку с повинной по данному факту, ему сотрудником полиции был предоставлен бланк, который он собственноручно написал, никакое физическое либо психологическое воздействие на него не оказывалось. Дознавателем ему были предъявлены видеозаписи с камер видеонаблюдения помещения магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» за дата Просмотрев данные видеозаписи, он подтверждает, что на них, изображен именно он, узнал себя по одежде. На видеозаписях видно, как он, находясь в торговом зале, берет с прилавка товар, прячет его в сумку и под одежду. Свою вину по ч. 1 ст. 158 УК РФ, а именно в тайном хищении имущества из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» дата, он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается и просит строго его не наказывать. С суммой ущерба согласен, ущерб обязуется возместить.

дата, примерно в 19 часов 00 минут, он приехал в ТРЦ «Акварель», расположенный по адресу адрес. С целью хищения имущества он зашел в гипермаркет «АШАН», расположенный на первом этаже. Он планировал продать украденный им товар и купить необходимые ему лекарства. Он взял на входе тележку и направился в торговый зал. По пути следования он положил в тележку батон. Затем он направился в отдел с колбасами, подойдя к витрине, он взял с полки 4 палки колбасы и положил их в тележку, затем он направился в другой отдел, где взял 8 упаковок с рыбой (семгой) и положил их в тележку, затем он направился в отдел с сырами, где взял 6 упаковок сыра и положил их в тележку. Зайдя за витрину, он оглянулся по сторонам, убедился, что за ним никто не наблюдает, после чего стал перекладывать часть товара из тележки в рюкзак, который находился при нем, в настоящее время его предоставить не может, так как тот порвался, и он его выбросил. Проходя мимо полок, на которых находились средства для ухода за волосами, он взял лак для волос и три ухаживающих спрея за волосами, так же он взял упаковку одноразовых бритв, весь товар он положил в тележку. Так же в одном из отделов он взял с полки две упаковки с шоколадом, всего в них было 42 плитки шоколада и положил их в тележку. После он стал ходить по торговому залу и постепенно перекладывал товар из тележки в свой рюкзак, карманы одежды, надетой на нем. После чего он оставил тележку с батоном в торговом зале, так как умысла на его хищение у него не было, и направился к выходу из магазина. Доставать и оплачивать похищенный им товар он не собирался, денег на его оплату у него при себе не было. Он прошел через выход без покупок. Пробыл он в помещении торгового зала всего около 10-20 минут. Он вышел за пределы торгового зала, в этот момент сработали противокражные рамки и его тут же остановил мужчина, одетый в форму охранника. Он спросил, есть ли при нем неоплаченный товар, он ответил, что есть. После чего сотрудник охраны предложил ему пройти в досмотровую комнату. Он согласился и добровольно проследовал с ним. Находясь в досмотровой комнате, он добровольно, до прибытия сотрудников полиции выдал сотруднику охраны похищенный им товар и положил его на стол в досмотровой комнате. Вытаскивал он его из-под одежды и рюкзака. В настоящее время рюкзак он выкинул, в связи с чем предоставить его не может. Через несколько минут прибыли сотрудники полиции и изъяли выданный им товар. После чего с его участием был проведен осмотр места происшествия, ему были разъяснены его права и обязанности, в ходе осмотра места происшествия он добровольно указал на место, откуда похитил товар. Затем его доставили в отдел полиции. Дознавателем ему были предъявлены видеозаписи с камер видеонаблюдения помещения ООО «АШАН» за дата, просмотрев данные видеозаписи, он подтверждает, что на них изображен именно он, узнал себя по одежде. На видеозаписях видно, как он, находясь в торговом зале, похищает товар, после чего выходит из торгового зала и его останавливают сотрудники охраны. Свою вину по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, а именно покушение на тайное хищение имущества ООО «АШАН» дата, он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается и просит строго его не наказывать (том 2 л.д. 89-93).

В судебном заседании после оглашения указанных выше показаний Иванов В.И. их подтвердил, вину в инкриминируемых деяниях признал, в содеянном раскаялся.

Оценивая показания Иванова В.И., данные им на стадии расследования уголовного дела в качестве подозреваемого, суд приходит к выводу, что они подробные, последовательные, даны им в присутствии защитника, с которым он на момент проведения указанных следственных действий был согласен, они проводились в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, где Иванову В.И. разъяснялись его права, исходя из его процессуального статуса, с предупреждением о возможности использования показаний в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от них.

При таких обстоятельствах, суд принимает за основу приговора показания Иванова В.И., данные им в ходе предварительного расследования, о совершении инкриминируемых ему преступлений, поскольку они согласуются с иными добытыми в ходе расследования уголовного дела доказательствами, дополняют друг друга, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Исследовав показания подсудимого, представителей потерпевших и свидетелей, письменные материалы дела, представленные сторонами обвинения и защиты доказательства в их совокупности, суд находит доказанной виновность Иванова В.И. в совершении преступлений, изложенных в описательной части приговора.

Виновность Иванова В.И. в совершении покушения на мелкое хищение имущества ООО «Ашан», являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, наряду с его показаниями подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего Ф.И.О.20, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (том 2 л.д.22-25), согласно которым он работает в должности специалиста физической безопасности гипермаркета ООО «Ашан», расположенного по адресу: адрес. В его должностные обязанности входит осуществление контроля за деятельностью указанного гипермаркета ООО «Ашан», обеспечение безопасности клиентов, сотрудников, сохранность товарно-материальных ценностей магазина. Кроме того, на основании выданной руководством доверенности, он осуществляет взаимодействие с государственными органами, в том числе органами внутренних дел и судом по представлению законных прав и интересов гипермаркета ООО «Ашан». Помещение гипермаркета оборудовано камерами видеонаблюдения, изображение с которых передается на мониторы, расположенные в специальном помещении – мониторной комнате, где находится персонал, осуществляющий наблюдение за торговыми залами. В случае установления граждан, уличенных в хищении товарно-материальных ценностей либо вызывающих подозрение в своем поведении, сотрудники мониторной комнаты, по рации, передают данную информацию сотрудникам ЧОП, находящимся в помещении гипермаркета. Руководством гипермаркета ООО «Ашан» заключен договор с ЧОП «Элит Секьюрити Волга», сотрудники которых, находясь в помещении магазина, осуществляют контроль входа и выхода посетителей с целью недопущения выноса последними товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Ашан». При установлении граждан, пытающихся выйти из гипермаркета через кассовые терминалы с неоплаченным товаром, последние задерживаются сотрудниками ЧОП и доставляются в досмотровую комнату для дальнейшего разбирательства, при этом одновременно вызываются сотрудники полиции и сообщается о случившемся руководству гипермаркета. дата, около 18 часов 00 минут, он находился в мониторной комнате при просмотре видеокамер, его внимание привлек мужчина, одетый в красную кофту, черную жилетку, который находился в отделе с техникой, тот взял с витрины коробку с наушниками, затем через некоторое время он снова подошел к витрине и взял еще одну коробку с наушниками. Затем зашел в другой отдел, он не успел переключить камеру на него и увидел, что данный мужчина уже направляется к выходу. Он сообщил сотруднику охраны его приметы. Мужчина вышел через выход без покупок. Его тут же задержал сотрудник охраны и провел в досмотровую, он вызвал сотрудников полиции. После чего направился в отдел, куда зашел мужчина и нашел там две коробки от наушников и принес их в досмотровую комнату. Когда он зашел, то увидел, что там находятся сотрудники полиции, а товар, который пытался похитить мужчина, лежит на столе. Мужчина, который представился сотрудникам полиции, как Иванов Виталий Игоревич, пытался похитить игровую гарнитуру «SMARTBUY RUS» стоимостью 720 рублей 00 копеек, наушники PHILIPS стоимостью 571 рубль 34 копейки, а всего имущества на общую сумму 1291 рубль 34 копейки. Сотрудники полиции изъяли товар, а именно игровую гарнитуру «SMARTBUY RUS», наушники PHILIPS, который пытался похитить Иванов В.И., в дальнейшем изъятый сотрудниками полиции товар был упакован и передан ему на ответственное хранение, о чем была составлена сохранная расписка. Затем им в ОП номер УМВД России по адрес было подано отношение о привлечении к установленной законом ответственности Иванова Виталия Игоревича, который дата, примерно в 18 часов 00 минут, находясь в гипермаркете ООО «Ашан», расположенном по адрес, пытался тайно похитить игровую гарнитуру «SMARTBUY RUS» стоимостью 720 рублей 00 копеек, наушники PHILIPS стоимостью 571 рубль 34 копейки, а всего имущества на общую сумму 1291 рубль 34 копейки, без НДС по закупочной цене. Гражданский иск им заявлен не будет, так как весь товар, который пытался похитить Иванов В.И. возвращен. В настоящее время он возражает против прекращения уголовного дела, так как считает, что Иванов В.И. должен понести наказание за совершенное им деяние.

Изложенные представителем потерпевшего в ходе предварительного расследования обстоятельства совершённого Ивановым В.И. преступления последовательны и зафиксированы в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством, согласуются между собой и с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, признаются судом достоверными, объективно отражающими обстоятельства и события совершённого подсудимым преступления. Суд признает их допустимыми по делу доказательствами, и считает возможным взять их за основу приговора.

Согласно показаниям свидетеля Ф.И.О.8 (оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, том 3 л.д.26-28) он работает в должности полицейского роты номер (в составе полка) полка ППСП УМВД России по адрес. В его обязанности входит охрана общественного порядка и обеспечение безопасности, пресечение преступлений и административных правонарушений на маршруте патрулирования. дата в период времени с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут он согласно постовой ведомости заступил на маршрут патрулирования по охране общественного порядка и обеспечению безопасности, где нес службу в ТРЦ «Акварель» по адрес совместно с полицейским роты номер в составе полка ППС полиции Управления МВД России по адрес старшим сержантом полиции Ф.И.О.9 Примерно в 18 часов 00 минут им поступило сообщение, что сотрудником ЧОП гипермаркета «АШАН» остановлен мужчина, который вынес за пределы противокражных рамок гипермаркета неоплаченный товар, принадлежащий гипермаркету «АШАН». Так как они находились в ТРЦ «Акварель», расположенном по адресу: адрес, они незамедлительно прибыли на место, где прошли в служебное помещение гипермаркета. В досмотровой комнате находился неизвестный им ранее мужчина, которого они попросили представиться и предъявить им документы, мужчина представился Ивановым Виталием Игоревичем, дата года рождения. Когда они пришли в досмотровую комнату на столе в служебном помещении находился товар гипермаркета «АШАН», который Иванов В.И. выдал до их прибытия. Изначально при проверке по базе данных было установлено, что в 2020 году Иванов В.И. привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в виде 3 000 рублей, но так как было неизвестно, что он не исполнил наказание, то на Иванова В.И. был составлен административный протокол по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Им были отобраны объяснения с сотрудников гипермаркета.

Согласно показаниям свидетеля Ф.И.О.10 (оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, том 1 л.д.47-49) он работает в должности командира взвода роты номер в составе полка ППСП УМВД России по адрес. В его должностные обязанности входит контроль за вверенным личным составом, пресечение преступлений и административных правонарушений, а так же выявление и раскрытие преступлений. дата от наряда, несущего службу в ТРЦ «Акварель», было получено сообщение, что был задержан Иванов Виталий Игоревич, который пытался тайно похитить товар ООО «АШАН», а именно двое наушников, однако довести до конца свой умысел не смог, так как был задержан при выходе за пределы торгового зала сотрудником охраны гипермаркета ООО «АШАН». Иванова В.И. провели в досмотровую комнату, где тот добровольно выдал товар, который хотел похитить. Так как он нес службу в составе автопатруля, то прибыл в ТРЦ «Акварель» ООО «АШАН». Им с участием Иванова В.И. был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого были изъяты двое наушников, которые пытался похитить Иванов В.И., упакованы в полимерный пакет, который опечатан биркой с оттиском печати номер «Для пакетов» с пояснительной запиской, после чего товар передан на ответственное хранение сотруднику ООО «АШАН». В ходе осмотра Иванов В.И. добровольно указал на места, откуда похитил товар. Так же им был опрошен Иванов В.И., который факт хищения не отрицал и пояснил, что действительно пытался похитить товар, спрятав его под одежду, надетую на нем. В ходе осмотра так же были изъяты записи с камер видеонаблюдения за дата, расположенные в помещении гипермаркета ООО «АШАН» по адресу адрес, диск был приобщен к материалу проверки. Изначально при проверке по базе данных было установлено, что в 2020 году Иванов В.И. привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в виде 3 000 рублей, но так как было неизвестно, что он не исполнил наказание, то на Иванова В.И. был составлен административный протокол по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Однако на момент рассмотрения протокола судом дата был получен ответ из ФССП, согласно которому Иванов В.И. не оплатил в полном объёме назначенный ему судом штраф, следовательно на момент совершения хищения, он являлся лицом, ранее подвергнутым административному наказанию, в связи с чем судьей административный материал был возвращен в ОП номер УМВД России по адрес. На основании постановления суда административное расследование было прекращено и материал был передан в ОД ОП номер УМВД России по адрес, так как в действиях Иванова В.И. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ.

Согласно показаниям свидетеля Ф.И.О.9 (оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, том 3 л.д.23-25) она работает в должности полицейского роты номер (в составе полка) полка ППСП УМВД России по адрес. В её обязанности входит охрана общественного порядка и обеспечение безопасности, пресечение преступлений и административных правонарушений на маршруте патрулирования. дата в период времени с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут она согласно постовой ведомости заступила на маршрут патрулирования по охране общественного порядка и обеспечению безопасности, где несла службу в ТРЦ «Акварель» по адрес совместно с полицейским роты номер в составе полка ППС полиции Управления МВД России по адрес младшим сержантом полиции Ф.И.О.8 Примерно в 18 часов 00 минут им поступило сообщение, что сотрудником ЧОП гипермаркета «АШАН» остановлен мужчина, который вынес за пределы противокражных рамок гипермаркета неоплаченный товар, принадлежащий гипермаркету «АШАН». Так как они находились в ТРЦ «Акварель», расположенном по адресу: адрес, они незамедлительно прибыли на место, где прошли в служебное помещение гипермаркета. В досмотровой комнате находился неизвестный им ранее мужчина, которого они попросили представиться и предъявить им документы, мужчина представился Ивановым Виталием Игоревичем, дата года рождения. Когда они пришли в досмотровую комнату, на столе в служебном помещении находился товар гипермаркета «АШАН», который Иванов В.И. выдал до их прибытия. Изначально при проверке по базе данных было установлено, что в 2020 году Иванов В.И. привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в виде 3 000 рублей, но так как было неизвестно, что он не исполнил наказание, то на Иванова В.И. был составлен административный протокол по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Показаниям вышеуказанных свидетелей суд доверяет, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, их показания согласуются с другими материалами дела, а именно:

- рапортом заместителя командира роты номер полка ППС полиции УМВД России по адрес майора полиции Ф.И.О.11, согласно которому в действиях Иванова Виталия Игоревича, дата года рождения, который дата будучи ранее привлеченным к административному наказанию, пытался тайно похитить товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «АШАН» и пытался скрыться с места совершения преступления, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (том 1 л.д. 4);

- отношением представителя ООО «АШАН», зарегистрированного в КУСП ОП номер УМВД России по адрес за номер от дата о привлечении к ответственности Иванова В.И., который дата, находясь в помещении гипермаркета «АШАН», расположенного по адресу: адрес вышел через расчетно-кассовый узел и не оплатил товары (том 1 л.д. 8);

- счет-фактурой номер от дата ООО «АШАН», согласно которой стоимость наушников PHILIPS, составляет 571 рубль 34 копейки (том 1 л.д. 40-42);

- счет-фактурой номер от дата ООО «АШАН», согласно которой стоимость игровой гарнитуры «SMARTBUY RUS», составляет 720 рублей 00 копеек (том 1 л.д. 43);

- протоколом осмотра места происшествия от дата, в ходе которого было осмотрено помещение гипермаркета «АШАН», расположенного по адрес, откуда дата Иванов В.И. пытался совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «АШАН». Участвующий в осмотре Иванов В.И. указал на стеллажи в помещении гипермаркета, откуда он совершил хищение товара, принадлежащего ООО «АШАН». В ходе осмотра места происшествия изъяты DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения помещения гипермаркета «АШАН» от дата товар, который пытался похитить Иванов В.И., а именно игровую гарнитуру «SMARTBUY RUS», наушники PHILIPS, изъятое упаковано в полимерный пакет, который опечатанный биркой, выполненной из фрагмента бумаги белого цвета, с оттиском печати номер «Для пакетов» с пояснительной запиской и подписями участвующих лиц, товар передан на ответственное хранение представителю потерпевшего ООО «АШАН» Ф.И.О.20 (том 1 л.д. 15-21);

- протоколом выемки от дата, согласно которому на основании постановления от дата и в соответствии с нормами УПК РФ у представителя потерпевшего ООО «АШАН» Ф.И.О.20 были изъяты: коробка от игровой гарнитуры «SMARTBUYRUS», коробка от наушников PHILIPS, игровая гарнитура «SMARTBUYRUS», наушники PHILIPS (том 2 л.д. 28-31);

- протоколом осмотра предметов от дата, согласно которому были осмотрены изъятые в ходе выемки у представителя потерпевшего ООО «АШАН» Ф.И.О.20 коробка от игровой гарнитуры «SMARTBUYRUS», коробка от наушников PHILIPS, игровая гарнитура «SMARTBUYRUS», наушники PHILIPS., которые дата Иванов В.И. пытался тайно похитить из гипермаркета «АШАН», расположенного по адрес. Осмотренные предметы был приобщены в качестве вещественного доказательства к уголовному делу (том 2 л.д. 36-38);

- постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении к уголовному делу от дата, согласно которому осмотренный товар, а именно коробка от игровой гарнитуры «SMARTBUYRUS», коробка от наушников PHILIPS, игровая гарнитура «SMARTBUYRUS», наушники PHILIPS, признаны в качестве вещественных доказательств и переданы на ответственное хранение представителю потерпевшего (том 2 л.д. 39,40, 41);

- протоколом осмотра предметов от дата, согласно которому был осмотрен DVD-R диск с записью камер видеонаблюдения за дата, расположенных в помещении гипермаркета «АШАН» по адресу: адрес. Осмотренный предмет был приобщен в качестве вещественного доказательства к уголовному делу (том 1 л.д. 52-56);

- постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении к уголовному делу от дата, согласно которому осмотренный DVD-R диск с записью камер видеонаблюдения за дата, расположенных в помещении гипермаркета «АШАН» по адресу: адрес, признан в качестве вещественного доказательства и хранится в материалах уголовного дела (том 1 л.д. 57-58, 59);

- постановлением мирового судьи судебного участка № адрес от дата, согласно которому Иванов В.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу дата (том 1 л.д. 27-28).

Виновность Иванова В.И. в совершении тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», наряду с его показаниями, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего Ф.И.О.19, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, (том 1 л.д.175-177), согласно которым он работает в должности менеджера безопасности ООО «Агроторг» с дата. В его должностные обязанности входит обеспечение безопасности клиентов, сотрудников, сохранность товарно-материальных ценностей магазинов «Пятерочка» ООО «Агроторг». Кроме того, на основании выданной руководством доверенности, он осуществляет взаимодействие с государственными органами, в том числе органами внутренних дел и судом по представлению законных прав и интересов ООО «Агроторг». Помещение всех магазинов оборудовано камерами видеонаблюдения, изображение с которых передается на монитор, сотрудники охраны в магазинах отсутствуют, так как не предусмотрены по штату, сотрудника осуществляющего наблюдение за торговым залом нет. В случае установления граждан, уличенных в хищении товарно-материальных ценностей сотрудники магазина вызывают полицию и сообщается о случившемся руководству гипермаркета. дата ему от директора магазина «Пятерочка» стало известно, что при проведении инвентаризации была выявлена недостача товара, им были просмотрены камеры видеонаблюдения и установлено, что хищение товара совершил мужчина дата, примерно в период времени с 17 часов 25 минут по 17 часов 35 минут. По результатам инвентаризации составлен перечень и количество похищенного, а именно: лосьон «NIVEA FOR MEN» после бритья для чувствительной кожи, объемом 100 мл., в количестве 3 штук, стоимостью 324 рубля 45 копеек за единицу товара, на общую сумму 973 рубля 35 копеек, шампунь «Elseve» полное восстановление, объемом 400 мл., в количестве 2 штук, стоимостью 223 рубля 95 копеек за единицу товара, на общую сумму 447 рублей 90 копеек, бальзам «Elseve» полное восстановление, объемом 400 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 223 рубля 95 копеек за единицу товара, на общую сумму 447 рублей 90 копеек, дезодорант – карандаш «AXE Анархия», стоимостью 176 рублей 98 копеек, дезодорант – аэрозоль «AXE Анархия для него», в количестве 3 штук, стоимостью 197 рублей 11 копеек за единицу товара, на общую сумму 591 рубль 33 копейки, шампунь «Gliss Kur Oil Nutritive» для секущихся волос объемом 400 мл, стоимостью 133 рубля 54 копейки, шампунь/бальзам «Pantene» 3 в 1 дополнительный объем, объемом 360 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 224 рубля 89 копеек за единицу товара, на общую сумму 449 рублей 78 копеек, дезодорант - аэрозоль «Old Spice Citron With Sandal», объемом 150 мл., в количестве 5 штук, стоимостью 207 рублей 69 копеек за единицу товара, на общую сумму 1038 рублей 45 копеек, дезодорант «Old Spice Whitewoter», в количестве 3 штук, стоимостью 207 рублей 69 копеек за единицу товара, на общую сумму 623 рубля 07 копеек, дезодорант – аэрозоль «AXE Эксайт», в количестве 3 штук, стоимостью 186 рублей 16 копеек за единицу товара, на общую сумму 558 рублей 48 копеек, шампунь «Pantene Аква Лайт», объемом 400 мл., в количестве 2 штук, стоимостью 224 рубля 89 копеек за единицу товара, на общую сумму 449 рублей 78 копеек, шампунь «Pantene Интенсивное Восстановление», объемом 400 мл., в количестве 2 штук, стоимостью 224 рубля 89 копеек за единицу товара, на общую сумму 449 рублей 78 копеек, бальзам «Pantene густые и крепкие», объемом 360 мл., в количестве 3 штук, стоимостью 224 рубля 89 копеек за единицу товара, на общую сумму 674 рубля 67 копеек, дезодорант – аэрозоль «AXE Дарк Темптейшн», в количестве 4 штук, стоимостью 197 рублей 11 копеек за единицу товара, на общую сумму 788 рублей 44 копейки, экспресс - кондиционер «Gliss Kur Oil Nutritive», стоимостью 171 рубль 03 копейки, шампунь «Pantene густые и крепкие», объемом 400 мл., стоимостью 224 рубля 89 копеек, бальзам «NIVEA» после бритья для чувствительной кожи, в количестве 2 штук, стоимостью 324 рубля 02 копейки за единицу товара, на общую сумму 648 рубля 40 копеек, а всего товара на общую сумму 8 847 рублей 77 копеек. По факту хищения в ОП номер УМВД России по адрес было подано заявление о привлечении к установленной законом ответственности неизвестного лица, похитившего товар. Право подачи гражданского иска ему разъяснено и понятно. Гражданский иск им будет заявлен на сумму 8 847 рублей 77 копеек. От сотрудников полиции ему стало известно, что хищение имущества совершил Иванов Виталий Игоревич. Он возражает против прекращения уголовного дела, так как считает, что Иванов В.И. должен понести наказание за совершенное им деяние.

Изложенные представителем потерпевшего в ходе предварительного расследования обстоятельства совершённого Ивановым В.И. преступления последовательны и зафиксированы в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством, согласуются между собой и с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, признаются судом достоверными, объективно отражающими обстоятельства и события совершённого подсудимым преступления. Суд признает их допустимыми по делу доказательствами, и считает возможным взять их за основу приговора.

Согласно показаниям свидетеля Ф.И.О.12 (показания оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, том 1 л.д.183-185) он работает в должности инспектора ППСП роты номер в составе батальона полка ППСП УМВД России по адрес. В его должностные обязанности входит контроль за вверенным личным составом, пресечение преступлений и административных правонарушений, а так же выявление и раскрытие преступлений. Каждый раз перед заступлением на службу им доводят ориентировки о совершенных преступлениях и разыскиваемых лицах. дата он нес службу по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории адрес в составе автопатруля. В ходе патрулирования им был замечен неизвестный ему ранее мужчина, который по приметам был схож с лицом, совершившим дата хищение товара из магазина «Пятерочка», расположенного по адрес. Он подошел к данному гражданину, представился и предъявил служебное удостоверение и попросил его предъявить документы, удостоверяющие личность. Тот пояснил, что документов у него при себе нет и представился, как Иванов Виталий Игоревич, дата года рождения, прописан: адрес38, в связи с чем им было принято решении доставить его в ближайший от места патрулирования отдел полиции, а именно ОП номер УМВД России по адрес для установления личности. Мужчина согласился и добровольно без применения физической силы проследовал в отдел полиции. В ОП номер УМВД России по адрес была подтверждена личность мужчины, а именно Иванов Виталий Игоревич, дата года рождения, прописан: адрес38. Иванову В.И. было разъяснено, что он внешне схож с лицом, совершившим дата хищение товара из магазина «Пятерочка», расположенного по адрес. Иванов В.И. попросил бланк явки с повинной и пояснил, что это действительно он совершил данное хищение. Ивановым В.И. была собственноручно написана явка с повинной, в которой он признался в хищении товара из магазина «Пятерочка», расположенного по адрес дата;

Согласно показаниям свидетеля Ф.И.О.13 (показания оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, том 1 л.д.160-162) он работает в должности директора ООО «Агроторг». В его обязанности входит контроль за вверенными ему магазинами, сохранность товарно-материальных ценностей магазина, контроль за сотрудниками, один из магазинов «Пятерочка», расположенный по адресу адрес. дата он с сотрудниками магазина «Пятерочка», расположенного по адресу адрес, проводил инвентаризацию, в ходе которой была выявлена недостача товара, а именно лосьона «NIVEA FOR MEN» после бритья для чувствительной кожи, объемом 100 мл., в количестве 3 штук, стоимостью 324 рубля 45 копеек за единицу товара, на общую сумму 973 рубля 35 копеек, шампуня «Elseve» полное восстановление, объемом 400 мл., в количестве 2 штук, стоимостью 223 рубля 95 копеек за единицу товара, на общую сумму 447 рублей 90 копеек, бальзама «Elseve» полное восстановление, объемом 400 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 223 рубля 95 копеек за единицу товара, на общую сумму 447 рублей 90 копеек, дезодоранта – карандаша «AXE Анархия», стоимостью 176 рублей 98 копеек, дезодоранта – аэрозоля «AXE Анархия для него», в количестве 3 штук, стоимостью 197 рублей 11 копеек за единицу товара, на общую сумму 591 рубль 33 копейки, шампуня «Gliss Kur Oil Nutritive» для секущихся волос объемом 400 мл, стоимостью 133 рубля 54 копейки, шампуня/бальзама «Pantene» 3 в 1 дополнительный объем, объемом 360 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 224 рубля 89 копеек за единицу товара, на общую сумму 449 рублей 78 копеек, дезодоранта - аэрозоля «Old Spice Citron With Sandal», объемом 150 мл., в количестве 5 штук, стоимостью 207 рублей 69 копеек за единицу товара, на общую сумму 1038 рублей 45 копеек, дезодоранта «Old Spice Whitewoter», в количестве 3 штук, стоимостью 207 рублей 69 копеек за единицу товара, на общую сумму 623 рубля 07 копеек, дезодоранта – аэрозоля «AXE Эксайт», в количестве 3 штук, стоимостью 186 рублей 16 копеек за единицу товара, на общую сумму 558 рублей 48 копеек, шампуня «Pantene Аква Лайт», объемом 400 мл., в количестве 2 штук, стоимостью 224 рубля 89 копеек за единицу товара, на общую сумму 449 рублей 78 копеек, шампуня «Pantene Интенсивное Восстановление», объемом 400 мл., в количестве 2 штук, стоимостью 224 рубля 89 копеек за единицу товара, на общую сумму 449 рублей 78 копеек, бальзама «Pantene густые и крепкие», объемом 360 мл., в количестве 3 штук, стоимостью 224 рубля 89 копеек за единицу товара, на общую сумму 674 рубля 67 копеек, дезодоранта – аэрозоля «AXE Дарк Темптейшн», в количестве 4 штук, стоимостью 197 рублей 11 копеек за единицу товара, на общую сумму 788 рублей 44 копейки, экспресс - кондиционера «Gliss Kur Oil Nutritive», стоимостью 171 рубль 03 копейки, шампуня «Pantene густые и крепкие», объемом 400 мл., стоимостью 224 рубля 89 копеек, бальзама «NIVEA» после бритья для чувствительной кожи, в количестве 2 штук, стоимостью 324 рубля 02 копейки за единицу товара, на общую сумму 648 рубля 40 копеек, а всего товара на общую сумму 8 877 рублей 77 копеек. Им были просмотрены камеры видеонаблюдения и установлено, что хищение товара совершил мужчина дата, примерно в период времени с 17 часов 25 по 17 часов 35 минут. Товар он спрятал под одежду и некоторый в сумку, которая находилась при нем. После чего мужчина покинул помещение магазина, не оплатив товар, тем самым похитив его. По результатам инвентаризации составлен перечень и количество похищенного, было сообщено о случившемся менеджеру по безопасности и вызваны сотрудники полиции, подано заявление и предоставлены необходимые документы.

Показаниям вышеуказанных свидетелей суд доверяет, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, их показания согласуются с другими материалами дела, а именно:

- рапортом заместителя командира роты номер в составе полка ПСП Управления МВД России по адрес старшего лейтенанта полиции Ф.И.О.14, согласно которому был задержан гр. Иванов Виталий Игоревич, дата года рождения, который дата тайно похитил имущество, принадлежащее магазину «Пятерочка» ООО «Агроторг» расположенного по адресу: адрес, в действиях Иванова В.И. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (том 1 л.д. 67);

- заявлением директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: адрес, зарегистрированное в КУСП ОП номер УМВД России по адрес за номер от дата о привлечении к ответственности неизвестного гражданина, который дата, находясь в помещении с магазину «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: адрес, тайно похитил товарно-материальные ценности (том 1 л.д.70);

- счет-фактурой номерRVAA-22486 от дата ООО «Агроторг», согласно которой стоимость лосьона «NIVEA FOR MEN» после бритья для чувствительной кожи, объемом 100 мл, составляет 324 рубля 45 копеек (том 1 л.д. 87);

- счет-фактурой номер от дата ООО «Агроторг», согласно которой стоимость шампуня «Elseve» полное восстановление, объемом 400 мл, составляет 223 рубля 95 копеек (том 1 л.д. 90);

- счет-фактурой номер от дата ООО «Агроторг», согласно которой стоимость бальзама «Elseve» полное восстановление, объемом 400 мл, составляет 223 рубля 95 копеек (том 1 л.д. 90);

- счет-фактурой номер от дата ООО «Агроторг», согласно которой стоимость дезодоранта – карандаша «AXE Анархия», составляет 176 рублей 98 копеек (том 1 л.д. 94);

- счет-фактурой номер от дата ООО «Агроторг», согласно которой стоимость дезодоранта – аэрозоля «AXE Анархия для него», составляет 197 рублей 11 копеек (том 1 л.д. 94);

- счет-фактурой номерRVAA-369436 от дата ООО «Агроторг», согласно которой стоимость шампуня «Gliss Kur Oil Nutritive» для секущихся волос объемом 400 мл, составляет 133 рубля 54 копейки (том 1 л.д. 97);

- счет-фактурой номер от дата ООО «Агроторг», согласно которой стоимость шампуня/бальзама «Pantene» 3 в 1 дополнительный объем, объемом составляет 360 мл, 224 рубля 89 копеек (том 1 л.д. 101);

- счет-фактурой номер от дата ООО «Агроторг», согласно которой стоимость дезодоранта - аэрозоль «Old Spice Citron With Sandal», объемом 150 мл., составляет 207 рублей 69 копеек (том 1 л.д. 101);

- счет-фактурой номер от дата ООО «Агроторг», согласно которой стоимость дезодоранта «Old Spice Whitewoter», составляет 207 рублей 69 копеек (том 1 л.д. 101);

- счет-фактурой номер от дата ООО «Агроторг», согласно которой стоимость дезодоранта – аэрозоля «AXE Эксайт», составляет 186 рублей 16 копеек (том 1 л.д. 103);

- счет-фактурой номер от дата ООО «Агроторг», согласно которой стоимость шампуня «Pantene Аква Лайт», объемом 400 мл., составляет 224 рубля 89 копеек (том 1 л.д. 105);

- счет-фактурой номер от дата ООО «Агроторг», согласно которой стоимость шампуня «Pantene Интенсивное Восстановление», объемом 400 мл., составляет 224 рубля 89 копеек (том 1 л.д. 105);

- счет-фактурой номер от дата ООО «Агроторг», согласно которой стоимость бальзама «Pantene густые и крепкие», объемом 360 мл., составляет 224 рубля 89 копеек (том 1 л.д. 107);

- счет-фактурой номер от дата ООО «Агроторг», согласно которой стоимость дезодоранта – аэрозоля «AXE Дарк Темптейшн», составляет 197 рублей 11 копеек (том 1 л.д. 110);

- счет-фактурой номер от дата ООО «Агроторг», согласно которой стоимость экспресс - кондиционера «Gliss Kur Oil Nutritive», составляет 171 рубль 03 копейки (том 1 л.д. 113);

- счет-фактурой номер от дата ООО «Агроторг», согласно которой стоимость шампуня «Pantene густые и крепкие», объемом 400 мл., составляет 224 рубля 89 копеек (том 1 л.д. 107);

- счет-фактурой номерRVAA-22486 от дата ООО «Агроторг», согласно которой стоимость бальзама «NIVEA» после бритья для чувствительной кожи, составляет 324 рубля 02 копейки (том 1 л.д. 118);

- протоколом явки с повинной от дата, зарегистрированным в КУСП ОП номер УМВД России номер от дата, согласно которому Иванов В.И. собственноручно признался в том, что дата, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: адрес, тайно похитил товар, а именно лосьон «NIVEA FOR MEN» после бритья для чувствительной кожи, объемом 100 мл., в количестве 3 штук, шампунь «Elseve» полное восстановление, объемом 400 мл., в количестве 2 штук, бальзам «Elseve» полное восстановление, объемом 400 мл, в количестве 2 штук, дезодорант – карандаш «AXE Анархия», дезодорант – аэрозоль «AXE Анархия для него», в количестве 3 штук, шампунь «Gliss Kur Oil Nutritive» для секущихся волос объемом 400 мл, шампунь/бальзам «Pantene» 3 в 1 дополнительный объем, объемом 360 мл, в количестве 2 штук, дезодорант - аэрозоль «Old Spice Citron With Sandal», объемом 150 мл., в количестве 5 штук, дезодорант «Old Spice Whitewoter», в количестве 3 штук, дезодорант – аэрозоль «AXE Эксайт», в количестве 3 штук, шампунь «Pantene Аква Лайт», объемом 400 мл., в количестве 2 штук, шампунь «Pantene Интенсивное Восстановление», объемом 400 мл., в количестве 2 штук, бальзам «Pantene густые и крепкие», объемом 360 мл., в количестве 3 штук, дезодорант – аэрозоль «AXE Дарк Темптейшн», в количестве 4 штук, экспресс - кондиционер «Gliss Kur Oil Nutritive», шампунь «Pantene густые и крепкие», объемом 400 мл., бальзам «NIVEA» после бритья для чувствительной кожи, в количестве 2 штук (том 1 л.д. 122);

- протоколом осмотра места происшествия от дата, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: адрес, откуда дата Иванов В.И. совершил тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». В ходе осмотра места происшествия изъят СD-R диск с записью камеры видеонаблюдения за дата, расположенной в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: адрес, упакован в бумажный конверт (том 1 л.д. 73-77);

- протоколом осмотра предметов от дата, согласно которому был осмотрен СD-R диск с записью камеры видеонаблюдения за дата, расположенной в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: адрес, изъятый в ходе осмотра места происшествия дата. Осмотренный предмет был приобщен в качестве вещественного доказательства к уголовному делу (том 1 л.д. 127-131);

- постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении к уголовному делу от дата, согласно которому осмотренный СD-R диск с записью камеры видеонаблюдения за дата, расположенной в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: адрес, признан в качестве вещественного доказательства и хранится в материалах уголовного дела (том 1 л.д. 132-134);

- протоколом проверки показаний на месте от дата, согласно которому подозреваемый Иванов В.И. в присутствии защитника Ф.И.О.15 добровольно указал и показал на место совершения им преступления, а именно на помещение магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: адрес, и пояснил, что в указанном месте дата с прилавка путем свободного доступа похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг» (том 1 л.д. 154-159).

Виновность Иванова В.И. в совершении покушения на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Ашан», наряду с его показаниями, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего Ф.И.О.20, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (том 2 л.д.22-25), согласно которым дата, примерно в 19 часов 30 минут, он находился на рабочем месте. От сотрудников охраны ему поступило сообщение, что задержан мужчина с неоплаченным товаром и находится в досмотровой комнате. Он спустился в досмотровую комнату, зайдя, увидел, что там находятся сотрудники полиции, а товар, который пытался похитить мужчина, лежит на столе. Мужчиной оказался Иванов Виталий Игоревич, он ранее уже совершал хищения в их гипермаркете. Иванов В.И. пытался похитить шоколад темный «Альпен Гольд» с дробленым фундуком, массой 80 гр., стоимостью 30 рублей 25 копеек за одну штуку, в количестве 21 штука, на общую сумму 635 рублей 25 копеек, шоколад молочный «Альпен Гольд» с соленым арахисом и крекером, массой 85 гр., стоимостью 28 рублей 03 копейки за одну штуку, в количестве 21 штука, на общую сумму 588 рублей 63 копейки, сырокопченую колбасу «Сальчичон» массой 350 гр., стоимостью 216 рублей 13 копеек за одну штуку, в количестве 4 штук, на общую сумму 864 рубля 52 копейки, семгу слабосоленую филе-кусок «Красная птица», массой 200 гр., стоимостью 362 рубля 30 копеек за одну упаковку, в количестве 8 упаковок, на общую сумму 2 898 рублей 40 копеек, спрей «Syoss Copres HighCont» объемом 200 мл, стоимостью 228 рублей 87 копеек, спрей «Syoss HSP AiryBoost» объемом 200 мл, стоимостью 228 рублей 87 копеек, спрей «Syoss HSP ChicSleek» объемом 200 мл, стоимостью 228 рублей 87 копеек, лак для волос «Taft» Power Нежность, объемом 225 мл., стоимостью 138 рублей 26 копеек, бритва «Bic мисс солей» 2 штуки, стоимостью 109 рублей 65 копеек, сыр полутвердый «Брест-Литовск Финский», массой 200 гр., стоимостью 129 рублей 21 копейка за одну упаковку, в количестве 5 упаковок, на общую сумму 646 рублей 05 копеек, сыр «Ламбер» весовой, стоимостью 531 рубль 31 копейка за 1 килограмм, массой 1 килограмм 127 грамм, на общую сумму 598 рублей 79 копеек, а всего товара на общую сумму 7 166 рублей 16 копеек. Сотрудники полиции изъяли товар, а именно шоколад темный «Альпен Гольд» с дробленым фундуком, массой 80 гр., в количестве 21 штука, шоколад молочный «Альпен Гольд» с соленым арахисом и крекером, массой 85 гр., в количестве 21 штука, сырокопченую колбасу «Сальчичон» массой 350 гр., в количестве 4 штук, семгу слабосоленую филе-кусок «Красная птица», массой 200 гр., в количестве 8 упаковок, спрей «Syoss Copres HighCont» объемом 200 мл, спрей «Syoss HSP AiryBoost» объемом 200 мл, спрей «Syoss HSP ChicSleek» объемом 200 мл, лак для волос «Taft» Power Нежность, объемом 225 мл., бритва «Bic мисс солей» 2 штуки, сыр полутвердый «Брест-Литовск Финский», массой 200 гр., в количестве 5 упаковок, сыр «Ламбер» весовой, массой 1 килограмм 127 грамм. В дальнейшем изъятый сотрудниками полиции товар был упакован и передан ему на ответственное хранение, о чем была составлена сохранная расписка. Затем им в ОП номер УМВД России по адрес было подано отношение о привлечении к установленной законом ответственности Иванова Виталия Игоревича, который дата, примерно в 19 часов 30 минут, находясь в гипермаркете ООО «Ашан», расположенном по адрес, пытался тайно похитить: шоколад темный «Альпен Гольд» с дробленым фундуком, массой 80 гр., стоимостью 30 рублей 25 копеек за одну штуку, в количестве 21 штука, на общую сумму 635 рублей 25 копеек, шоколад молочный «Альпен Гольд» с соленым арахисом и крекером, массой 85 гр., стоимостью 28 рублей 03 копейки за одну штуку, в количестве 21 штука, на общую сумму 588 рублей 63 копейки, сырокопченую колбасу «Сальчичон» массой 350 гр., стоимостью 216 рублей 13 копеек за одну штуку, в количестве 4 штук, на общую сумму 864 рубля 52 копейки, семгу слабосоленую филе-кусок «Красная птица», массой 200 гр., стоимостью 362 рубля 30 копеек за одну упаковку, в количестве 8 упаковок, на общую сумму 2 898 рублей 40 копеек, спрей «Syoss Copres HighCont» объемом 200 мл, стоимостью 228 рублей 87 копеек, спрей «Syoss HSP AiryBoost» объемом 200 мл, стоимостью 228 рублей 87 копеек, спрей «Syoss HSP ChicSleek» объемом 200 мл, стоимостью 228 рублей 87 копеек, лак для волос «Taft» Power Нежность, объемом 225 мл., стоимостью 138 рублей 26 копеек, бритва «Bic мисс солей» 2 штуки, стоимостью 109 рублей 65 копеек, сыр полутвердый «Брест-Литовск Финский», массой 200 гр., стоимостью 129 рублей 21 копейка за одну упаковку, в количестве 5 упаковок, на общую сумму 646 рублей 05 копеек, сыр «Ламбер» весовой, стоимостью 531 рубль 31 копейка за 1 килограмм, массой 1 килограмм 127 грамм, на общую сумму 598 рублей 79 копеек, а всего товара на общую сумму 7 166 рублей 16 копеек, без НДС по закупочной цене. Гражданский иск им заявлен не будет, так как весь товар, который пытался похитить Иванов В.И., возвращен. В настоящее время он возражает против прекращения уголовного дела, так как считает, что Иванов В.И. должен понести наказание за совершенное им деяние.

Изложенные представителем потерпевшего в ходе предварительного расследования обстоятельства совершённого Ивановым В.И. преступления последовательны и зафиксированы в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством, согласуются между собой и с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, признаются судом достоверными, объективно отражающими обстоятельства и события совершённого подсудимым преступления. Суд признает их допустимыми по делу доказательствами, и считает возможным взять их за основу приговора.

Согласно показаниям свидетеля Ф.И.О.16 (показания оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, том 3 л.д.20-22) он работает в должности полицейского роты номер (в составе полка) полка ППСП УМВД России по адрес с июня 2019 года. В его обязанности входит охрана общественного порядка и обеспечение безопасности, пресечение преступлений и административных правонарушений на маршруте патрулирования. дата в период времени с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут он согласно постовой ведомости заступил на маршрут патрулирования по охране общественного порядка и обеспечению безопасности, где нес службу в ТРЦ «Акварель» по адрес совместно с полицейским роты номер в составе полка ППС полиции Управления МВД России по адрес сержантом полиции Ф.И.О.9 Примерно в 19 часов 30 минут им поступило сообщение, что сотрудником ЧОП гипермаркета «АШАН» остановлен мужчина, который вынес за пределы противокражных рамок гипермаркета неоплаченный товар, принадлежащий гипермаркету «АШАН». Когда они пришли в досмотровую комнату на столе в служебном помещении находился товар гипермаркета «АШАН», который Иванов В.И. выдал до их прибытия, по факту хищения ими была вызвана следственно-оперативная группа.

Согласно показаниям свидетеля Ф.И.О.17 (показания оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, том 2 л.д.74-76) он работает в должности охранника ЧОП «Элит Секьюрити» гипермаркета ООО «АШАН», расположенном по адресу: адрес ТРЦ «Акварель». В его должностные обязанности входит обеспечение безопасности сотрудников гипермаркета и покупателей, сохранность товарно-материальных ценностей. дата, примерно в 19 часов 30 минут, он находился на своем рабочем месте возле выхода у кассы. Он услышал, как сработала противокражная рамка у соседней кассы. Он увидел, как неизвестный мужчина прошел рамку и вышел за предел торгового зала. Он и еще один сотрудник охраны, уже не помнит кто это был, остановили данного мужчину. Он спросил у того, есть ли при нем неоплаченный товар, тот неуверенно ответил, что нет, он тому предложил пройти в досмотровую комнату. Тот согласился и добровольно проследовал с ним. По данному факту он вызвал сотрудников полиции. В его присутствии мужчина выложил на стол из своей сумки и из-под одежды товар, который хотел похитить. Затем прибыли сотрудники полиции, мужчина им представился, как Иванов Виталий Игоревич, дата года рождения, он не отрицал, что пытался похитить товар, после чего он вернулся на свое рабочее место. Более по данному факту ему пояснить нечего.

Согласно показаниям свидетеля Ф.И.О.9 (показания оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, том 3 л.д.23-25) дата в период времени с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут она согласно постовой ведомости заступила на маршрут патрулирования по охране общественного порядка и обеспечению безопасности, где нес службу в ТРЦ «Акварель» по адрес совместно с полицейским роты номер в составе полка ППС полиции Управления МВД России по адрес сержантом полиции Ф.И.О.16 Примерно в 19 часов 30 минут им поступило сообщение, что сотрудником ЧОП гипермаркета «АШАН» остановлен мужчина, который вынес за пределы противокражных рамок гипермаркета неоплаченный товар, принадлежащий гипермаркету «АШАН». Так как они находились в ТРЦ «Акварель», расположенном по адресу: адрес, они незамедлительно прибыли на место, совместно с командиром взвода Ф.И.О.10, где прошли в служебное помещение гипермаркета. В досмотровой комнате находился неизвестный им ранее мужчина, которого они попросили представиться и предъявить им документы, мужчина представился Ивановым Виталием Игоревичем, дата года рождения. Когда они пришли в досмотровую комнату на столе в служебном помещении находился товар гипермаркета «АШАН», который Иванов В.И. выдал до их прибытия, по факту хищения ими была вызвана следственно-оперативная группа. Ею от Иванова В.И. было отобрано объяснение, который факт хищения не отрицал. Более по данному факту ей пояснить нечего.

Показаниям вышеуказанных свидетелей суд доверяет, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, их показания согласуются с другими материалами дела, а именно:

- рапортом заместителя командира роты номер полка ППС полиции УМВД России по адрес майора полиции Ф.И.О.11, согласно которому в действиях Иванова Виталия Игоревича, дата года рождения, который дата пытался тайно похитить товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «АШАН» и пытался скрыться с места совершения преступления, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ (том 1 л.д. 196);

- отношением представителя ООО «АШАН», зарегистрированное в КУСП ОП номер УМВД России по адрес за номер от дата о привлечении к ответственности Иванова В.И., который дата, находясь в помещении гипермаркета «АШАН», расположенного по адресу: адрес вышел через расчетно-кассовый узел и не оплатил товары (том 1 л.д. 200);

- счет-фактурой номер от дата ООО «АШАН», согласно которой стоимость шоколада темного «Альпен Гольд» с дробленым фундуком, массой 80 гр., составляет 30 рублей 25 копеек (том 1 л.д. 205);

- счет-фактурой номер от дата ООО «АШАН», согласно которой стоимость шоколада молочного «Альпен Гольд» с соленым арахисом и крекером, массой 85 гр., составляет 28 рублей 03 копейки (том 1 л.д. 209);

- счет-фактурой номер от дата ООО «АШАН», согласно которой стоимость сырокопченой колбасы «Сальчичон» массой 350 гр., составляет 216 рублей 13 копеек (том 1 л.д. 211);

- счет-фактурой номер от дата ООО «АШАН», согласно которой стоимость семги слабосоленой филе-кусок «Красная птица», массой 200 гр., составляет 362 рубля 30 копеек (том 1 л.д. 215);

- счет-фактурой номер от дата ООО «АШАН», согласно которой стоимость спрея «Syoss Copres HighCont» объемом 200 мл, составляет 228 рублей 87 копеек (том 1 л.д. 220);

- счет-фактурой номер от дата ООО «АШАН», согласно которой стоимость спрея «Syoss HSP AiryBoost» объемом 200 мл, составляет 228 рублей 87 копеек (том 1 л.д. 220);

- счет фактура номер от дата ООО «АШАН», согласно которой стоимость спрея «Syoss HSP ChicSleek» объемом 200 мл, составляет 228 рублей 87 копеек (том 1 л.д. 220);

- счет-фактурой номер от дата ООО «АШАН», согласно которой стоимость лака для волос «Taft» Power Нежность, объемом 225 мл., составляет 138 рублей 26 копеек (том 1 л.д. 223);

- счет-фактурой номер от дата ООО «АШАН», согласно которой стоимость бритв «Bic мисс солей», составляет 109 рублей 65 копеек (том 1 л.д. 230);

- счет-фактурой № СТ-54320 от дата ООО «АШАН», согласно которой стоимость сыра полутвердого «Брест-Литовск Финский», массой 200 гр., составляет 129 рублей 21 копейка (том 1 л.д. 233);

- счет-фактурой номер от дата ООО «АШАН», согласно которой стоимость сыра «Ламбер» весового, составляет 531 рубль 31 копейка за 1 килограмм (том 1 л.д. 235);

- протоколом осмотра места происшествия от дата, в ходе которого было осмотрено помещение гипермаркета «АШАН», расположенного по адрес, откуда дата Иванов В.И. пытался совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «АШАН». Участвующий в осмотре Иванов В.И. указал на стеллажи в помещении гипермаркета, откуда он совершил хищение товара, принадлежащего ООО «АШАН». В ходе осмотра места происшествия изъяты DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения помещения гипермаркета «АШАН» от дата и товар, который пытался похитить Иванов В.И., а именно шоколад темный «Альпен Гольд» с дробленым фундуком, массой 80 гр., в количестве 21 штука, шоколад молочный «Альпен Гольд» с соленым арахисом и крекером, массой 85 гр., в количестве 21 штука, сырокопченую колбасу «Сальчичон» массой 350 гр., в количестве 4 штук, семгу слабосоленую филе-кусок «Красная птица», массой 200 гр., в количестве 8 упаковок, спрей «Syoss Copres HighCont» объемом 200 мл, спрей «Syoss HSP AiryBoost» объемом 200 мл, спрей «Syoss HSP ChicSleek» объемом 200 мл, лак для волос «Taft» Power Нежность, объемом 225 мл., бритва «Bic мисс солей» 2 штуки, сыр полутвердый «Брест-Литовск Финский», массой 200 гр., в количестве 5 упаковок, сыр «Ламбер» весовой, массой 1 килограмм 127 грамм, упакован в полимерный пакет, который опечатанный биркой, выполненной из фрагмента бумаги белого цвета, с оттиском печати номер «Для пакетов» с пояснительной запиской и подписями участвующих лиц, товар передан на ответственное хранение представителю потерпевшего ООО «АШАН» Ф.И.О.20 ( том 1 л.д. 238-244);

- протоколом выемки от дата, согласно которому на основании постановления от дата и в соответствии нормами УПК РФ у представителя потерпевшего ООО «АШАН» Ф.И.О.20 были изъяты: шоколад темный «Альпен Гольд» с дробленым фундуком, массой 80 гр., в количестве 21 штука, шоколад молочный «Альпен Гольд» с соленым арахисом и крекером, массой 85 гр., в количестве 21 штука, сырокопченая колбаса «Сальчичон» массой 350 гр., в количестве 4 штук, семга слабосоленая филе-кусок «Красная птица», массой 200 гр., в количестве 8 упаковок, спрей «Syoss Copres HighCont» объемом 200 мл, спрей «Syoss HSP AiryBoost» объемом 200 мл, спрей «Syoss HSP ChicSleek» объемом 200 мл, лак для волос «Taft» Power Нежность, объемом 225 мл., бритва «Bic мисс солей» 2 штуки, сыр полутвердый «Брест-Литовск Финский», массой 200 гр., в количестве 5 упаковок, сыр «Ламбер» весовой, массой 1 килограмм 127 грамм (том 2 л.д. 32-35);

- протоколом осмотра предметов от дата, согласно которому были осмотрены изъятые в ходе выемки у представителя потерпевшего ООО «АШАН» Ф.И.О.20 шоколад темный «Альпен Гольд» с дробленым фундуком, массой 80 гр., в количестве 21 штука, шоколад молочный «Альпен Гольд» с соленым арахисом и крекером, массой 85 гр., в количестве 21 штука, сырокопченая колбаса «Сальчичон» массой 350 гр., в количестве 4 штук, семга слабосоленая филе-кусок «Красная птица», массой 200 гр., в количестве 8 упаковок, спрей «Syoss Copres HighCont» объемом 200 мл, спрей «Syoss HSP AiryBoost» объемом 200 мл, спрей «Syoss HSP ChicSleek» объемом 200 мл, лак для волос «Taft» Power Нежность, объемом 225 мл., бритва «Bic мисс солей» 2 штуки, сыр полутвердый «Брест-Литовск Финский», массой 200 гр., в количестве 5 упаковок, сыр «Ламбер» весовой, массой 1 килограмм 127 грамм, которые дата Иванов В.И. пытался тайно похитить из гипермаркета «АШАН», расположенного по адрес. Осмотренные предметы был приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу (том 2 л.д. 42-50);

- постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении к уголовному делу от дата, согласно которому осмотренный товар, а именно шоколад темный «Альпен Гольд» с дробленым фундуком, массой 80 гр., в количестве 21 штука, шоколад молочный «Альпен Гольд» с соленым арахисом и крекером, массой 85 гр., в количестве 21 штука, сырокопченая колбаса «Сальчичон» массой 350 гр., в количестве 4 штук, семга слабосоленая филе-кусок «Красная птица», массой 200 гр., в количестве 8 упаковок, спрей «Syoss Copres HighCont» объемом 200 мл, спрей «Syoss HSP AiryBoost» объемом 200 мл, спрей «Syoss HSP ChicSleek» объемом 200 мл, лак для волос «Taft» Power Нежность, объемом 225 мл., бритва «Bic мисс солей» 2 штуки, сыр полутвердый «Брест-Литовск Финский», массой 200 гр., в количестве 5 упаковок, сыр «Ламбер» весовой, массой 1 килограмм 127 грамм, признаны в качестве вещественных доказательств и переданы на ответственное хранение представителю потерпевшего (том 2 л.д. 51-54);

- протоколом осмотра предметов от дата, согласно которому был осмотрен DVD-R диск с записью камер видеонаблюдения за дата, расположенных в помещении гипермаркета «АШАН» по адресу: адрес. Осмотренный предмет был приобщен в качестве вещественного доказательства к уголовному делу (том 2 л.д. 55-59);

- постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении к уголовному делу от дата, согласно которому осмотренный DVD-R диск с записью камер видеонаблюдения за дата, расположенных в помещении гипермаркета «АШАН» по адресу: адрес, признан в качестве вещественного доказательства и хранится в материалах уголовного дела (том 2 л.д. 60-62).

    Проанализировав и оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, взаимно дополняют друг друга и согласуются по месту, времени и способу совершения преступлений, получены из надлежащих источников, надлежащими должностными лицами, содержат сведения, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по настоящему делу. Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется, поскольку они имеют непосредственное отношение к предъявленному Иванову В.И. обвинению, и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

    Виновность Иванова В.И. в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, которые суд считает достаточными.

При правовой оценке действий подсудимого суд исходит из требований ст.252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства и объёма предъявленного обвинения.

Согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) номер от дата (том 2 л.д.5-7) и дополнительному заключению врача-судебно-психиатрического эксперта номер от дата (том 2 л.д. 68-70) Иванов В.И. обнаруживает признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости вследствие сочетанного употребления нескольких психоактивных веществ в настоящее время воздержание (ремиссия) (код F19.20 по МКБ-10) о чем свидетельствуют: систематическое, длительное употребление в прошлом опиоидов и злоупотребление алкоголем, высокая толерантность, абстинентные явления, психофизическая зависимость, что обусловило лечение в наркологическом стационаре, употребление психоактивных веществ не смотря на вредные последствия, отказ от употребления психоактивных веществ с 2020 года. Однако имеющееся расстройство не достигало и не достигает степени выраженного, а поэтому не лишало и не лишает Иванова В.И. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, в том числе и во время производства по уголовному делу. Вышеуказанное психическое расстройство к категориям временного и хронического не относится. В период времени, относящегося к совершению инкриминируемых деяний, Иванов В.И. обнаруживал признаки вышеуказанного психического расстройства, временного психического расстройства у него не было, сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и в ситуации, поддерживал адекватный речевой контакт, совершал целенаправленные действия, которые не диктовались болезненными переживаниями, а поэтому мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера Иванов В.И. не нуждается. С учетом ремиссии синдрома зависимости вызванного употреблением нескольких психоактивных веществ Иванов В.И. в настоящее время в лечении от наркомании, медицинской и (или) социальной реабилитации не нуждается. По своему психическому состоянию Иванов В.И. способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания.

В ходе судебного разбирательства Иванов В.И. вёл себя адекватно, его показания и ответы на задаваемые вопросы были осмысленными, последовательными, он детально и конкретно излагал факты из своей жизни, а также подробно описывал обстоятельства до совершения инкриминируемых ему преступлений.

Таким образом, исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности подсудимого и его психическом здоровье, оценив действия и поведение подсудимого до совершения преступлений, в момент совершения преступлений и после этого, а также заключения врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) номер от дата и дополнительное заключение врача-судебно-психиатрического эксперта номер от дата, которые проведены компетентными экспертами, обоснованы и составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого Иванова В.И.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия подсудимого Иванова В.И.:

- по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ (по эпизоду дата ООО «Ашан») – как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду дата ООО «Агроторг») – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду дата ООО «Ашан») – как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимому Иванову В.И., суд в соответствии со ст.6, 60 УК РФ руководствуется принципом справедливости и учитывает характер и степень общественной опасности совершённых подсудимым преступлений, конкретные обстоятельства дела, личность Иванова В.И., его имущественное положение, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на его исправление и условия его жизни.

Иванов В.И. совершил преступления, которое в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести, действующем законодательством не предусмотрена возможность изменения их категории.

Смягчающими наказание Иванову В.И. обстоятельствами судом в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ признаются активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что, по мнению суда, выразилось в даче признательных показаний на стадии предварительного расследования относительно фактических обстоятельств их совершения, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний и психического расстройства; кроме того по ч. 1 ст. 158 УК РФ в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ судом признаётся явка с повинной.

        Объективных данных, свидетельствующих о возможности признания наличия каких-либо иных обстоятельств, смягчающими наказание подсудимого, в судебное заседание ни Ивановым В.И., ни его защитником не представлено.

Кроме того, суд принимает во внимание данные о личности подсудимого Иванова В.И., который ранее судим, отбывал наказание в виде лишения свободы, на учёте в психоневрологическом диспансере не состоит, состоял на учёте наркологического кабинета с дата с диагнозом Синдром зависимости, вызванный употреблением опиоидов, снят с учёта дата в связи с отсутствием сведений в течение длительного времени, с дата состоит на диспансерном учёте в ГБУЗ «адрес центр по профилактике и борьбе с СПИД и другими инфекционными заболеваниями», удовлетворительно характеризуется по месту жительства, его возраст, состояние здоровья, семейное положение.

В ходе предварительного расследования в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Иванову В.И. по всем эпизодам преступлений, был указан п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, то есть рецидив преступлений, с чем суд согласиться не может, поскольку согласно п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести.

Как усматривается из материалов уголовного дела, дата Иванов В.И. был освобожден по отбытии срока наказания, назначенного по приговору Дзержинского районного суда адрес от дата, согласно которому Иванов В.И. осуждён по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание, назначенное по приговору Кировского районного суда адрес от дата (осуждён по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима), окончательно назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ дата, по истечении трёх лет с момента освобождения, судимость за совершенные Ивановым В.И. преступления, относящиеся к категории средней тяжести, были погашены. При таких обстоятельствах, учитывая, что имеющиеся у Иванова В.И. неснятые и непогашенные судимости относятся к преступлениям небольшой тяжести, суд не признает отягчающим вину обстоятельством рецидив преступлений по эпизодам от дата и дата

Обстоятельством, отягчающим наказание Иванова В.И. по эпизоду от дата, в соответствии с ч.1 ст.18, п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, судом признается рецидив преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Иванову В.И по эпизодам от дата и дата, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом изложенного, суд считает, что подсудимый Иванов В.И. может быть исправлен и перевоспитан при назначении наказания по эпизоду от дата с применением ч. 3 ст. 66, ч.2 ст. 68 УК РФ в пределах санкции 158.1 УК РФ - в виде лишения свободы, без применения правил ч.1 ст.62, ч.3 ст. 68 УК РФ; по эпизоду от дата с применением ч.1 ст.62 УК РФ в пределах санкции ст.158 УК РФ - в виде лишения свободы; по эпизоду от дата с применением ч. 3 ст. 66, ч.1 ст.62 УК РФ в пределах санкции ст.158 УК РФ - в виде лишения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не установлено, а потому оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания не имеется.

Оснований для применения при назначении наказания Иванову В.И. положений статьи 73 УК РФ так же не имеется. Назначение последнему условного осуждения не обеспечит достижения целей восстановления социальной справедливости и исправления осуждённого.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, назначенное наказание Иванову В.И. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

После совершения инкриминируемых по данному уголовному делу преступлений Иванов В.И. был осуждён по приговору мирового судьи судебного участка номер Центрального судебного района адрес от дата, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ему наказание по совокупности преступлений, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ.

Такое решение, по мнению суда, будет соответствовать требованиям статьи 6 УК РФ о назначении справедливого наказания, соответствующего характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, а также требованиям статьи 43 УК РФ о применении наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого, предупреждения совершения им новых преступлений.

В целях своевременного исполнения приговора, суд считает необходимым избрать Иванову В.И. меру пресечения в виде заключения под стражу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: СD-R диск записью камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» от дата, DVD-R диски с записью камер видеонаблюдения гипермаркета ООО «АШАН» от дата и дата - хранить в материалах уголовного дела; шоколад темный «Альпен Гольд» с дробленым фундуком, массой 80 гр., в количестве 21 штука, шоколад молочный «Альпен Гольд» с соленым арахисом и крекером, массой 85 гр., в количестве 21 штука, сырокопченая колбаса «Сальчичон» массой 350 гр., в количестве 4 штук, семга слабосоленая филе-кусок «Красная птица», массой 200 гр., в количестве 8 упаковок, спрей «Syoss Copres HighCont» объемом 200 мл, спрей «Syoss HSP AiryBoost» объемом 200 мл, спрей «Syoss HSP ChicSleek» объемом 200 мл, лак для волос «Taft» Power Нежность, объемом 225 мл., бритва «Bic мисс солей», сыр полутвердый «Брест-Литовск Финский», массой 200 гр., в количестве 5 упаковок, сыр «Ламбер», массой 0,553 грамма, сыр «Ламбер», массой 0,574 грамма, коробка от игровой гарнитуры «SMARTBUYRUS», коробка от наушников PHILIPS, игровая гарнитура «SMARTBUYRUS», наушники PHILIPS, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего Ф.И.О.18 – оставить в распоряжении последнего.

В ходе предварительного расследования к Иванову В.И. представителем потерпевшего ООО «Агроторг» Ф.И.О.19 заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в сумме 8847,77 рублей.

В судебном заседании подсудимый Иванов В.И. признал заявленные исковые требования в полном объёме.

В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

    В связи с изложенным, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования представителя потерпевшего ООО «Агроторг» Ф.И.О.19, взыскав с Иванова В.И. в пользу ООО «Агроторг» сумму материального ущерба в размере 8 847, 77 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

Иванова Виталия Игоревича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.30 ст. 158.1, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ.

Назначить Иванову Виталию Игоревичу наказание по:

- ч. 3 ст.30 ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от дата ООО «Ашан») в виде 4 (четырёх) месяцев лишения свободы;

- ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от дата ООО «Агроторг») в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от дата ООО «Ашан») в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначить Иванову Виталию Игоревичу наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка номер Центрального судебного района адрес от дата, назначить Иванову Виталию Игоревичу окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избрать Иванову Виталию Игоревичу меру пресечения в виде заключения под стражу.

Взять Иванова Виталия Игоревича под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть Иванову Виталию Игоревичу в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей с дата до дня вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того зачесть Иванову Виталию Игоревичу в срок отбытия наказания в виде лишения свободы наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка номер Центрального судебного района адрес от дата.

Гражданский иск ООО «Агроторг» удовлетворить.

Взыскать с Иванова Виталия Игоревича в пользу ООО «Агроторг» в счёт возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежную сумму в размере 8 847 (восемь тысяч восемьсот сорок семь) рублей 77 копеек.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: СD-R диск записью камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» от дата, DVD-R диски с записью камер видеонаблюдения гипермаркета ООО «АШАН» от дата и дата - хранить в материалах уголовного дела; шоколад темный «Альпен Гольд» с дробленым фундуком, массой 80 гр., в количестве 21 штука, шоколад молочный «Альпен Гольд» с соленым арахисом и крекером, массой 85 гр., в количестве 21 штука, сырокопченая колбаса «Сальчичон» массой 350 гр., в количестве 4 штук, семга слабосоленая филе-кусок «Красная птица», массой 200 гр., в количестве 8 упаковок, спрей «Syoss Copres HighCont» объемом 200 мл, спрей «Syoss HSP AiryBoost» объемом 200 мл, спрей «Syoss HSP ChicSleek» объемом 200 мл, лак для волос «Taft» Power Нежность, объемом 225 мл., бритва «Bic мисс солей», сыр полутвердый «Брест-Литовск Финский», массой 200 гр., в количестве 5 упаковок, сыр «Ламбер», массой 0,553 грамма, сыр «Ламбер», массой 0,574 грамма, коробка от игровой гарнитуры «SMARTBUYRUS», коробка от наушников PHILIPS, игровая гарнитура «SMARTBUYRUS», наушники PHILIPS, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего Ф.И.О.18 – оставить в распоряжении последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Разъяснить осуждённому, что в случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления, он вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о приглашении защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также имеет право отказаться от защитника и ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                /подпись/                Т.В. Корнеенко

1-268/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Железнов Дмитрий Андреевич
Ответчики
Иванов Виталий Игоревич
Другие
Пуговичников Сергей Геннадьевич
Солуянов Андрей Александрович
Долгачев Александр Михайлович
Суд
Советский районный суд г. Волгограда
Судья
Корнеенко Татьяна Владимировна
Статьи

ст. 30 ч.3, ст.158.1

ст. 30 ч.3, ст.158 ч.1

ст.158 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
sov--vol.sudrf.ru
27.05.2022Регистрация поступившего в суд дела
27.05.2022Передача материалов дела судье
20.06.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.06.2022Судебное заседание
14.07.2022Судебное заседание
25.07.2022Судебное заседание
02.08.2022Судебное заседание
24.08.2022Судебное заседание
13.09.2022Судебное заседание
13.09.2022Провозглашение приговора
19.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.09.2022Дело оформлено
17.03.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее