Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-13/2023 от 31.07.2023

Дело № 4/8-13/2023

        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

         29 сентября 2023 года                                                    г. Красноперекопск

       Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                                        Матюшенко М.В.,             при секретаре                                                                                ФИО3,

с участием:     прокурора                                                      ФИО4,

представителя Красноперекопского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю           ФИО7,

осужденного                                                                                ФИО1,

его защитника - адвоката                                                               ФИО5,

      рассмотрев в открытом судебном заседании с ведением аудиопротоколирования представление начальника Красноперекопского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО6 об отмене условного осуждения в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> УССР, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием (9 классов), в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного приговором Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, с испытательным сроком на 2 года,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ начальник Красноперекопского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РК и г. Севастополю ФИО6 обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1

Представление мотивировано тем, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в филиале по <адрес> Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции Управления федеральной службы исполнения наказаний по Республике Крым и городу федерального значения Севастополю.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 явился в инспекцию и был ознакомлен с порядком условиями отбывания условного осуждения с испытательным сроком, а также с обязанностями, возложенными на него по приговору суда, о чем была отобрана подписка и предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания наказания, совершения повторного преступления, привлечения к административной ответственности за нарушение общественного порядка, также была вручена памятка для осужденных условно. В этот же день была проведена профилактическая беседа с осужденным, заведен регистрационный лист и указан день явки на регистрацию – первая среда каждого месяца.

       В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на осужденного ФИО1 судом были возложены следующие обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные указанным органом дни; не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления указанного органа.

В период отбывания наказания, не связанного с изоляцией от общества, ФИО1 допустил нарушение обязанности возложенной на него приговором суда, так ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 допустил неявку на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, о причинах неявки не сообщил, оправдательных документов не предоставил, о чем с ним была проведена беседа. За данное нарушение осужденному было объявлено предупреждение об отмене условного осуждения и направлено представление в суд о продлении испытательного срока.

Постановлением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был продлен испытательный срок на 1 месяц, а всего до 2 лет 1 месяцев.

Далее осужденный ФИО1 повторно допустил нарушение обязанности, возложенной на него судом, ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, оправдательных документов не представил. За данное нарушение осужденному было объявлено предупреждение об отмене условного осуждения, проведена профилактическая беседа, в ходе которой осужденный пояснил, что не явился на регистрацию в УИИ, так как занимался своими личными делами, ДД.ММ.ГГГГ находился в пгт Первомайское, где подрабатывал по найму у частных лиц в сфере строительства, уважительные причины отсутствуют, оправдательных документов не имеет.

ДД.ММ.ГГГГ в УИИ из <данные изъяты>» поступила и информация о привлечении ФИО1 к административной ответственности, так, постановлением <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500,00 рублей.

      Постановлением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ представление УИИ о возложении на осужденного ФИО1 дополнительной обязанности удовлетворено, суд обязал ФИО1 пройти консультацию у врача-нарколога, а случае необходимости – пройти курс лечения от алкоголизма.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 не явился на регистрацию в УИИ без уважительных причин, ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 проведена профилактическая беседа, в ходе которой он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию не явился, занимался личными делами, находился в <адрес>, подрабатывал по найму у частных лиц, при этом злоупотреблял алкогольными напитками, уважительные причины отсутствуют, оправдательных документов не имеет. За указанное нарушение ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО1 вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения, с которым ФИО1 ознакомлен.

      В связи с вышеуказанным начальник Красноперекопского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО6 обратился в суд с представлением об отмене ФИО1 условного осуждения и исполнении наказания, назначенного судом.

     В судебном заседании представитель Красноперекопского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО7 представление поддержала по основаниям, в нем изложенным, просила его удовлетворить.

     Осужденный ФИО1 и его защитник – адвокат ФИО5 в судебном заседании возражали против удовлетворения представления. ФИО1 пояснил, что его сожительница беременна, кроме того, ему необходимо выплачивать сумму ущерба потерпевшему. К врачу наркологу во исполнение постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым на него возложена обязанность пройти консультацию у врача-нарколога, а в случае необходимости пройти курс лечения от алкоголизма он обращался, но подтвердить данный факт не может, направление для проведения консультации у врача-нарколога получил только ДД.ММ.ГГГГ, то есть после направления в суд данного представления, намерен пройти курс лечения от алкоголизма в ближайшее время. Указал, что возмещает ущерб потерпевшему, произвел оплату ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000,00 рублей, о чем представил чек.

     Кроме того, защитник ФИО5 указала, что ранее допущенные нарушения ФИО1 были предметом рассмотрения суда, а подано представление за одно нарушения в виде неявки на регистрацию в УИИ ДД.ММ.ГГГГ.

       Прокурор ФИО4 в судебном заседании полагала представление УИИ обоснованным и подлежащим удовлетворению.

      Заслушав доводы представителя уголовно-исполнительной инспекции, осужденного, защитника, исследовав представленные материалы, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

       Судом установлено, что приговором Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденного, в установленные указанным органом дни; не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления указанного органа.

       Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, поступил для исполнения в Красноперекопский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополь.

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в филиале по Красноперекопскому району Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции Управления федеральной службы исполнения наказаний по Республике Крым и городу федерального значения Севастополю.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 явился в инспекцию и был ознакомлен с порядком условиями отбывания условного осуждения с испытательным сроком, а также с обязанностями, возложенными на него по приговору суда, о чем была отобрана подписка и предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания наказания, совершения повторного преступления, привлечения к административной ответственности за нарушение общественного порядка, также была вручена памятка для осужденных условно. В этот же день была проведена профилактическая беседа с осужденным, заведен регистрационный лист и указан день явки на регистрацию – первая среда каждого месяца.

      В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на осужденного ФИО1 судом были возложены следующие обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные указанным органом дни; не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления указанного органа.

В период отбывания наказания, не связанного с изоляцией от общества, ФИО1 допустил нарушение обязанности возложенной на него приговором суда, так ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 допустил неявку на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, о причинах неявки не сообщил, оправдательных документов не предоставил, о чем с ним была проведена беседа. За данное нарушение осужденному было объявлено предупреждение об отмене условного осуждения и направлено представление в суд о продлении испытательного срока.

Постановлением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был продлен испытательный срок на 1 месяц, а всего до 2 лет 1 месяца.

Далее осужденный ФИО1 повторно допустил нарушение обязанности, возложенной на него судом, ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, оправдательных документов не представил. За данное нарушение осужденному было объявлено предупреждение об отмене условного осуждения, проведена профилактическая беседа, в ходе которой осужденный пояснил, что не явился на регистрацию в УИИ, так как занимался своими личными делами, ДД.ММ.ГГГГ находился в пгт Первомайское, где подрабатывал по найму у частных лиц в сфере строительства, уважительные причины отсутствуют, оправдательных документов не имеет.

ДД.ММ.ГГГГ в УИИ из <данные изъяты>» поступила и информация о привлечении ФИО1 к административной ответственности, так, постановлением <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500,00 рублей.

      Постановлением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ представление УИИ о возложении на осужденного ФИО1 дополнительной обязанности удовлетворено, суд обязал ФИО1 пройти консультацию у врача-нарколога, а случае необходимости – пройти курс лечения от алкоголизма.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 не явился на регистрацию в УИИ без уважительных причин, ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 проведена профилактическая беседа, в ходе которой он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию не явился, занимался личными делами, находился в <адрес>, подрабатывал по найму у частных лиц, при этом злоупотреблял алкогольными напитками, уважительные причины отсутствуют, оправдательных документов не имеет. За указанное нарушение ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО1 вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения, с которым ФИО1 ознакомлен.

          В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 399 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание.

      Согласно ст. 74 УК РФ в зависимости от направленности поступков и действий условно осужденного возможно применение к нему мер, улучшающих его правовое положение либо ухудшающих. При невыполнении условно осужденным требований, предъявляемым к нему в период испытательного срока, к нему могут быть применены следующие меры: продление испытательного срока и (или) возложение дополнительных обязанностей либо направление осужденного для реального отбывания наказания в связи с отменой условного осуждения по основаниям, предусмотренным ч. 2-ч.5 ст. 74 УК РФ.

      В соответствии с ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

      Анализируя изложенное в совокупности, суд признает установленным, что осужденный ФИО1 за время испытательного срока совершил нарушение возложенных на него судом обязанностей и допустил 3 (три) неявки на регистрацию без уважительной причины, а также привлекался к административно    й ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, чем нарушил порядок и условия отбывания наказания условно осужденными, за которые неоднократно были вынесены письменные предупреждения об отмене условного осуждения.

      При этом нарушение в виде двух неявок на регистрацию и привлечения к административной ответственности были предметом судебного разбирательства по представлениям УИИ, за указанные нарушения ФИО1 продлен испытательный срок и возложена обязанность пройти консультацию у врача-нарколога, а случае необходимости – пройти курс лечения от алкоголизма.

      В силу ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

      Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

      По смыслу закона условное осуждение отменяется не в каждом случае систематического нарушения осужденным общественного порядка и возложенных на него судом обязанностей, а лишь при невозможности его сохранения. При этом суд учитывает, в том числе, поведение условно осужденного за весь период испытательного срока, наличие либо отсутствие других нарушений, невыполнение возложенных судом обязанностей, а также данные, характеризующие его личность.

       Согласно ст. 43 УК РФ уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, то есть при решении вопроса об отмене условного осуждения судом должны быть приняты и учтены требования закона - будут ли достигнуты в процессе отбывания наказания указанные в законе цели.

       Исходя из принципов уголовного права: гуманизма, восстановления социальной справедливости, неотвратимости наказания, судом должно быть в полной мере установлено, что лицо, осужденное к лишению свободы условно, нуждается в отбывании наказания в виде реального лишения свободы.

       Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также то, что осужденный ФИО1 имеет постоянное место жительства, состоит в фактических брачных отношениях, по месту жительства характеризуется посредственно, не скрывался от контроля уголовно-исполнительной инспекции, возмещает ущерб потерпевшему, указал о намерении пройти курс лечения от алкоголизма, суд приходит к выводу о возможности сохранения ФИО1 условного осуждения и что его исправление возможно без изоляции от общества.

      Из анализа действующего законодательства следует, что если в ходе рассмотрения судом представления об отмене условного осуждения в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ будет установлено, что факты нарушения условно осужденным общественного порядка или неисполнения возложенных на него судом обязанностей не носили систематического характера, и он не скрывался от контроля, то суд вправе, не отменяя условного осуждения, продлить условно осужденному испытательный срок на основании ч. 2 ст. 74 УК РФ.

       При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении представления начальника Красноперекопского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополь об отмене условного осуждения в отношении ФИО1 и с учетом имеющихся нарушений суд считает необходимым продлить ФИО1 испытательный срок на 1 месяц, назначенный приговором Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом продления постановлением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ на срок 1 месяц, а всего до 2 лет 2 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

       Руководствуясь ст. 74 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

      ПОСТАНОВИЛ:

         в удовлетворении представления начальника Красноперекопского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополь ФИО6 об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором в отношении ФИО1, – отказать.

ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес> УССР, гражданину Российской Федерации продлить установленный испытательный срок по приговору Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ) на 1 (один) месяц, а всего до 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

       Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в течение пятнадцати суток со дня вынесения постановления через Красноперекопский районный суд Республики Крым.

        Судья                                                          М.В. Матюшенко