Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1106/2024 от 15.01.2024

Дело № 2-1106/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 февраля 2024 г.                            г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Селезневой С.А.,

при секретаре Карсаковой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО «Первое клиентское бюро» к Каримовой Шоире Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк» и Каримовой Ш.А. был заключен кредитный договор №. На основании данного договора Каримовой Ш.А. был предоставлен кредит в размере 421 053,68 руб., сроком на 48 месяцев, под 18,9% годовых. Банк исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленным кредитным договором. За время действия кредитного договора Каримова Ш.А. неоднократно нарушала график возврата кредита и уплаты процентов. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк» и ООО «Оней Банк» заключен договор уступки права требования № согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «Оней Банк». ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Оней Банк» и НАО «ПКБ» заключен договор уступки прав требования №-03, на основании которого все права требования по указанному договору перешли НАО «ПКБ». ДД.ММ.ГГГГ НАО «ПКБ» направило Каримовой Ш.А. требование об исполнении кредитного договора и уведомление о смене кредитора. На дату уступки прав требований по кредитному договору задолженность Каримовой Ш.А. в соответствии с приложением № к договору об уступке прав требований перед взыскателем составляет 190 220,13 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 146 351,12 руб., по процентам за пользование кредитными средствами – 43 869,01 руб. Просит взыскать с Каримовой Ш.А. в пользу НАО «ПКБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 146 351,12 руб., проценты за пользование кредитными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 869,01 руб. и расходы по госпошлине в сумме 5 004 руб.

Истец – представитель НАО «Первое клиентское бюро» в судебное заседание не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Каримова Ш.А. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования не признала.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах им в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2 ст.809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк» и Каримовой Ш.А. был заключен кредитный договор №. На основании данного договора Каримовой Ш.А. был предоставлен кредит в размере 421 053,68 руб., сроком на 48 месяцев, под 18,9% годовых. При этом заемщик по кредитному договору принял на себя обязательство ежемесячно производить погашение кредита и процентов.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк» и ООО «Оней Банк» заключен договор уступки права требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «Оней Банк».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Оней Банк» и НАО «ПКБ» заключен договор уступки прав требования № на основании которого все права требования по указанному договору перешли НАО «ПКБ».

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование об исполнении кредитного договора в полном объеме.

На дату уступки права требования по кредитному договору задолженность Каримовой Ш.А. в соответствии с приложением № к договору об уступке прав требований перед взыскателем составляет 190 220,13 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 146 351,12 руб., сумма по процентам за пользование кредитными средствами – 43 869,01 руб.

Истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности в пределах сроков исковой давности, а именно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

Поскольку ответчик уклоняется от исполнения обязанностей, предусмотренных заключенным договором, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы истца по оплате госпошлины в сумме 5 004 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.309, 310, 807-811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования НАО «Первое клиентское бюро» (ИНН <данные изъяты>) к Каримовой Шоире Александровне (паспорт <данные изъяты>) удовлетворить.

Взыскать с Каримовой Шоиры Александровны, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженки <адрес> ССР, в пользу НАО «Первое клиентское бюро» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 190 220,13, а также расходы по госпошлине в размере 5 004 руб., а всего взыскать 195 224,13 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Судья                                    С.А.Селезнева