Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5529/2017 ~ М-5617/2017 от 07.09.2017

Дело № 2 -5529/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2017 г. г. Махачкала

Федеральный суд Советского района гор. Махачкалы в составе: председательствующего судьи Атаева Э.М., при секретаре Кадыровой А.Н., с участием представителя истца Зайнулабидовой А.З. по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Кредо Финанс» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Магомедсаидовой Патимат Бахмудовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО КБ «Кредо Финанс» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Магомедсаидовой П.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что Приказом Банка России от 28 июля 2016 года № ОД-2405 у ООО «КБ «КРЕДО ФИНАНС» (зарегистрировано по адресу: 367000, г. Махачкала, ул. Абубакарова, 115 (далее - ООО КБ «КРЕДО ФИНАНС», Банк, Истец) с 28 июля 2013 года была отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 26.09.2016 г. по делу № А15-4040/2016 Общество с ограниченной ответственностью коммерческий банк «КРЕДО ФИНАНС», далее - Банк, признано банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства.

Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», далее - Агентство, расположенную по адресу: 109240, г. Москва, ул. Высоцкого, д. 4. Представителем конкурсного управляющего назначен Джамалудинов Магомедгази Далгатович, действующий на основании доверенности № 1153 от 21.09.2016г.

В ходе конкурсного производства было выявлено, между Истцом и Ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого, Ответчику был предоставлен кредит в сумме 5 300 000 рублей под 18 % годовых (п. 1.2. Договора).

Согласно п. 2.1. Договора заемщик обязуется возвратить полученный кредит и выплатить проценты в срок до 30.06.2017г.

Заемщик надлежащим образом обязательства не исполнял, в связи с чем, по состоянию на 01.05.2017 г. задолженность по кредитному договору составила – 6 876060, 27 рублей, в том числе: 5300000 рублей - основной долг; 1576060,27 рублей - проценты за пользование кредитом за период с 31.03.2015 г. по 30.04.2017г. (проценты исчисляются согласно п. 2.11 Кредитного договора в двойном размере).

В судебном заседании представитель истца Зайнулабидова А.З. по доверенности в деле, поддержала иск и по основаниям, изложенным в нем, просила удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик Магомедсаидова П.Б. в судебное заседание, будучи извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась, доказательства о наличии уважительной причины для неявки в судебное заседание, возражений на иск не представила.

С согласия представителя истца судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Часть 2 данной статьи предусматривает применение к отношениям по кредитному договору правил, предусмотренных параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Кредитным договором предусмотрена ответственность за неисполнение обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

Как следует из представленных материалов, в ходе конкурсного производства было выявлено, между Истцом и Ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - «Договор»), согласно условиям которого, Ответчику был предоставлен кредит в сумме 5 300000 рублей под 18% годовых (п. 1.2. Договора).

Согласно п. 2.1. Договора заемщик обязуется возвратить полученный кредит и выплатить проценты в срок до 30.06.2017г.

Заемщик надлежащим образом обязательства не исполнял, что усматривается из приложенного к иску расчета.

Из материалов дела усматривается, что Приказом Банка России от 28 июля 2016 года № ОД-2405 у ООО «КБ «КРЕДО ФИНАНС» (зарегистрировано по адресу: 367000, г. Махачкала, ул. Абубакарова, 115 (далее - ООО КБ «КРЕДО ФИНАНС», Банк, Истец) с 28 июля 2013 года была отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 26.09.2016 г. по делу № А15-4040/2016 Общество с ограниченной ответственностью коммерческий банк «КРЕДО ФИНАНС», далее - Банк, признано банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства.

Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», далее - Агентство, расположенную по адресу: 109240, г. Москва, ул. Высоцкого, д. 4. Представителем конкурсного управляющего назначен Джамалудинов Магомедгази Далгатович, действующий на основании доверенности № 1153 от 21.09.2016г.

Процедура конкурсного производства в отношении Банка осуществлена в соответствии с Законом Российской Федерации №127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в силу ст. 129 которого одной из основных задач конкурсного производства, является предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Права требования, вытекающие из обязательства, входят в состав имущества кредитора. При банкротстве эти права требования наряду с другими активами включаются в имущество, за счет которого могут удовлетворяться требования кредиторов должника.

В соответствии со ст. 20 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" после отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций кредитная организация должна быть ликвидирована в соответствии с требованиями статьи 23.1 настоящего Федерального закона, а в случае признания ее банкротом - в соответствии с требованиями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

После отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций Банк России: не позднее рабочего дня, следующего за днем отзыва указанной лицензии, назначает в кредитную организацию временную администрацию в соответствии с требованиями параграфом 4.1 главы IX Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"; совершает действия, предусмотренные статьей 23.1 настоящего Федерального закона.

В период после дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций и до дня вступления в силу решения арбитражного суда о признании кредитной организации несостоятельной (банкротом) или о ее ликвидации кредитная организация имеет право: взыскивать и получать задолженность, в том числе по ранее выданным кредитам, осуществлять возврат авансовых платежей, ранее осуществленных кредитной организацией, получать средства от погашения ценных бумаг и доходы по ценным бумагам, принадлежащим кредитной организации на праве собственности; осуществлять возврат имущества кредитной организации, находящегося у третьих лиц.

В деле имеются данные о том, что истцом предпринимались меры направленные на погашение истцом задолженности по кредиту. В материалах дела имеется копия требований об оплате задолженности с доказательством их направления ответчику.

С учетом изложенного суд считает возможным взыскать с ответчика Магомедсаидовой П.Б. в пользу ОАО КБ «Кредо Финанс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 01.05.2017 г. в сумме 6876060,27 рублей, в том числе: 5300000 рублей - основной долг; 1576060,27 рублей - проценты за пользование кредитом за период с 31.03.2015 г. по 30.04.2017г. (проценты, исчисленные согласно п. 2.11 Кредитного договора в двойном размере).

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.

В связи с этим суд находит подлежащим взысканию с ответчика Магомедсаидовой П.Б. расходы по оплате госпошлины в размере 42580,30 рублей, в котором истцу при принятии иска к производству была предоставлена отсрочка, указанная госпошлина подлежит взысканию в доход государства, в пользу местного бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ОАО КБ «Кредо Финанс» в лице Конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Магомедсаидовой Патимат Бахмудовне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Магомедсаидовой Патимат Бахмудовны в пользу ООО КБ «КРЕДО ФИНАНС» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по Кредитному договору № от 01.07.2016г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 6876060,27 рублей в том числе: 5300 000 рублей - основной долг; 1576060,27 рублей - проценты за пользование кредитом за период с 31.03.2015г. по 30.04.2017г.

Взыскать с Магомедсаидовой Патимат Бахмудовны госпошлину в доход государства в пользу местного бюджета в сумме 42580,30 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Э.М. Атаев

Отпечатано в совещательной комнате.