Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-48/2024 от 02.02.2024

Дело № 1-48/2024

УИД № 11RS0010-01-2024-000306-56

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Республика Коми, г. Сыктывкар 20 февраля 2024 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Скаскив О.Ю., при секретаре Даниловой С.С., с участием государственного обвинителя Морозовой А.А., подсудимого Пухальского А.С., его защитника – адвоката Трифонова Г.И., потерпевшего ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Пухальского Алексея Сергеевича, ... осужденного 06.02.2024 Эжвинским районным судом г.Сыктывкара Республики Коми по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

подсудимый Пухальский А.С. совершил кражу, т.е. тайно похитил чужое имущество с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период с ... до ... **.**.** Пухальский А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении бара «...», расположенного по адресу ..., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно и из корыстных побуждении похитил со стола сотовый телефон марки «TECNO» модели «LF7n» (POVA 3) стоимостью 9916 рублей 90 копеек с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «...», чехлом, не представляющими материальную ценность и принадлежащими ФИО1. Незаконно завладев похищенным имуществом, Пухальский А.С. с места соверше­ния преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму 9916 рублей 90 копеек.

Подсудимый Пухальский А.С. с предъявленным обвинением согласился и поддержал ранее заявленное в ходе предварительного следствия после консультации с защитником ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознавая характер и правовые последствия заявленного им ходатайства.

Защитник заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель на применение особого порядка принятия судебного решения согласна.

Потерпевший ФИО1 согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает пяти лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

У суда имеются достаточные основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии с положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) при особом порядке принятия судебного решения наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, характер и степень общественной опасности содеянного, семейное положение, состояние здоровья и данные о личности подсудимого, который ....

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает его объяснения от **.**.** (л.д. ...), в которых он письменно до возбуждения уголовного дела признался в совершении преступления, как явку с повинной, а также активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче в ходе предварительного следствия показаний, помогающих производству по уголовному делу, в том числе при проверке **.**.** показаний на месте (л.д. ...), где указал на место и обстоятельства совершенного преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, в виде принесения ему извинений за содеянное, раскаяние в содеянном, наличие у виновного хронического заболевания.

Судом не признается в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка у виновного, поскольку Пухальский А.С. участие в содержание этого ребенка не принимает, алименты не выплачивает.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимому, является в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку, исходя из обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, данных о личности Пухальского А.С., зависимого от употребления алкоголя, нахождение подсудимого в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения стало весомой причиной совершения им преступного деяния.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст.62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, его состояния здоровья, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправлению Пухальского А.С. будет способствовать назначение ему наказания в виде лишения свободы, при этом оснований для применения более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, а также положений ст. 53.1 УК РФ, ст. 73 УК РФ, ст. 76.2 УК РФ не усматривает.

При имеющихся смягчающих наказание обстоятельствах суд находит возможным не применять в отношении подсудимого дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Правовых оснований для изменения категории преступления, предусмотренного по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, не имеется.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание по приговору Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 06.02.2024 в виде 7 месяцев лишения свободы подлежит частичному сложению по совокупности преступлений с вновь назначенным наказанием, с зачетом наказания, отбытого по приговору от 06.02.2024.

В целях исполнения назначенного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, Пухальскому А.С. необходимо по уголовному делу изменить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественными доказательствами после вступления приговора в законную силу суд считает необходимым распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Иск потерпевшего ФИО1. о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в размере 9916 рублей 90 копеек подлежит удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ, поскольку вред потерпевшей стороне причинен преступными действиями подсудимого и подлежит возмещению.

По уголовному делу понесены процессуальные издержки в размере 10444 рубля 60 копеек, связанные с оплатой труда адвоката Паншиной С.Н. по оказанию юридической помощи Пухальскому А.С. в ходе предварительного расследования, от которых осужденный подлежит освобождению на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Пухальского Алексея Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору Эжвинского районного суда г.Сыктывкара Республики Коми от **.**.**, окончательно назначить Пухальскому А.С. 1 (один) год 3 (три) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Пухальскому А.С. изменить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. В срок отбывания наказания засчитать период с 20.02.2024 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, а также из такого же расчета отбытое наказание по приговору от 06.02.2024 в период с **.**.** по **.**.**.

Вещественные доказательства по делу: ... – хранить при уголовном деле.

Взыскать с Пухальского Алексея Сергеевича в пользу потерпевшего ФИО1 ущерб, причиненный преступлением, в размере 9916 (девять тысяч девятьсот шестнадцать) рублей 90 копеек.

Пухальского А.С. освободить на основании ч. 10 ст. 316 УПК от уплаты процессуальных издержек в размере 10444 (десять тысяч четыреста сорок четыре) рубля 60 копеек, выплаченных за услуги защитника на стадии предварительно следствия.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с даты вручения копии приговора, с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи жалобы, представления осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных жалоб, представления, затрагивающих его интересы, подать на них возражения в письменном виде или довести до суда свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи. Кроме того, вправе ходатайствовать перед судом об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению суда либо по соглашению.

Судья О.Ю. Скаскив