Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-74/2024 ~ М-491/2024 от 10.06.2024

(УИД:23RS0009-01-2024-000801-70)                      К материалу № М-491/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

станица Брюховецкая Краснодарского края                          24 июня 2024 года

Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Гринь С.Н., рассмотрев исковое заявление Гарибян В.А. к Макарец Е.И. о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

Гарибян В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Макарец Е.И. о взыскании процентов.

Определением судьи Брюховецкого районного суда от 10.06.2024 года данное исковое заявление оставлено без движения в соответствии со ст. 136 ГПК РФ, поскольку оно было подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 131-132 ГПК РФ.

В определении об оставлении искового заявления без движения от 10.06.2024г., в том числе, указано, что в соответствии с п. п.3, 5 ч.2 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Согласно п. 4 ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В нарушение вышеизложенных норм ГПК РФ перечисленные в п. 3 ч.2 ст.131 ГПК РФ сведения об ответчике в исковом заявлении указаны не в полном объеме (отсутствует один из идентификаторов).

В исковом заявлении содержится ссылка на ответ «ФССП по Белореченскому району» о том, что задолженность ответчика по состоянию на 18.04.2024 г. составляет 362760 рублей и что таков размер долга на момент обращения в суд, однако никаких документов, подтверждающих данный размер задолженности на дату предъявления иска, в представленных материалах не имеется.

К исковому заявлению приложена распечатка решения суда от 22.07.2021 г. в обезличенном виде, что не соответствует требованиям ч.2 ст.71 ГПК РФ. Надлежаще заверенная копия решения Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 22.07.2021 г. по делу №2-616/2021 г. к исковому заявлению не приложена.

Заявителю предоставлен срок для исправления недостатков поданного искового заявления до 21.06.2024 года включительно, однако недостатки, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения от 10.06.2024г., в полном объеме не исправлены и не устранены.

По этим основаниям и учитывая, что в установленный определением от 10.06.2024 года срок указанные судьей недостатки в полном объеме не исправлены и не устранены, судья в силу ч. 3 ст. 136 ГПК РФ полагает необходимым исковое заявление Гарибян В.А. к Макарец Е.И. о взыскании процентов, вернуть истцу и считать его не поданным.

Руководствуясь ч.ч.2,3 ст.135, ч.3 ст.136 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гарибян В.А. к Макарец Е.И. о взыскании процентов со всеми приложенными к нему документами возвратить лицу, его подавшему.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если лицом, подавшим исковое заявление, будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья