Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-88/2023 от 17.02.2023

Дело № 5-88/2023                                                                                        КОПИЯ

59RS0035-01-2023-000523-65

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Соликамск                                 20 февраля 2023 года

    Судья Соликамского городского суда Пермского края Гиниятуллина Э.Р., рассмотрев при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.1.2 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Храмцова А.В.

у с т а н о в и л:

    В Соликамский городской суд Пермского края поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.1.2 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Храмцова А.В..

Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы, прихожу к следующему.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ.

Сведения, которые должны быть указаны в протоколе об административном правонарушении, предусмотрены частью 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с данной нормой в протоколе об административном правонарушении указывается, помимо времени его составления, событие административного правонарушения, а также фамилия правонарушителя.

В нарушение указанных выше требований, в протоколе об административном правонарушении № БА 005/2023 в водной части указано, что привлекается ИП Храмов А.В., вместе с тем признаки административного правонарушения усматриваются должностным лицом в действия ИП М.

Недостатки протокола об административном правонарушении не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, в связи с чем, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении.

     Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

    возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.1.2 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Храмцова А.В. и приложенные к нему документы в Федеральную службу по надзору в сфере транспорта Межрегиональное территориальное управление государственного автодорожного надзора по Приволжскому федеральному округу территориальный отдел по Пермскому краю государственного автодорожного надзора по Пермскому краю.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в течение 10 дней.

Судья                        (подпись)                            Э.Р.Гиниятуллина

Копия верна, судья                                                                            Э.Р.Гиниятуллина