Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-664/2023 от 22.03.2023

Производство № 2-664/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05.05.2023                     г. Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи      Моисеевой О.В.,

при секретаре Гришиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Право онлайн» к Королеву С.А. о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

ООО «Право Онлайн» обратилась в суд с иском к Королеву С.А. о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и Королевым С.А. заключен договор микрозайма № <номер>, в рамках указанного договора ответчику предоставлен займ на сумму 22 000 рублей. Согласно индивидуальным условиям сумма займа предоставляется со сроком возврата 30 дней, начиная с даты следующей за датой его предоставления. Стороны согласовали процентную ставку в процентах годовых. Сумма займа предоставлена ответчику путем перевода денежных средств на карту заемщика. <дата> между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право Онлайн» был заключен договор об уступке права требования. Задолженность Королева С.А. образовалась за период с <дата> по <дата> и составляет 51920 руб., из которых 22 000 руб.- основной долг; 29920 руб.- проценты за пользование займом, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем ООО «Право Онлайн» просит ее взыскать с Королева С.А., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 1757,60 руб.

Представитель истца ООО «Право Онлайн» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Королев С.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Судом в силу ст. 233, ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие обязательство по договору займа.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от <дата> N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и Королевым С.А. заключен договор микрозайма № <номер> на сумму 22 000 руб.

Срок действия договора - договор действует по дату возврата займа по графику платежей. Пролонгация не предоставляется, срок возврата займа30 дней, начиная с даты следующей за датой его предоставления (л.д.7, п. 2 Договора).

Процентная ставка с даты следующей за датой предоставления займа до 25 дня (включительно) пользования займом -365% годовых, с 26 дня пользования займом до 29 дня (включительно) 354,050 % годовых, с 30 дня пользования займом до даты фактического возврата займа 365% годовых, проценты начисляются на сумму займа ежедневно, до дня полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа (л.д.7, п. 4 Договора).

Погашение суммы займа одним платежом в сумме - 28573, 60 руб., в том числе 22 0000 руб. - займ, проценты - 6573,60 руб. (л.д.7, п. 6 Договора).

В случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора, заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки до момента окончания начисления процентов на сумму займа. Размер неустойки, подлежащей уплате за период начиная с первого дня, следующего за днем окончания начисления процентов, до момента фактического исполнения обязательств составляет 0,1% в день на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга (л.д.7, п. 12 Договора).Обязательства со стороны истца исполнены в полном объеме, <дата> ООО МКК «Академическая» перечислило сумму займа Королеву С.А. в размере 22 000 руб. (л.д.6).

<дата> между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право Онлайн» был заключен договор об уступке права требования.

Взятые на себя обязательства по погашению кредита и процентов по указанному договору, ответчик надлежащим образом не исполнял, до настоящего времени задолженность по договору не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а также в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

За период с <дата> по <дата> долг составляет 51920 руб., из которых 22 000 руб.- основной долг; 29920 руб.- проценты за пользование займом (л.д.5).

Федеральным законом от <дата> N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" предусматривается право МФО осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом от <дата> N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Федеральный закон N 353-ФЗ).

Согласно вступившим в силу изменениям в действующее законодательство ежедневная процентная ставка по краткосрочным потребительским займам с <дата> ограничена размером 1,5% в день, а с <дата> снизится до 1% в день при ограничении значения ПСК ставкой 365% годовых.

Согласованный сторонами процент не превышает предельный размер - 365 %.

Положения статьи 5 Федерального закона от <дата> N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" действующие с <дата>, при начислении процентов за пользование займом и пени были учтены истцом.

Определением мирового судьи судебного участка № <номер> в <адрес> от <дата> отказано в принятии заявления ООО «Право Онлайн» о выдаче судебного приказа (л.д.17).

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены принятые на себя обязательства по кредиту, в связи с чем, требования истца о взыскании с заемщика задолженности в размере 51920 руб. подлежат удовлетворению.

При этом, удовлетворяя требования истца, суд принимает во внимание расчет задолженности, иного расчета задолженности, как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа, ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

По правилам п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В пользу истца подлежит взысканию с ответчика в возврат государственной пошлины 1757,60 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ООО «Право Онлайн» к Королеву С.А. о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Королева С.А. (паспорт № <номер>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью ООО «Право Онлайн» (ИНН 5407973997) задолженность по договору микрозайма от <дата> № <номер> в размере 51920 (пятьдесят одна тысяча девятьсот двадцать) руб. (из которых 22 000 руб.- основной долг; 29920 руб. - проценты за пользование займом), а также в возврат госпошлины в сумме 1757 (одна тысяча семьсот пятьдесят семь) руб. 60 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий О.В. Моисеева

Мотивированное решение изготовлено 16.05.2023.

2-664/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Право онлайн"
Ответчики
Королев Сергей Александрович
Суд
Смоленский районный суд Смоленской области
Судья
Моисеева Ольга Викторовна
Дело на странице суда
smol--sml.sudrf.ru
22.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
22.03.2023Передача материалов судье
03.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.05.2023Судебное заседание
16.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.06.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.06.2023Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
15.08.2023Дело оформлено
15.08.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее