Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1035/2023 ~ М-3/2023 от 09.01.2023

Дело № 2-1035/2023 Изг.ДД.ММ.ГГГГ

УИД 76RS0017-01-2023-000005-14

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Орловой Ю.В.,

при секретаре Бырдиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле 19 июля 2023 года гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам УФССП России по Ярославской области к Ушакову Илье Модестовичу об обращении взыскания на недвижимое имущество,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам УФССП России по Ярославской области Васильева А.А. обратился в суд с иском к Ушакову И.М., в котором просит обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности должнику имущество, а именно:

- земельный участок, площадь 960 кв.м, назначение объекта: для размещения дачных некоммерческих объединений и ведения дачного хозяйства; кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

- земельный участок, площадь 1200 кв.м, назначение объекта: для размещения дачных некоммерческих объединений и ведения дачного хозяйства; кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

- земельный участок, площадь 1200 кв.м, назначение объекта: для размещения дачных некоммерческих объединений и ведения дачного хозяйства; кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, с<адрес>

- земельный участок, площадь 1200 кв.м, назначение объекта: для размещения дачных некоммерческих объединений и ведения дачного хозяйства; кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

В обоснование требований в иске указано, что в ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам УФССП России по Ярославской области на исполнении находится сводное исполнительное производство (далее – ИП) №-№ в отношении должника Ушакова И.М. в пользу взыскателей: ПАО «ТНС энерго Ярославль», ООО «РегионКонсалт», ПАО «Совкомбанк», АО «Ярославльводоканал». Общий размер задолженности составляет 679624,10 руб., в т.ч., 635175,81 - основной долг, 44448,29 руб. - исполнительский сбор.

Движимое имущество в собственности у должника отсутствует, по данным из ПФР должник не трудоустроен. Движения денежных средств по счетам не установлено. По сведениям ЕГРН, должнику принадлежат на праве собственности указанные выше земельные участки, которые имеют следующую кадастровую стоимость: земельный участок с кадастровым №,20 руб.; земельный участок с кадастровым № руб.; земельный участок с кадастровым № руб.; земельный участок с кадастровым № руб.

Зарегистрированные объекты недвижимости на данных земельных участках отсутствуют.

Учитывая, что требования исполнительных документов должником Ушаковым И.М. не исполняются, чем нарушаются права взыскателей, и у должника отсутствуют денежные средства, на которые может быть обращено взыскание, полагают возможным на основании решения суда обратить взыскание на принадлежащие должнику земельные участки.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Росреестра по Ярославской области.

Лица, участвующие в деле, - истец, ответчик, третьи лица, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

От третьего лица ПАО «ТНС энерго Ярославль» ранее поступил отзыв, согласно которому просят заявление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. К данному выводу суд приходит по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Исчерпывающий перечень оснований принудительного изъятия у собственника имущества содержится в пункте 2 ст.235 ГК РФ, в соответствии с которым, принудительное изъятие имущества у собственника допускается, в случае, в т.ч., обращения взыскания на имущество по обязательствам собственника (статья 237 ГК РФ).

Согласно пунктам 1, 2 ст.237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Судом установлено и не оспаривается лицами, участвующими в деле, подтверждается материалами дела, в т.ч., материалами исполнительного производства, выписками из ЕГРН, сведениями Управления Росреестра по ЯО, что на основании исполнительных документов – исполнительных листов, судебных приказов, выданных Красноперекопским районным судом г.Ярославля, мировым судьей судебного участка № 3 Красноперекопского судебного района г.Ярославля, по гражданским делам №, №, №, возбуждены исполнительные производства о взыскании с Ушакова И.М. задолженностей в пользу: ООО «РегионКонсалт» в размере 243 167,02 руб.; ПАО «ТНС энерго Ярославль» в размере 299 032,98 руб.; ПАО «Совкомбанк» в размере 92 775,81 руб.; АО «Ярославльводоканал» в размере 2 315,07 руб. Впоследствии исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №-СД, общая задолженность по которому составляет 679 024,10 руб.

До настоящего времени указанные судебные постановления, на основании которых были выданы исполнительные документы и возбуждены исполнительные производства, должником Ушаковым И.М. не исполнены.

В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем сделаны запросы в регистрирующие органы, банки, наложен арест на имущество должника, вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ.

В ходе исполнения установлено, что зарегистрировано право собственности Ушакова И.М. на 4 указанных выше земельных участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>

Судебным приставом-исполнителем Ярославского РОСП УФССП России по ЯО в рамках указанного сводного исполнительного производства вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении спорных земельных участков.

Иного имущества у должника Ушакова И.М., в т.ч., денежных средств, на которое возможно обращение взыскания в целях исполнения, кроме указанных земельных участков, принадлежащих ответчику, не установлено.

В силу п.5 ст.4 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство осуществляется в частности на принципе соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии с п.3 ст.68, п.1, п.3, п.6 ст.69 ФЗ «Об исполнительном производстве», мерами принудительного исполнения являются, в т.ч., обращение взыскания на имущество должника, которое включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Применительно к положениям, предусмотренным статьей 255 ГК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ.

Таким образом, судом установлены факт неисполнения ответчиком судебных постановлений о взыскании денежных средств, а также наличие в собственности ответчика указанных земельных участков, которые не обладают исполнительским иммунитетом, кадастровая стоимость данных объектов соответствует общему размеру задолженности, в связи с чем подлежит обращению взыскание на имущество должника Ушакова И.М. в виде 4-х указанных земельных участков.

При данных обстоятельствах имеются основания для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество Ушакова Ильи Модестовича (паспорт №) по сводному исполнительному производству №-СД, а именно:

- земельный участок, площадь 960 кв.м, назначение объекта: для размещения дачных некоммерческих объединений и ведения дачного хозяйства; кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, с<адрес>

- земельный участок, площадь 1200 кв.м, назначение объекта: для размещения дачных некоммерческих объединений и ведения дачного хозяйства; кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

- земельный участок, площадь 1200 кв.м, назначение объекта: для размещения дачных некоммерческих объединений и ведения дачного хозяйства; кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

- земельный участок, площадь 1200 кв.м, назначение объекта: для размещения дачных некоммерческих объединений и ведения дачного хозяйства; кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Орлова