Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2215/2023 ~ М-1581/2023 от 29.05.2023

Дело № 2-2215/2023

76RS0022-01-2023-001840-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2023 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Русинова Д.М.,

при секретаре Слепцовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Новикову Николаю Сергеевичу о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд к наследникам ФИО3, умершей 04.11.2020. В обоснование сослался на то, что 01.09.2014 между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО3 заключен кредитный договор №1867815722, по условиям которого ФИО3 выдана кредитная карта. По данному договору имеется задолженность в общей сумме 36544 руб. 81 коп. В связи с этим, истец просит взыскать в свою пользу данную задолженность, расходы по оплате государственной пошлины 1296 руб. 34 коп.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечен Новиков Н.С., ДД.ММ.ГГГГ.р. (являющийся согласно материалам наследственного дела единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3).

Истец (просивший о рассмотрении дела в его отсутствие и об удовлетворении иска), ответчик Новиков Н.С., третье лицо Горохова Т.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Суд определил рассмотреть дело в их отсутствие, в том числе, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 01.09.2014 между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО3 заключен кредитный договор №1867815722, по условиям которого ФИО3 выдана кредитная карта. По данному договору имеется задолженность в общей сумме 36544 руб. 81 коп. 04.11.2020 г. ФИО3 умерла.

Согласно материалам наследственного дела Новиков Николай Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ.р., сын ФИО3, является единственным наследником первой очереди, принявшим наследство после смерти наследодателя путем подачи им и его попечителем на тот период Гороховой Т.В. 14.11.2020г. соответствующего заявления нотариусу. Приказом департамента образования мэрии г. Ярославля от 08.12.2020г. Горохова Т.В. освобождена от обязанностей попечителя Новикова Н.С.

Вышеизложенное подтверждается письменными материалами дела, не оспаривается и не отрицается сторонами, в связи с чем суд считает данные обстоятельства дела установленными.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, предусмотренным п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Исходя из разъяснений, предусмотренных п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Применительно к изложенному, истец вправе ставить вопрос о взыскании с ответчика Новикова Н.С. задолженности по кредитному договору в пределах стоимости причитающегося ему наследственного имущества. Заявленный истцом размер задолженности подтверждается материалами дела, основан на законе и условиях договора. Доказательств, свидетельствующих об ином, меньшем размере задолженности, стороной ответчика не предоставлено и материалы дела не содержат. Стоимость принятого наследственного имущества превышает размер данной задолженности.

В связи с этим, на основании указанных положений закона, с учетом установленных обстоятельств дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1296 руб. 34 коп.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) с Новикова Николая Сергеевича (СНИЛС №) задолженность по кредитному договору №1867815722 от 19.09.2018 в сумме 36544 руб. 81 коп., расходы на оплату государственной пошлины в сумме 1296 руб. 34 коп., а всего, в общей сумме 37841 руб. 15 коп.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г. Ярославля путем подачи ответчиком заявления об его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд, и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.М. Русинов