Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-519/2021 ~ М-1968/2021 от 26.04.2021



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30.04.2021 Судья Октябрьского районного суда г. Самары Минина О.С., изучив исковое заявление Краснова А.В. к Соколову Р.О. о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Краснов А.В. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Соколову Р.О. о взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей, судебные расходы.

Изучив исковое заявление с приложениями, судья считает подлежащим его возврату истцу по следующим основаниям.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно сведениям из отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области от 27.04.2021 ответчик Соколов Р.О. зарегистрирован по адресу: адрес, что не относится к территории адрес.

Указанный в исковом заявлении адрес ответчика адрес, является почтовым адресом ответчика, по которому не может быть определена подсудность разрешения данного спора.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец обратился с вышеуказанным исковым заявлением с нарушением правил подсудности, поскольку иск подлежит принятию и рассмотрению по общим правилам подсудности по месту нахождения ответчика.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Краснова А.В. к Соколову Р.О. о взыскании компенсации морального вреда, возвратить истцу, разъяснив право на обращение с теми же требованиями в суд по месту жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                                О.С.Минина